Не только. "Для жизни" мне тоже не нравятся. Когда в моей юности мой парень перекачался, мне это ооочень не нравилось. А в сравнении с Арнольдом, был у меня парень, который тоже рядом с ним фотографировался. Но не как качок, а в другой профессии. Рост почти одинаков (чуть выше Арнольда), а мышцы меньше. Мой мне реально больше нравился по всем показателям. Но тут же фото двух профессионалов, если я правильно поняла.
ну да, но сама фраза, мол вот какие мышцы должны быть у каждого мужика - ну это перебор, вот я к чему)
безапелляционное мнение качка
а какая она?
натуральная, только захимичена
ПыСы. У тебя натуральная - скока?
безапелляционное мнение качка
ну такое
Два года назад повёл ребёнка в спортлайф в бассейн. Ну и что бы самому не скучать начал ходить в зал. Вспомнил молодость, втянулся, взял тренера ( к стати очень толковый ). Вообще занимались, занимались, белок пить начал. А говорю как то всё не то. Мышца вроде появилась, живот пропал, но вида особо нету. А тренер мне говорит, вот есть в аптеке укольчики гормонов, типа безвредные, и жене эффект побочный понравится. В общем забил я на тренера, занимаюсь потихоньку сам. Вывод: бицепс 50+ без гормонов не возможен.
Гениально.
+100. Внезапное такое заключение
...
Ну во-первых, бремя доказательства лежит на том, кто высказал "гениальное" утверждение. Во-вторых, делать вывод о невозможности получения бицепса 50+ без гормонов на основе опыта одного! немолодого! человека это минимум нобелевка.
за время общения с ребятами в зале научился чётко определять кто на химии, а кто нет. Особенно интересно видеть как парень год занимается, вроде мышца есть, а потом раз за месяц и результат.
Какой точный ответ. Вторая попытка.
Делать вывод о невозможности получения бицепса 50+ без гормонов на основе опыта одного! немолодого! человека это минимум нобелевка.
ситуация следующая. Все люди разные, и 50 рука - дано не то что не всем, а очень-очень немногим. У знакомых ребят которые на химии, выступают в билдинге или лифтинге, и то у единиц за 50. Это реально очень много. И есть цель, есть средства ее достижения. Все остальное - для нытиков. Хочешь 50 - да, делай это. Не хочешь - ищи оправдания. Покажи кого у кого больше 50 и без химии? Ну и чтобы пузо было меньше полутора метров в обхвате
Когда в моей юности мой парень перекачался,
Передай ему респектище
Когда в моей юности мой парень перекачался,
Передай ему респектище
Не могу, расстались давным давно Если я не правильно выразилась, айм соу-соу-соу-сорри
ему грустно
а вашпэ, арни - легенда
Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит. Конечно, для худого взрослого человека 50 см. - это без химии (наверное) недостижимо. А для мускулистого, весом в 100 кг. - очень даже достижимо. У него по умолчанию - более 40 + хорошая предрасположенность к наращиванию мышечной массы. Так что, ИМХО, может 50 см. и без химии накачать.
Думаю не ціль мати кожному по 50 см. Але бути дрищом-задохликом теж не варіант
Когда в моей юности мой парень перекачался,
Передай ему респектище
Ггг
Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит. Конечно, для худого взрослого человека 50 см. - это без химии (наверное) недостижимо. А для мускулистого, весом в 100 кг. - очень даже достижимо. У него по умолчанию - более 40 + хорошая предрасположенность к наращиванию мышечной массы. Так что, ИМХО, может 50 см. и без химии накачать.
вот как у вас это все получается?
Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит. Конечно, для худого взрослого человека 50 см. - это без химии (наверное) недостижимо. А для мускулистого, весом в 100 кг. - очень даже достижимо. У него по умолчанию - более 40 + хорошая предрасположенность к наращиванию мышечной массы. Так что, ИМХО, может 50 см. и без химии накачать.
вот как у вас это все получается?
Что именно?
Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит. Конечно, для худого взрослого человека 50 см. - это без химии (наверное) недостижимо. А для мускулистого, весом в 100 кг. - очень даже достижимо. У него по умолчанию - более 40 + хорошая предрасположенность к наращиванию мышечной массы. Так что, ИМХО, может 50 см. и без химии накачать.
вот как у вас это все получается?
Что именно?
такие диагнозы/прогнозы по интернету раздавать. 100кг есть - знач 40ка минимум, полтинник нет проблем.
...
вот как у вас это все получается?
Что именно?
такие диагнозы/прогнозы по интернету раздавать. 100кг есть - знач 40ка минимум, полтинник нет проблем.
Ну, допустим, рассмотрю на своём собственном примере: рост - 176 см., вес - около 80 кг., бицепс - 38 см. (только что измерил, я сейчас дома, вчера на работе ДР отмечал ) Пуза нет, бодибилдингом не занимаюсь. Логично предположить, что человек моей комплекции, но немного выше ростом и с весом (допустим) около ста кг. может иметь "по умолчанию" бицепс 40 см. и более. Или я не прав?
...
Что именно?
такие диагнозы/прогнозы по интернету раздавать. 100кг есть - знач 40ка минимум, полтинник нет проблем.
Ну, допустим, рассмотрю на своём собственном примере: рост - 176 см., вес - около 80 кг., бицепс - 38 см. (только что измерил, я сейчас дома, вчера на работе ДР отмечал ) Пуза нет, бодибилдингом не занимаюсь. Логично предположить, что человек моей комплекции, но немного выше ростом и с весом (допустим) около ста кг. может иметь "по умолчанию" бицепс 40 см. и более. Или я не прав?
буду краток - все очень индивидуально. 100+ никак 40 по умолчанию не гарантирует - это как минимум. начинай заниматься и уверен получишь 50, у тебя неплохой старт, щЕтаю
Мне не стыдно. Мне скучно на это тратить время.
Когда в моей юности мой парень перекачался,
Передай ему респектище
Не могу, расстались давным давно Если я не правильно выразилась, айм соу-соу-соу-сорри
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) Пуза нет, бодибилдингом не занимаюсь. Логично предположить, что человек моей комплекции, но немного выше ростом и с весом (допустим) около ста кг. может иметь "по умолчанию" бицепс 40 см. и более. Или я не прав? 
