известное дело, луазик - зверь машина на терикон заезжает запросто
Хороший мафЫн Движка родная?
Ему б нормальный двигатель - цены бы не было. А они с итальянскими дизелями были. У знакомого моего друга такой, друг говорит, владелец просто прётся Правда, у него это далеко не единственная машина.
Хороший мафЫн Движка родная?
да. но маленько доработан. Диоды Шоттки в генераторе, и электронное зажигание.
кенгурятник прикольный
Это БМВ - Бойова Машина Волині
Задний мост без дифференциала, да?
Проходимости у него не отнять, застрял - вынесут на руках... Ему бы еще комфорта для попы...
То все другорядне двигун комфорт і тд. Що ЛуАЗу дійсно нехватає так це нормального кузова. Я наприклад жодного небачив з нормальним кузовом, у всіх вже давно варений навіть по декілька раз. Ще декілька років і всі зогнию . А так всюдихід зачотний. Багатьом сучасним джипам фори може дати на бездоріжжі.
То все другорядне двигун комфорт і тд. Що ЛуАЗу дійсно нехватає так це нормального кузова. Я наприклад жодного небачив з нормальним кузовом, у всіх вже давно варений навіть по декілька раз. Ще декілька років і всі зогнию . А так всюдихід зачотний. Багатьом сучасним джипам фори може дати на бездоріжжі.
глянь на мой:
внутри только немного подржавел - обработать и все норм)
Невже днище в нормальному стані, і жодного разу не варене? Якщо так то вітаю! А так то вже корозія його покоцала..
нету у меня фоток днища...
Для комфорта под попу лично я поставил себе сидения от Форда, правда влёт модели не помню. Правда пришлось бормашинкой поработать и дрелью, но вообщем то намана получилось!javascript:void(0)
нема фото
а так проходимость еще лучше
гыыы это шо за бред??
на лысинку грязюку не закидывает?
Ты сам то попробуй такое сделать, потом будешь ярлыки вешать. У нас в прошлом году на песочнице был УАЗ с подобной конструкцией на всех колесах. Так должен тебе сказать, ехал он ну очень ярко. Вот так.
А конструкция какая, не знаешь? Просто удлиненные шпильки или что-то более хитрое?
Вжик, а почему на передние, а не на задние? Очевидно на дороге лишнюю пару снимают?
а почему на передние, а не на задние?
Вероятно потому, что передок тяжелее. А эта сдвоенность помогает на мягких и жидких грунтах не провалится.
Надо отметить, что внешние по диаметру чуть меньше и на дороге не достают до покрытия...
Вот чего не спросил, так не спросил... Не буду придумывать - просто не знаю как собрали в пакет. По факту внешнее колесо тоже было чуть-чуть меньше основного, но парни ставили на все 4-е колеса. И ехали очень не кисло.
Ты сам то попробуй такое сделать, потом будешь ярлыки вешать. У нас в прошлом году на песочнице был УАЗ с подобной конструкцией на всех колесах. Так должен тебе сказать, ехал он ну очень ярко. Вот так.
какие ярлыки? ты о чем???
если ставить такие колеса, то ехать можно только прямо!
а прикиньте заодно нагрузку на ходовку, двиг и все узлы!
какие ярлыки? ты о чем???
Прежде чем что-то назвать бредом, тем более привселюдно - я бы для начала порекомендовал хорошенько подумать.
если ставить такие колеса, то ехать можно только прямо!
Еще раз спрашиваю - ты лично пробовал? или это умозрительное заключение? А теперь прочитай мое сообщение еще раз.
а прикиньте заодно нагрузку на ходовку, двиг и все узлы!
Еще раз - ты считал? пробовал так ездить? Нет? давайте судить о вкусе устриц с теми кто их ел. Точка.
я уверен в том что любое изменение, ведет к неизменному изменению нагрузок на езду в целом и каждый агрегат в отдельности! матору так точно не легче бут, так как трение об асфальт увеличится!
в том что при поворотах будет затирать - факт. проверил на своем!
Ну вот тебе как факт - ребята приехали на УАЗике с такой конструкцией и выступали на соревнованиях. Дальше уже додумывай см. Они не сошли с дистанции, не поломались, заняли достойное место, и так далее.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Движка родная?
Правда, у него это далеко не единственная машина.
.
грунтах не провалится.
