от нифига не понятно весь интернет пестрит объявами "отдам котят в хорошие руки" И "заберите плииииз"! зачем люди плодят (позволяют плодится своим домашним питомцам, вернее. а то щас набегут острословы ) несчастных, никому не нужных животинок? а потом опу рвут в попытке их пристроить
Ну что ты такая непонятливая? "не хочу давать ей таблетки вредные" "кошечка должна хотя бы один раз родить" "стерилизованная кошка неполноценная животинка" "задолбала она орать по ночам, спать не даёт"
продолжаю: буду я еще деньги на стерилизацию тратить котятки такие хорошенькие кошке нравится быть мамой идите на фиг, стерилизаторы чертовы.... себя стерилизуйте.
А котяток хорошеньких можно по селам раскидать, не беда, что подохнут....
В ответ на: вброс качественный, особенно если подумать чем ты занимаешься.
чем она занимается это второй вопрос. а от чем занимаются плодящие никому не нужных животин и потом долго и нужно их пытающиеся впихнуть правдами и неправдами хоть кому-то? особенно впечатляют перлы типа "привезу куда скажете, подарю мешок корма, пуходерку, стану раком - тока заберите! а для очистки моей совести скажите шо у вас добрые руки" ну от нафига такое делать?..
В ответ на: вброс качественный, особенно если подумать чем ты занимаешься.
угу, качественный. За три дня - три котенка найденных и щенок, сбитый авто, и явно домашний ранее. А вот заем их плодили, если элементарной отвественности не хватает, вопрос. Спроса - нет, желания заниматься - нет, возможности кормить - нет...... зачем плодить?
В ответ на: вброс качественный, особенно если подумать чем ты занимаешься.
угу, качественный. За три дня - три котенка найденных и щенок, сбитый авто, и явно домашний ранее. А вот заем их плодили, если элементарной отвественности не хватает, вопрос. Спроса - нет, желания заниматься - нет, возможности кормить - нет...... зачем плодить?
Закона нет. Любое домашнее животное должно быть стерильным, если не предназначено для разведения/улучшения породы и так далее. Производители зарегистрированы в соответствующих организациях/клубах/обществах. Миллионы домашних кошек/собак чувствуют себя совсем неплохо и стаи по улицам не бегают. А пока нет закона, будут жалобные вопли "возьмите котят" или "спасите от бродячих собак."
В ответ на: Закона нет. Любое домашнее животное должно быть стерильным, если не предназначено для разведения/улучшения породы и так далее. Производители зарегистрированы в соответствующих организациях/клубах/обществах. Миллионы домашних кошек/собак чувствуют себя совсем неплохо и стаи по улицам не бегают. А пока нет закона, будут жалобные вопли "возьмите котят" или "спасите от бродячих собак."
ППКС Кстати, Ева правильную тему подняла - поддерживаю
может быть отпишется хтота из мЭстных, кто парит тут котят? зачем вы дали вашей животине рожать и теперь имеете геморой куда пристроить приплод?.. неужели не понятно, что дворовых беспородных или полупородных котяточек хоть отбавляй на любой мусорке колупаются и желающие бесплатно завести кота вполне себе найдут где отовариться
я даже знаю на кого наезд кто не в курсе кошка единственное домашнее животное которое способно полноценно выжить в диких условиях. P.S. я свою кошку по 5 дней не вижу, но тем не менее когда припрется она домашняя и ограничивать ее стенами я не буду, гы, как мой малой говорил: "там на нашей умке коты женятся", я что ей мешать должен?
интересная формулировка)))))))), а что Вы хотите сказать?
я хочу сказать что парить щенка (котенка), что взрослую особь одно и тоже.
ага, только Лиля "парит" найдёнышей, а потом еще и слышит упреки, мол, зачем стерилизовала те, кто имеет совесть плодить котят/щенков взрослую особь просто выбросят
шото подозрительно тихо в рядах противников стерилизации животных
поздравляю, но мимо я ни на кого конкретно не намекала просто удивляет неиссякаемый поток и бесконечные темы "подарю! заберите!" ну нафик их плодить, нелепость эту - беспородных несчастных животинок а потом пытаться их впаривать
поздравляю, но мимо я ни на кого конкретно не намекала просто удивляет неиссякаемый поток и бесконечные темы "подарю! заберите!" ну нафик их плодить, нелепость эту - беспородных несчастных животинок а потом пытаться их впаривать
просто удивляет неиссякаемый поток и бесконечные темы "продам, купите" ну нафик их плодить, нелепость эту - породистых несчастных животинок а потом пытаться их впаривать ( за бешенные деньги прошу заметить).
А когда такой закон для людей примут? Или люди лучше кошек/собак? По сути-то он верный, но мне как-то страшно, что люди принимают решения своими законами - плодиться животным или нет...
В ответ на: А когда такой закон для людей примут? Или люди лучше кошек/собак? По сути-то он верный, но мне как-то страшно, что люди принимают решения своими законами - плодиться животным или нет...
люди принимают решение - выбросить ли того, кого наплодили..... вопрос: ЗАЧЕМ позволили плодиться тем, кого в дом взяли и за кого ответственность приняли....если приняли, конечно. И, зачем их потом выбрасывать?
В ответ на: А когда такой закон для людей примут? Или люди лучше кошек/собак? По сути-то он верный, но мне как-то страшно, что люди принимают решения своими законами - плодиться животным или нет...
Жень, лучше так, чем стаи бродячих собак, которых реально боишься, чем мучения тех же животных зимой, когда холодно и голодно. Поверь, инстинкт продолжения рода в данном случае на последнем месте. Я свою Муську стерилизовала. Мало того, моя Игуашка тоже стерильная, потому что гон у игуан не идёт ни в какое сравнение с кошачье/собачьим, если вспомнить насколько эти ящерки сильнее. Самое разумное, что можно сделать в городе. Вот Лиля пишет, что в селах проблема решается. Тебе же не нужно обьяснять, каким способом? И что, когда не видишь, вроде как и не жаль тех самых котят, которых в ведре утопили..... Лучше уж кошка стерильная, чем такое..... А немногочисленные исключения найдут хозяина. Вот тут была фотография наглой рыжей морды ( хвоста ). Нашел его камрад у мусорки, откормил и получился просто разбойник.
поздравляю, но мимо я ни на кого конкретно не намекала просто удивляет неиссякаемый поток и бесконечные темы "подарю! заберите!" ну нафик их плодить, нелепость эту - беспородных несчастных животинок а потом пытаться их впаривать
просто удивляет неиссякаемый поток и бесконечные темы "продам, купите" ну нафик их плодить, нелепость эту - породистых несчастных животинок а потом пытаться их впаривать ( за бешенные деньги прошу заметить).
очень жалкое предергивание народ баблос зарабатывает, никакого отношени к возвываним типа "избавьте от напАсти" отношени не имеет
тоже скоро буду пристраивать двух. если выживут. почему? потому что мы шли с ребенком, а у обочины дороги валялись два полуживых слепых котенка. ну это, правда, явно другой случай. тех, кто не зная куда девать котят или щенят позволяют рожать домашним животинам я не понимаю.
В ответ на: А когда такой закон для людей примут? Или люди лучше кошек/собак? По сути-то он верный, но мне как-то страшно, что люди принимают решения своими законами - плодиться животным или нет...
люди принимают решение - выбросить ли того, кого наплодили..... вопрос: ЗАЧЕМ позволили плодиться тем, кого в дом взяли и за кого ответственность приняли....если приняли, конечно. И, зачем их потом выбрасывать?
ПС: это в продолжение темы....
так не выбрасывают. отдают в хорошие руки... А те, кто выбрасывает, однозначно сволота...
В ответ на: По сути-то он верный, но мне как-то страшно, что люди принимают решения своими законами - плодиться животным или нет...
Поправочка. Не всем животным, а домашним, разведение которых всегда регулировалось человеком.
А вдруг лет через 100-200 только домашние и останутся, причем, мутанты, из-за того что отбор не естественный, природой, а человеком регулируется... Знаешь какие боляшки генетические у королей выскакивали из-за узкого круга брачующихся в Европе? Вот так и с породистыми. У них уже сейчас иммунитет значительно хуже дворняг - сказывается человеческое влияние. без прививок, колес и прочего уже и содержать нельзя... А ведь в дикой природе человек едва ли не круче регулирует.... Вотэто все и пугает. Так как на себе ощущаю умение человеков наших регулировать
Я же не осуждаю! Я говорил - умом все понимаю, но страшно - что дальше. Я не шучу. Сам все еще хочу собаку, просто пока обстоятельства не позволяют. Но будь то Кобель или сyка - никаких операций по стерелизации - не мое это право. НО, у меня собака будет находится на закрытом участке и выгул только под моим контролем. Надеюсь, таким образом получится не плодить бездомных. Хотя бог его знает - что лучше...
В ответ на: Я же не осуждаю! Я говорил - умом все понимаю, но страшно - что дальше. Я не шучу. Сам все еще хочу собаку, просто пока обстоятельства не позволяют. Но будь то Кобель или сyка - никаких операций по стерелизации - не мое это право. НО, у меня собака будет находится на закрытом участке и выгул только под моим контролем. Надеюсь, таким образом получится не плодить бездомных. Хотя бог его знает - что лучше...
То то и оно, что не знаешь. А как чувствует себя собачка во время хотелки? А её не выпускают? Я видела как проходит гон у моей ящерки, жалко на животное смотреть. Не ест, злая, бросается на людей, отощала и стала серого цвета.Она еще месяца два отходила от такого счастья. Что говорить о собаках? Вот и думай.....
В ответ на: никаких операций по стерелизации - не мое это право.
Подобрали котенка, притащили домой. Ну, думаю, чуток подрастет, стерилизую, чтоб проблем не було..."мяу-мяу", "вай-вай". И я понимаю что у меня не поднимается рука отдать кошечку на стерилизацию...Ну вот не могу и все, что-то внутри меня сопротивляется этому. В общем кошка осталась полноценной, за свои 12 лет стала 6 раз мамой и богегознаетсколько бабушко-пробабушкой. Котята даже на Урал жить поехали с новыми хозяивами(к нам в гости знакомы в то время приехали. Так им котя так понравился, что забрали с собой))) Но она культурненькая была 2-3 больше не рождалось. Всех пристраивали кто домой в квартиру забирал, кого в село мышей ловить брали.
В ответ на: Я же не осуждаю! Я говорил - умом все понимаю, но страшно - что дальше. Я не шучу. Сам все еще хочу собаку, просто пока обстоятельства не позволяют. Но будь то Кобель или сyка - никаких операций по стерелизации - не мое это право. НО, у меня собака будет находится на закрытом участке и выгул только под моим контролем. Надеюсь, таким образом получится не плодить бездомных.Хотя бог его знает - что лучше...
Я не назову стерилизацию обязанностью хозяев, но по опыту знаю, что даже за самой домашней собакой бывает недосмотр.
К слову, недавно в одной из веток по пристройству немецкой овчарки меня пытались забрасывать помидорами типа "собаку спаскудила", "то уже не собака", "охранять не будет" и т.д. Столько негатива было вброшено и столько увещеваний, что "такую собаку ты не пристроишь". Собака пристроена, хозяев не смутила необходимость оплаты операции, люди собакой занимаются и поддерживают с нами связь.... Вот что вышло:
Охрана.....
ну и найдите кто из них "уже не собака" и кому уже "только пожрать в жизни и остается"...
ПС: СОРРИ ЗА ОФФТОП, просто тема сильно "больная" для меня.... КАЖДЫЙ день один звонок минимум, порой доходит до пяти-семи: "Наша любимая Мусечка родила, а мы котяток/щенков держать не можем. Заберите в приют" или "заберите у нас кобеля, он очень активный и злой...кастрация? то Вы, он же перестанет быть полноценным"......... Вот так вот, луше в яйцами и в приюте, чем дома без яиц. НАша кошщка на всех кидаетс, стерилизовать?, ну что вы.... а то, то у кошки поликистоз и ей просто жить уже не в радость из-з боли - так то же "природно".....(
В ответ на: Но все равно предубеждение против стерелизации на каком-то уровне есть. В глобальных масштабах.
Попробуйте глобализировать в обратном направлении. Там, действительно, есть над чем подумать).
Я прекрасно знаю, что есть супер-хозева, бдящие, любящие, ГРАМОТНЫЕ, у меня много таких замечательных людей, но вот сегодня приезжали ОПЯТЬ не такие.... да, часто "передуваю"... уже и на воду и на молоко.... ему под 70, но собака для мамы...... щенок овчарки девочка... молодая активная овчарка, и сам рассказывает о толпах кобелей во дворе всю жизнь, и сам возмущается стерилизации..... зачем ЭТО маме, зачем собаке, и зачем ему самому? Ну куда же все может быть проще..... нет, не может, покуда "неполноценно"... неполноценна немолодая стерильная дворняжка во дворе у очень старенькой мамы (уверяю, что эти собаки куда умнее и куда более способны защитить двор, ибо овчарок таки надо учить, гулять и уметь управлять ими). КТО спросил у самой мамы о ее желаних, физических возможностях и способностях? Нет, ей дарят щенков овчарок, и пусть ей повезет, если это хот бы овчари немецкие.... а не кавказские. История знает случаи...... Не маме, ни дте, ни тете не в радость топить щенков/котят, но все равно есть уверенность, что только способные рожать животные - полноценны........ вывезем/утопит/закопаем но унас же есть на них заказ!... да, аккурат до их появления. И из раза в раз их н знают куда деть, из раза в раз распихивают "в хорошие руки - абы забрали", вывозят, топят, закапывают... но все равно плодят-плодят-плодят......
В ответ на: Я даже не пытаюсь спорить. Читаю Ваши ветки и на Строимдоме.
Но все равно предубеждение против стерелизации на каком-то уровне есть. В глобальных масштабах.
это только у нас в стране такое мнение. а ты сразу о себе думаешь, что ты был бы против, если бы тебя стерелизовали. так почему ты не проникаешься тем же сочувствием, когда животному не дают спариваться? ты себе представляешь, за всю жизнь ни разу и ни с кем? у людей такие барышни старыми девами зовутся, про их характеры слышал? думаешь у собак иначе?
В ответ на: Вот так и с породистыми. У них уже сейчас иммунитет значительно хуже дворняг - сказывается человеческое влияние. без прививок, колес и прочего уже и содержать нельзя...
Вопрос спорный. Формулируем правильно - НЕ "содержать нельзя", а содержать так, чтобы животное прожило долгую жизнь максимально здоровым, а не умерло в раннем возрасте, как множество дворняг, о чем ты и не подозреваешь, потому что не видишь.
ЗЫ. Это как с цыганскими детьми. Принято говорить - вот мол цыганские дети живут в грязи, холоде и голоде и вон какие шустрые и здоровенькие бегают. Однако же один врач, у которого на участке был долго цыганский поселок, рассказывал мне, что смертность у их детей кошмарно высокая и болячки страшные. Просто рожают они детей много и часто.
В свое время не досмотрел за собакой(сука ягдтерьера) и она погуляла с каким-то дворником. А потом умерла при родах. Нынешняя собака простерилизована месяц назад. я больше не хочу терять любимую собаку. Кот и кошка прошли эту процедуру сразу по достижению половой зрелости. Причем кошка по показаниям врачей.
Но все равно предубеждение против стерелизации на каком-то уровне есть. В глобальных масштабах.
у нас на руках котенок, гуманными противниками стерилизации выброшенный на улицу, помер седня после активной реанимации в ветклинике. второго пытаемся пока спасти, но шансов мало. аргумент?
Думаю - да Я дал ей все то, ради чего выводили ее породу - охота на лис, работа в норе. У нее есть все, что желает собака - хороший корм, длительные прогулки, масса интересных приключений в полях. Пулю знают практически все клиенты моего зоомагазина:) Так что думаю все у нее нормально.
Но все равно предубеждение против стерелизации на каком-то уровне есть. В глобальных масштабах.
у нас на руках котенок, гуманными противниками стерилизации выброшенный на улицу, помер седня после активной реанимации в ветклинике. второго пытаемся пока спасти, но шансов мало. аргумент?
Аргумент. Но аргумент -таких противников щемить за то чно выкинули, а не за то что не стерелизовали.
В ответ на: а что не так?, ведь нельзя убив слона научить любить его мышь.
Не понял, пожалуйста объясни более доступно и менее метафорично.
доступно? хорошо, человек ложит на людей, а потом хвастается что он собачку спас с намеком на тех людей на которых он положил в свое время, в данной ветке может и они везли в клинику животное.
А Вы можете назвать того, кто в той или иной степени не ложит на людей? Ложат все, только по-разному. Одни ездой по встречке, обочине, на красный, между рядами и т.п. Другие заводят(покупают) животину, а потом выбрасывают на улицу или подбрасывают кому. Третьи разводят стадо животин в многоквартирном доме. Четвертые дают или берут взятки. Пятые воруют, убивают, калечат.И все это делается с одним и тем-же выражением: мне нужно, а на других я ложил. Просто одни имеют силу признаться самим себе в этом, а другие нет. Или я ошибаюсь? А про животин Экзюпери правильно написал: мы в ответе за тех, кого приручили. Решил содержать животное, так и неси за него ответственность, а не перекладывай на других, в том числе и в виде котят, щенят и пр. В этом смысле стерилизация это один из видов ответственности и не самый худший как я думаю. А то смотреть за животиной некогда, стерилизовать жалко, топить, руки не поднимаются, а зимой вывезти в мешке в лес и бросить на морозе - это мы могем. Нет, ну конечно можно много говорить о гуманизме, но перед тем как говорить(писать), я бы все-же задумался о дальнейшей судьбе брошеных животных. P.S. Совести у меня нет по умолчанию, людей мне абсолютно не жалко(они себя сами прекрасно жалеют), а вот за животин иногда обидно бывает. Потому наверное живет у меня собака, которую(вместе с еще 2) из дома выкинули совсем мелким щеном на 20 градусный мороз.Двое не выжили. Эта после нескольких операций очухалась. Знаю ее бывшего хозяина (а нашо вони мени нужни, хай подихают). Так что лучше? Убийство в том или ином виде или стерилизация?
В ответ на: я тебе задал прямой вопрос, ответь на него.
cорри, но Твои прямые вопросы я не всегда понимаю (впрочем, как и ответы))), особенно, если они "в контексте"... повтори, пожалуйста "прямой вопрос", я постараюсь ответить.
В ответ на: а что не так?, ведь нельзя убив слона научить любить его мышь.
Не понял, пожалуйста объясни более доступно и менее метафорично.
доступно? хорошо, человек ложит на людей, а потом хвастается что он собачку спас с намеком на тех людей на которых он положил в свое время, в данной ветке может и они везли в клинику животное.
она не клала на людей, она не знала пдд, и что такое обгон. так иногда бывает
В ответ на: доступно? хорошо, человек ложит на людей, а потом хвастается что он собачку спас с намеком на тех людей на которых он положил в свое время, в данной ветке может и они везли в клинику животное.
В ответ на: доступно? хорошо, человек ложит на людей, а потом хвастается что он собачку спас с намеком на тех людей на которых он положил в свое время, в данной ветке может и они везли в клинику животное.
Ничего не понял по преженму
есть пробка, в вышгороде, у дамбы. викуся когдато сообщила гордо что она всех обогнала по встречке, и кажется, ей там на людей было не важно. тема была года три назад. но помнять по сей день.
В ответ на: есть пробка, в вышгороде, у дамбы. викуся когдато сообщила гордо что она всех обогнала по встречке, и кажется, ей там на людей было не важно. тема была года три назад. но помнять по сей день.
Там всегда пробка и всегда немало тех, кому на людей неважно. Как на дамбе, так и по всей Набережной и Днепроводской аж до моста, до Богатырской. Сосбвенно, с ситуевиной все ясно. Теперь вопрос (скорее всего не к тебе - просто отвечаю на твое сообщение): а каким боком этот эпизод к семейству кошачьих?
В ответ на: есть пробка, в вышгороде, у дамбы. викуся когдато сообщила гордо что она всех обогнала по встречке, и кажется, ей там на людей было не важно. тема была года три назад. но помнять по сей день.
Там всегда пробка и всегда немало тех, кому на людей неважно. Как на дамбе, так и по всей Набережной и Днепроводской аж до моста, до Богатырской. Сосбвенно, с ситуевиной все ясно. Теперь вопрос (скорее всего не к тебе - просто отвечаю на твое сообщение): а каким боком этот эпизод к семейству кошачьих?
Никаким.
А пофлудить хочется. Поэтому встречное предложение: почему не предлагать запись на ярких, больших, не побоимся этого слова, гламурных пауков-птицеедов? Ниша не занята, пауки неприхотливы, от пьющих и неудобных в общении соседей, избавляют за сутки и! главное, не грызут автомобили. Кроме того, почему собственно и пишу в эту тему, не видела ни одного предложения: отдаётся в добрые руки черный ( синий, красный) птицеед. Размер, 20см*20 см, неприхотлив, с готовностью идёт в руки.