autoua
×
Autoua.netФорумФілософський клуб

Быть или не быть!? (5/5)

философ ****
66 лет, Киев
Сообщения: 9801
С нами с 13.06.2003

Re: Быть или не быть!? [Re: ghoust]
      28 марта 2012 в 14:31 Гілками

ghoust 20.03.2012 01:37 пишет:


Философия имеет отношение к мудрости, если уж говорить буквально. А



Мне кажется или действительно философия в переводе с греческого - "наука о мудрости"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
философ ****
66 лет, Киев
Сообщения: 9801
С нами с 13.06.2003

Re: Быть или не быть!? [Re: lh2]
      28 марта 2012 в 15:14 Гілками

lh2 22.03.2012 04:26 пишет:


Кто не умеет работать - тот руководит. У кого нехватает клепки даже руководить - тот учит.



Тот, кто придумал этот гм... как бы покультурнее сказать... Вобщем, кто это придумал, видно, под работой подразумевает умение копать или еще что-то в этом роде? По его же убеждению руководят люди недалекие, а учат - и вовсе тупые?
Хорошо хоть смайлик прилепил, а то все это всерьез можно было принять...
А без шуток - надо бы договориться о терминах, прежде чем спорить, ну, по опыту римлян. Далеко не все те, кого называют философами нынче, или даже и чуть ранее, являются таковыми. Или у кого-то есть уверенность, что, например, мар-лен философия имеет что-то общее с философией, кроме схожего сочетания букв в названии?
Мне кажется, что в споре каждый подразумевает под термином "философ" только свое собственное понимание.
Нет?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
lh2
promotor trololo **
Сообщения: 29310
С нами с 26.08.2009

Re: Быть или не быть!? [Re: Моня]
      28 марта 2012 в 15:43 Гілками

Моня 28.03.2012 15:14 пишет:

lh2 22.03.2012 04:26 пишет:


Кто не умеет работать - тот руководит. У кого нехватает клепки даже руководить - тот учит.



Тот, кто придумал этот гм... как бы покультурнее сказать... Вобщем, кто это придумал, видно, под работой подразумевает умение копать или еще что-то в этом роде? По его же убеждению руководят люди недалекие, а учат - и вовсе тупые?




Первый раз я эту фразу услышал от собственного деда. Кандидата каких-то там наук, имеющего веский опыт и научной, и преподавательской, и "руководящей" работы тоже


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
философ ****
66 лет, Киев
Сообщения: 9801
С нами с 13.06.2003

Re: Быть или не быть!? [Re: lh2]
      28 марта 2012 в 16:01 Гілками

lh2 28.03.2012 15:43 пишет:


Первый раз я эту фразу услышал от собственного деда. Кандидата каких-то там наук, имеющего веский опыт и научной, и преподавательской, и "руководящей" работы тоже



Дед, по всей вероятности, шутил, поелику, сие изречение придумано новой формацией советских людей, кои же и слово "интеллигент" превратили в ругательство презрительного наклонения...
А кого не заругали либо выслали, либо уничтожили...
Но это уже другая тема...
ЗЫ В годы социалистического правления были разные руководители, ученые и преподователи. А так же и деятели культуры.
И соргоорджоникидзе были, и денистрофимовичилысенки были... А были и те, кои фамилии всегда писали с Большой буквы...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
lh2
promotor trololo **
Сообщения: 29310
С нами с 26.08.2009

Re: Быть или не быть!? [Re: Моня]
      28 марта 2012 в 16:06 Гілками

Моня 28.03.2012 16:01 пишет:


Дед, по всей вероятности, шутил




В каждой шутке - таки есть доля шутки


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Быть или не быть!? [Re: Моня]
      28 марта 2012 в 17:07 Гілками

В ответ на:

Мне кажется или действительно философия в переводе с греческого - "наука о мудрости"?


А то, что это название появилось еще до серьезного дифференцирования науки - ничего? А тут обсуждается ее современная роль, которая так и осталась неясной. Вот загляни еще в соседнюю тему. Там выясняли, выясняли, но так ни один сторонник значимости философа-профессионала так и не смог объяснить, а что именно такой профессионал имеет в собственных обязанностях и потенциальных результатах, полезных другим?

PS: А ты действительно имеешь непосредственное отношение к философии или это только "титул" ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1062
С нами с 02.10.2010

Re: Быть или не быть!? [Re: полтинник]
      29 марта 2012 в 01:45 Гілками

В ответ на:


понимаешь, философия на то и философия, чтобы на ровном месте искать проблему, возводить ее в ранг и кичиццо этим.
Есть лишь малая толика действительно интересных вопросов из различных отраслей бытия, которые удобно было бы вынести в отдельную "науку", такссзать. Но явно не в то, что сейчас представляет хвилософия.


Окружающий Вас мир настолько не изучен и по своему безгранично интересен, что можно философствовать=познавать бытие повсеместно, ежеминутно и безгранично.

п.с. "возведение проблемы в ранг" это не философия, а грамотное формирование спроса))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1062
С нами с 02.10.2010

Re: Быть или не быть!? [Re: ghoust]
      29 марта 2012 в 01:52 Гілками

В ответ на:

Нынешние философы продают свои знания, зарабатывая на корочку хлеба с маслом, что тут же вызывает сомнения в их обьективности.


А почему по вашему знания продавать "плохо"? Ведь это честный обмен энергиями.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1062
С нами с 02.10.2010

Re: Быть или не быть!? [Re: S.Silver]
      29 марта 2012 в 02:34 Гілками

В ответ на:

И снова вопрос, а что принципиально нового для планирования исследования может предложить физику современная философия?


Теория относительности была основана на предположении, что есть уже само по себе чисто философским подходом + к этому измерение элементарной частицы, при котором эта самая частица оказывается в неопределённом месте, для объяснения этого явления тоже применяется предположение, что энергия наблюдателя, концентрируется на частице и приводит к изменению её местоположения, при этом никто из физиков эту самую энергию не видит, а лишь предполагает о её существовании, что опять же есть философия чистой воды.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1062
С нами с 02.10.2010

Re: Быть или не быть!? [Re: lh2]
      29 марта 2012 в 02:43 Гілками

В ответ на:

Кто не умеет работать - тот руководит. У кого нехватает клепки даже руководить - тот учит.


мда.. )) Успешность в перспективе тех, кто "умеет работать", на прямую зависит от того, кто ими руководит, иными словами направляет их умение в нужно русло, без которого эти "умельцы" тыкали бы своё умение во все стороны без толку.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Быть или не быть!? [Re: Garnat]
      29 марта 2012 в 09:21 Гілками

Garnat 29.03.2012 02:34 пишет:

Теория относительности была основана на предположении, что есть уже само по себе чисто философским подходом


Замечательно, т.е. любой человек, который что-либо предполагает, пользуется услугами всех философов вместе взятых.

В ответ на:

измерение элементарной частицы,


Измерить элементарную частицу нельзя. Сама эта фраза лишена смысла, поскольку измерить можно некую величину,характеризующую объект, а не сам объект. Поэтому можно еще говорить об "измерении состояния" но, проблема в том, что измерение состояния частицы связано со взаимодействием с макрообъектами или другими частицами и, соответственно, меняет это состояние. Т.е. классика макроскопического измерения , когда воздействием экспериментальной системы на объект можно пренебречь, в данном случае не работает.

В ответ на:

при этом никто из физиков эту самую энергию не видит


А видеть энергию могут исключительно философы, которые стоят выше формульного описания свойств окружающего мира.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1062
С нами с 02.10.2010

Re: Быть или не быть!? [Re: S.Silver]
      29 марта 2012 в 13:01 Гілками

В ответ на:

А видеть энергию могут исключительно философы, которые стоят выше формульного описания свойств окружающего мира.



Опишите формульно:
1.эффект плацебо
2.феномен реального результат от гомеопатии


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Быть или не быть!? [Re: Garnat]
      29 марта 2012 в 13:34 Гілками

В ответ на:

эффект плацебо


Сами данные описывается числами, которые получаются из статистической (формульной) обработки результатов корректно поставленного эксперимента. Что касается его причины, то в нейросистемах пока еще слишком много непознанного, но философские домыслы в плане дальнейшего исследования мозга (а там тоже своих формул хватает) мало помогают.

В ответ на:

феномен реального результат от гомеопатии


А с этим окончательного и достоверного объяснения вообще пока нет. Поэтому и статуса теории - тоже. Разве что - некий набор не гарантирующих достоверности фактов. Сюда цепляют и химию и физику и то же самое плацебо. Но это больше догадки. Будет объяснение (если таки будет) - будут и формализация, и формулы.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФілософський клуб
Додаткова інформація
0 користувачів і 0 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5510

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія