autoua
×
Autoua.netФорумФілософський клуб

Дружба М и Ж (3/11)

V.I.P ***
Киев
Сообщения: 11690
С нами с 20.06.2007

Re: Дружба М и Ж [Re: seregaspeed]
      28 марта 2012 в 08:56 Гілками

В ответ на:

Просто когда взрослый человек рвется из семьи к "другу" противоположного пола,то значит его туда что-то тянет,что-то более сильное,чем то,что он может получить\ощутить дома



нелогично.
если предположить, что взрослый человек может все получить в семье, отсюда следует, что он не нуждается больше в общении ни с кем вообще.
улавливаешь?
а человек - скотина обсчественная, т.е. стадная.
ему человеческий социум подавай, а не только 1 ячейку общества.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Дружба М и Ж [Re: OxiD]
      28 марта 2012 в 09:13 Гілками

В ответ на:

а человек - скотина обсчественная, т.е. стадная.


Именно, стадная. И социальная надстройка полностью биологию не ликвидирует. И поэтому если друг противоположного пола, то близко-доверительные отношения и симпатия, которые составляют часть дружеских отношений (если конечно не ставить тождества между "другом" и "знакомым") постепенно так приводит к некоторым мыслям. Где-то там в глубине. Ну, или не очень в глубине. Даже если они (эти самые мысли) и не будут реализованы. Вот в плане "сознательно отказаться от минутного порыва и реализовать эти мысли" - это уже социальное.

Не, ну бывают, правда, случаи когда противоположный пол не вызывает вообще никаких мыслей...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Русаноффка
Сообщения: 6144
С нами с 02.02.2008

Re: Дружба М и Ж [Re: S.Silver]
      28 марта 2012 в 09:33 Гілками

В ответ на:

И поэтому если друг противоположного пола, то близко-доверительные отношения и симпатия, которые составляют часть дружеских отношений (если конечно не ставить тождества между "другом" и "знакомым") постепенно так приводит к некоторым мыслям. Где-то там в глубине.



Разве что у нездоровых или глубоко неудовлетворенных в сексе людей. Которые бросаются на все, что движется. У которых, такскать, "социальная надстройка" ну и дальше по тексту. (занимательная попытка привязать к теме эту концепцию, которая все равно не превратила ее в в философскую).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Дружба М и Ж [Re: Ashoka]
      28 марта 2012 в 09:56 Гілками

В ответ на:

Разве что у нездоровых или глубоко неудовлетворенных в сексе людей.


Удалив часть фразы ты перевернул мою мысль с ног на голову. Неужели - именно в этом заключается "философский подход" ?

В ответ на:

занимательная попытка привязать к теме эту концепцию, которая все равно не превратила ее в в философскую


А я с самого начала темы высказал свое мнение, что особой философии в данном вопросе, вроде как и нет

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевская обл.
Сообщения: 4257
С нами с 01.01.2009

Re: Дружба М и Ж [Re: OxiD]
      28 марта 2012 в 10:51 Гілками

Я просто очень много вкладываю в понятие "друг".
Хороший знакомый-не спорю.Можно на обед вместе сходить,помочь чем-то,даже иногда выступить в роли "желетки",но если бы моя супруга после работы,или в выходной ходила с "другом" сам-на-сам разговаривать о "религии,политике,современном искусстве,мне бы - как мужу,было бы не очень приятно.Если "друг" - человек с которым уютно,приятно и хорошо,почему бы не создать с ним ячейку общества?)

Ну все вышесказанное имхо.
Опять же,может мы вкладываем разный смысл в слово "дружба"

Змінено seregaspeed (10:54 28/03/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
51 год (30 лет за рулем), Киев
Сообщения: 848
С нами с 02.11.2010

Re: Дружба М и Ж [Re: eurman]
      28 марта 2012 в 12:09 Гілками

eurman 26.03.2012 16:51 пишет:

Akula 26.03.2012 15:32 пишет:

Есть, дружим уже 11 лет Попыток затянуть меня в койку не было.





Что показательно ни один мужик не подтвердил. Только дамы.

Вернее один подтвердил что у него много "подруг", но что у него не было мыслей о сексе с ними хотя бы раз не потдвердил. И вообще может то не подруги, а знакомые просто

Вот я и говорил об это. Хотя конечно со страшилками возможно и можно дружить без мыслей про это.

А если есть такие мысли, в вы считаете это искренней дружбой ?


Я в институте дружил с барышней - время от времени даже секс устраивали, но дружбе это не мешало

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
51 год (30 лет за рулем), Киев
Сообщения: 848
С нами с 02.11.2010

Re: Дружба М и Ж [Re: OxiD]
      28 марта 2012 в 12:11 Гілками

OxiD 26.03.2012 16:11 пишет:

лучше расскажите, как это "дружба с сексом в прошлом".
не понимаю.


с экс-женой мы очень по дружески общаемся...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
51 год (30 лет за рулем), Киев
Сообщения: 848
С нами с 02.11.2010

Re: Дружба М и Ж [Re: YuriY]
      28 марта 2012 в 12:13 Гілками

YuriY 27.03.2012 13:25 пишет:

Не вижу никаких проблем не тащить подруг в постель. Не обязательно спать вместе, чтобы дружить.
Ведь тебя не тянет спать с любой девушкой, тянет только с той, которую ты хочешь.


ну в природе мужчины заложено тянуть делать секс с любой девушкой - то у тебя какие-то комплексы

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Шапокляк *
Киев
Сообщения: 28272
С нами с 11.08.2011

Re: Дружба М и Ж [Re: Observer]
      28 марта 2012 в 12:36 Гілками

Observer 28.03.2012 12:09 пишет:

Я в институте дружил с барышней - время от времени даже секс устраивали, но дружбе это не мешало




Вот, кстати, тоже не понимаю, чего к этому сексу все привязываются.
Хорошим друзьям секс дружить не мешает совершенно, но и не является обязательным элелементом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевская обл.
Сообщения: 4257
С нами с 01.01.2009

Re: Дружба М и Ж [Re: Тетянка]
      28 марта 2012 в 12:51 Гілками

Riotousgirl 28.03.2012 12:36 пишет:

Хорошим друзьям секс дружить не мешает совершенно




Вот поэтому мое мнение было отвергнуто

Семейная пара.Муж говорит жене:"Дорогая,у меня друг в беде,2 месяца без хлопца,пойду помогу по дружески"

Змінено seregaspeed (12:51 28/03/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4768
С нами с 24.10.2007

Re: Дружба М и Ж [Re: seregaspeed]
      28 марта 2012 в 13:12 Гілками

Ницше, утверждал, что она(дружба МЖ) вообще возможна лишь при определенной доли физического отвращения друг к другу, что не дает перейти в любовь.

О.Уайльд
Хотя между людьми разных полов может существовать дружба в которой нет
ни тени нечистых помыслов,тем не менее женщина всегда будет видеть в
своем друге - мужчину,точно так же как он будет видеть в ней
женщину
...Такие отношения нельзя назвать ни дружбой,ни любовью.

Фрейд
Дружба между мужчиной и женщиной - вещь невозможная...между ними может быть страсть... вражда... обожание... любовь...но только не дружба... Если мужчина и женщина и называют себя друзьями, то это не значит, что оба себя ими чувствуют –один из них обязательно рассчитывает на большее.

Змінено Mustdie (13:14 28/03/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевская обл.
Сообщения: 4257
С нами с 01.01.2009

Re: Дружба М и Ж [Re: Mustdie]
      28 марта 2012 в 18:27 Гілками

Соглашусь с Ницше
Есть у меня одна знакомая девочка,и все вроде хорошо,но мне немножко не нравится. Это не тот человек,которого,просыпаясь утром хотелось бы видеть первого.Я б с ней дружил.Но я знаю что я ей нравлюсь.Вот и не получается дружбы


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Шапокляк *
Киев
Сообщения: 28272
С нами с 11.08.2011

Re: Дружба М и Ж [Re: seregaspeed]
      28 марта 2012 в 19:35 Гілками

seregaspeed 28.03.2012 12:51 пишет:

Riotousgirl 28.03.2012 12:36 пишет:

Хорошим друзьям секс дружить не мешает совершенно




Вот поэтому мое мнение было отвергнуто

Семейная пара.Муж говорит жене:"Дорогая,у меня друг в беде,2 месяца без хлопца,пойду помогу по дружески"




Я же не говорила, что это обязательный атрибут


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: Дружба М и Ж [Re: Observer]
      28 марта 2012 в 19:43 Гілками

В ответ на:

ну в природе мужчины заложено тянуть делать секс с любой девушкой


Раз мы в философской ветке, то расшифруйте что такое "в природе заложено"(кто заложил и где у Вас эта природа находится?) и что значит "с любой девушкой"(даже если уже есть девушка, даже если в сексуальном плане не привлекает)?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевская обл.
Сообщения: 4257
С нами с 01.01.2009

Re: Дружба М и Ж [Re: Тетянка]
      28 марта 2012 в 19:44 Гілками

Riotousgirl 28.03.2012 19:35 пишет:

seregaspeed 28.03.2012 12:51 пишет:

Riotousgirl 28.03.2012 12:36 пишет:

Хорошим друзьям секс дружить не мешает совершенно




Вот поэтому мое мнение было отвергнуто

Семейная пара.Муж говорит жене:"Дорогая,у меня друг в беде,2 месяца без хлопца,пойду помогу по дружески"




Я же не говорила, что это обязательный атрибут




Но допустила такую возможность Поэтому сколько людей-столько и мнений


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Шапокляк *
Киев
Сообщения: 28272
С нами с 11.08.2011

Re: Дружба М и Ж [Re: seregaspeed]
      28 марта 2012 в 19:51 Гілками

seregaspeed 28.03.2012 19:44 пишет:

Riotousgirl 28.03.2012 19:35 пишет:

seregaspeed 28.03.2012 12:51 пишет:



Вот поэтому мое мнение было отвергнуто

Семейная пара.Муж говорит жене:"Дорогая,у меня друг в беде,2 месяца без хлопца,пойду помогу по дружески"




Я же не говорила, что это обязательный атрибут




Но допустила такую возможность Поэтому сколько людей-столько и мнений



всему есть свое время и место. То, что может быть уместно при одних обстоятельствах, может быть абсмолютно не уместно при других.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3335
С нами с 06.04.2002

Re: Дружба М и Ж [Re: Тетянка]
      28 марта 2012 в 20:06 Гілками

Дружба между М и Ж это отложенный секс. Доказано человечеством.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
lh2
promotor trololo **
Сообщения: 29310
С нами с 26.08.2009

Re: Дружба М и Ж [Re: Тетянка]
      28 марта 2012 в 20:06 Гілками

Riotousgirl 28.03.2012 19:51 пишет:


всему есть свое время и место. То, что может быть уместно при одних обстоятельствах, может быть абсмолютно не уместно при других.




Это все от стереотипов мышления происходит. Секс как таковой - воспринимается (обычно) как "усложнение отношений", для кого-то "желательное" усложнение, для кого-то "нежелательное". А "секс без осложнений усложнений" - воспринимается как неуважительный к партнеру шаг. Наверное как раз ввиду возможной "желательности усложнения" которая желательность - неявно подразумевается. А вот почему оно все там "подразумевается" или "усложняется" - так это уже совсем другой вопрос, хотя тоже интересный


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Шапокляк *
Киев
Сообщения: 28272
С нами с 11.08.2011

Re: Дружба М и Ж [Re: lh2]
      28 марта 2012 в 20:13 Гілками

lh2 28.03.2012 20:06 пишет:

Riotousgirl 28.03.2012 19:51 пишет:


всему есть свое время и место. То, что может быть уместно при одних обстоятельствах, может быть абсмолютно не уместно при других.




Это все от стереотипов мышления происходит. Секс как таковой - воспринимается (обычно) как "усложнение отношений", для кого-то "желательное" усложнение, для кого-то "нежелательное". А "секс без осложнений усложнений" - воспринимается как неуважительный к партнеру шаг. Наверное как раз ввиду возможной "желательности усложнения" которая желательность - неявно подразумевается. А вот почему оно все там "подразумевается" или "усложняется" - так это уже совсем другой вопрос, хотя тоже интересный



иногда мне кажется, что в человеческой природе заложено все усложнать. А зачем усложнять простые вещи
Если с человеком много общего, интересно, схожесть взглядом и ценностей, что делает возможным дружбу, но при этом и физически человек мил, то одно другому - не помеха.
ИМХО.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
lh2
promotor trololo **
Сообщения: 29310
С нами с 26.08.2009

Re: Дружба М и Ж [Re: Тетянка]
      28 марта 2012 в 20:29 Гілками

Riotousgirl 28.03.2012 20:13 пишет:


Если с человеком много общего, интересно, схожесть взглядом и ценностей, что делает возможным дружбу, но при этом и физически человек мил, то одно другому - не помеха.
ИМХО.




И в этот самый момент - на сцене появляется хор "общественного мнения" с арией "так фигли ты не женишься тогда". Причем сия ария исполняется обоим участникам процесса раздельно, и разными исполнителями. Иногда - в версии "так почему не берет замуж". Ну и с легким припевом кстати про моногамность тоже, ежели кто из них "уже успел" (ну или оба) Секс таки устойчиво считается в народе "источником социальных обязательств", и никуда от этого не денешься


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФілософський клуб
Додаткова інформація
0 користувачів і 1 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 55770

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія