В ответ на: Просто когда взрослый человек рвется из семьи к "другу" противоположного пола,то значит его туда что-то тянет,что-то более сильное,чем то,что он может получить\ощутить дома
нелогично. если предположить, что взрослый человек может все получить в семье, отсюда следует, что он не нуждается больше в общении ни с кем вообще. улавливаешь? а человек - скотина обсчественная, т.е. стадная. ему человеческий социум подавай, а не только 1 ячейку общества.
В ответ на: а человек - скотина обсчественная, т.е. стадная.
Именно, стадная. И социальная надстройка полностью биологию не ликвидирует. И поэтому если друг противоположного пола, то близко-доверительные отношения и симпатия, которые составляют часть дружеских отношений (если конечно не ставить тождества между "другом" и "знакомым") постепенно так приводит к некоторым мыслям. Где-то там в глубине. Ну, или не очень в глубине. Даже если они (эти самые мысли) и не будут реализованы. Вот в плане "сознательно отказаться от минутного порыва и реализовать эти мысли" - это уже социальное.
Не, ну бывают, правда, случаи когда противоположный пол не вызывает вообще никаких мыслей...
В ответ на: И поэтому если друг противоположного пола, то близко-доверительные отношения и симпатия, которые составляют часть дружеских отношений (если конечно не ставить тождества между "другом" и "знакомым") постепенно так приводит к некоторым мыслям. Где-то там в глубине.
Разве что у нездоровых или глубоко неудовлетворенных в сексе людей. Которые бросаются на все, что движется. У которых, такскать, "социальная надстройка" ну и дальше по тексту. (занимательная попытка привязать к теме эту концепцию, которая все равно не превратила ее в в философскую).
Я просто очень много вкладываю в понятие "друг". Хороший знакомый-не спорю.Можно на обед вместе сходить,помочь чем-то,даже иногда выступить в роли "желетки",но если бы моя супруга после работы,или в выходной ходила с "другом" сам-на-сам разговаривать о "религии,политике,современном искусстве,мне бы - как мужу,было бы не очень приятно.Если "друг" - человек с которым уютно,приятно и хорошо,почему бы не создать с ним ячейку общества?)
Ну все вышесказанное имхо. Опять же,может мы вкладываем разный смысл в слово "дружба"
Akula 26.03.2012 15:32 пишет: Есть, дружим уже 11 лет Попыток затянуть меня в койку не было.
Что показательно ни один мужик не подтвердил. Только дамы.
Вернее один подтвердил что у него много "подруг", но что у него не было мыслей о сексе с ними хотя бы раз не потдвердил. И вообще может то не подруги, а знакомые просто
Вот я и говорил об это. Хотя конечно со страшилками возможно и можно дружить без мыслей про это.
А если есть такие мысли, в вы считаете это искренней дружбой ?
Я в институте дружил с барышней - время от времени даже секс устраивали, но дружбе это не мешало
YuriY 27.03.2012 13:25 пишет: Не вижу никаких проблем не тащить подруг в постель. Не обязательно спать вместе, чтобы дружить. Ведь тебя не тянет спать с любой девушкой, тянет только с той, которую ты хочешь.
ну в природе мужчины заложено тянуть делать секс с любой девушкой - то у тебя какие-то комплексы
Observer 28.03.2012 12:09 пишет: Я в институте дружил с барышней - время от времени даже секс устраивали, но дружбе это не мешало
Вот, кстати, тоже не понимаю, чего к этому сексу все привязываются. Хорошим друзьям секс дружить не мешает совершенно, но и не является обязательным элелементом.
Ницше, утверждал, что она(дружба МЖ) вообще возможна лишь при определенной доли физического отвращения друг к другу, что не дает перейти в любовь.
О.Уайльд Хотя между людьми разных полов может существовать дружба в которой нет ни тени нечистых помыслов,тем не менее женщина всегда будет видеть в своем друге - мужчину,точно так же как он будет видеть в ней женщину...Такие отношения нельзя назвать ни дружбой,ни любовью.
Фрейд Дружба между мужчиной и женщиной - вещь невозможная...между ними может быть страсть... вражда... обожание... любовь...но только не дружба... Если мужчина и женщина и называют себя друзьями, то это не значит, что оба себя ими чувствуют –один из них обязательно рассчитывает на большее.
Соглашусь с Ницше Есть у меня одна знакомая девочка,и все вроде хорошо,но мне немножко не нравится. Это не тот человек,которого,просыпаясь утром хотелось бы видеть первого.Я б с ней дружил.Но я знаю что я ей нравлюсь.Вот и не получается дружбы
В ответ на: ну в природе мужчины заложено тянуть делать секс с любой девушкой
Раз мы в философской ветке, то расшифруйте что такое "в природе заложено"(кто заложил и где у Вас эта природа находится?) и что значит "с любой девушкой"(даже если уже есть девушка, даже если в сексуальном плане не привлекает)?
всему есть свое время и место. То, что может быть уместно при одних обстоятельствах, может быть абсмолютно не уместно при других.
Это все от стереотипов мышления происходит. Секс как таковой - воспринимается (обычно) как "усложнение отношений", для кого-то "желательное" усложнение, для кого-то "нежелательное". А "секс без осложнений усложнений" - воспринимается как неуважительный к партнеру шаг. Наверное как раз ввиду возможной "желательности усложнения" которая желательность - неявно подразумевается. А вот почему оно все там "подразумевается" или "усложняется" - так это уже совсем другой вопрос, хотя тоже интересный
всему есть свое время и место. То, что может быть уместно при одних обстоятельствах, может быть абсмолютно не уместно при других.
Это все от стереотипов мышления происходит. Секс как таковой - воспринимается (обычно) как "усложнение отношений", для кого-то "желательное" усложнение, для кого-то "нежелательное". А "секс без осложнений усложнений" - воспринимается как неуважительный к партнеру шаг. Наверное как раз ввиду возможной "желательности усложнения" которая желательность - неявно подразумевается. А вот почему оно все там "подразумевается" или "усложняется" - так это уже совсем другой вопрос, хотя тоже интересный
иногда мне кажется, что в человеческой природе заложено все усложнать. А зачем усложнять простые вещи Если с человеком много общего, интересно, схожесть взглядом и ценностей, что делает возможным дружбу, но при этом и физически человек мил, то одно другому - не помеха. ИМХО.
Если с человеком много общего, интересно, схожесть взглядом и ценностей, что делает возможным дружбу, но при этом и физически человек мил, то одно другому - не помеха. ИМХО.
И в этот самый момент - на сцене появляется хор "общественного мнения" с арией "так фигли ты не женишься тогда". Причем сия ария исполняется обоим участникам процесса раздельно, и разными исполнителями. Иногда - в версии "так почему не берет замуж". Ну и с легким припевом кстати про моногамность тоже, ежели кто из них "уже успел" (ну или оба) Секс таки устойчиво считается в народе "источником социальных обязательств", и никуда от этого не денешься