Так данная концепция не является изобретением этого автора.
А я этого и не утверждал.
Так данная концепция не является изобретением этого автора.
Это риторический вопрос, я полагаю? Ибо "И воздастся каждому по делам его"(с) известно с тех библейских времен, когда даже предков данного автора в планах не было, как и более позднее "Все, что со мной происходит, - мое"(с) Сартра, подразумевающее, что человек ответственен за все в своей жизни, кроме своего рождения (т.е. за себя и за все, что он совершает; это один из краеугольных постулатов экзистенционализма).
Все уже придумано до нас, хорошо, ты права. Синельников сделал истину ОЧЕ(нь)ВИДНОЙ. Ну и толку с концепции обывателям, если ее не разжуют, в рот не положат и не переварят еще чуток? Ну есть концепция, понимаемая меньшинством, применяемая единицами, а толку с нее как от алмаза в глине. Вот у меня такого таланта нет объяснять простое и очевидное. А у Синельникова очень просто получается. Светоч, прастити, не побоюсь этого слова
когда даже предков данного автора в планах не было
Как же он на свет появился? Из пыли чтоли?
Светоч, прастити, не побоюсь этого слова
"Светоч" так называется его база отдыха в Крыму, которую он построил в прошлом году
Светоч, прастити, не побоюсь этого слова
"Светоч" так называется его база отдыха в Крыму, которую он построил в прошлом году
не знала, простите
:042: не знала, простите
Хорошее место, с хорошей энергетикой и атмосферой. Горное озеро, горная река с бассейном, травки, воздух, море, массаж, вегетарианское питание, зарядки-медитации по утрам, ну, и семинар в придачу http://www.v-sinelnikov.com/index1.php?p=prive
а интересно, библию вы назовете книгой которая навязывает "рабскую психологию" или нет?
А то, можно подумать, истории неизвестны примеры использования Библии именно с этой целью. Кстати, а в чём, по-вашему, заключается главная непреходящая ценность данной книги для нынешних властей что в Украине что в России?
Украина и Россия?
Украинцы народ воспитаный: поблагодарили жителей Донбасса за президента, а россияне - нет. Не знают, кому спасибо сказать?
Украинцы народ воспитаный: поблагодарили жителей Донбасса за президента, а россияне - нет. Не знают, кому спасибо сказать?
зайду, думаю, в философскую доску, отдохну душой.... и здесь Политичка
Ну и толку с концепции обывателям, если ее не разжуют, в рот не положат и не переварят еще чуток? Ну есть концепция, понимаемая меньшинством, применяемая единицами, а толку с нее как от алмаза в глине.
Если обыватель настолько среднестатистический обыватель, что не в состоянии Библию осилить, со всеми существующими разъяснениями, и еще пару несложных работ, без навязчивого разжевывания, то есть значительные сомнения, что данный обывательно концепцию сможет в принципе применить по назначению, после того, как ему ее разжуют и в рот положат Ну, как в известной пословице "Научи дурака Богу молиться, — он себе лоб расшибёт."
А у Синельникова очень просто получается. Светоч, прастити, не побоюсь этого слова
"Не сотвори себе кумира" тоже появилось задолго до сего г-на
когда даже предков данного автора в планах не было
Как же он на свет появился? Из пыли чтоли?
Это была метафора, подразумевающая, что обсуждаемая концепция появилась очень давно. Не стоит всегда полагаться на разжеэвывание
а интересно, библию вы назовете книгой которая навязывает "рабскую психологию" или нет?
А то, можно подумать, истории неизвестны примеры использования Библии именно с этой целью. Кстати, а в чём, по-вашему, заключается главная непреходящая ценность данной книги для нынешних властей что в Украине что в России?
Украина и Россия?
Украинцы народ воспитаный: поблагодарили жителей Донбасса за президента, а россияне - нет. Не знают, кому спасибо сказать?
sorry for overquoting, if any...
та нет, вообще-то я намекнул, что за примерами оболванивания людей с помощью Библии (на которую тогда перевёл стрелки собеседник) тоже далеко ходить не надо.
Навеяло темой в ветке "Про это". Надеюсь, тему разместила куда надо.
Господа, прошу вас оставлять отзывы - кто что думает, кто его читал, что для себя взял или не взял, с чем согласны/не согласны.
Мне очень близки его постулаты о том, что в людях мы не терпим то, что есть в нас самих (но мы не признаемся себе в этом). И говоря плохо о людях, человек прежде всего говорит о себе.
Не читал, но осуждаю.
Не совсем понял причем я к муд.ку на встречке и т.д. и т.п.
Синельников сделал истину ОЧЕ(нь)ВИДНОЙ. Ну и толку с концепции обывателям, если ее не разжуют, в рот не положат и не переварят еще чуток? Ну есть концепция...
Позволю себе слегка перефразировать: "Ну и толку с этой концепции обывателю, если его, обывателя, не оболванить?"
Вот именно, что это - философская концепция, постулат, девиз, всё что угодно... но не ИСТИНА.
Как, впрочем, и вот это:
"Все, что со мной происходит, - мое"(с) Сартра
Как концепция оно вполне нормально, на здоровье, но как претензия на истину...
Не совсем понял причем я к муд.ку на встречке и т.д. и т.п.
Не, ну смысл в том, что "муд.ку на встречке" - это неизбежная данность, он уже есть и движется с определенной скоростью. На его поведение ты повлиять никак не можешь.
Избежать (или, по крайней мере, уменьшить вероятность) столкновения с "муд.ку на встречке и т.д. и т.п." ты можешь, только внеся определенные коррективы в своё поведение. Если ты никак не отреагировал - кто тебе виноват?
Применив его, я разрешила не то чтобы конфликт, но напряженные отношения с парой колежанок. ))) Мне просто нужно было осознать, что то, в чем они мне не нравятся - это всего лишь мои не лучшие качества, качественно шифруемые.
ггг, класна школа, замість колег до психотерапевта йти тобі, лікувати неіснуючи комплекси
так, треба буде своїм опонентам підказувати школу
+100%. Это как раз и было бы правильным применением "школы" - подсунуть "школу" колежанкам, и пусть у них потом голова болит, почему это у них с кем-то такие напряжённые отношения.
Впрочем, похоже на то, что ТС в данной теме именно с таким подходом и действует.
Если обыватель настолько среднестатистический обыватель, что не в состоянии Библию осилить, со всеми существующими разъяснениями, и еще пару несложных работ, без навязчивого разжевывания, то есть значительные сомнения, что данный обывательно концепцию сможет в принципе применить по назначению, после того, как ему ее разжуют и в рот положат
если насильно ему навязывают и разжевывают - таки да, не осилит, а если человек ступил на путь духовного развития и жаждет библию в современной интерпритации, да еще и с учителем/последователями- то сомнений уже меньше, что осилит.
Мое мнение (не претендую на истину), что не смотря на вероисповедание, совеременная молодежь формирует свое понимание религии, Бога и прочих абстрактных категорий, некогда придуманных и навязанных кем-то. Конечно, есь многая мудрость в Библии и т.п., но интересен реальный духовный опыт. Сейчас кмк молодеж читает помимо Библии (ее еще детьми все прочли, хотя следовало бы в более сознательном воозрасте начинать - имхо) еще много других источников и формирует свое мнение на эту тему. Не проглатывает чье-то навязанное, а именно формирует свое. И попытки узнать что-либо помимо Библии, которая не дает четких инструкций и не делится с тобой реальным опытом, - это попытка свободно мыслить. Как дети учаться ходить, так и люди, некогда зашеренные, учаться понимать и принимать что-то помимо навязанного. Их не так важно научить чему-то ("разжевать и положить в ротик"), как разучить думать по-старому неэффективному шаблону, воспитанному как раз на Библии.
Позволю себе слегка перефразировать: "Ну и толку с этой концепции обывателю, если его, обывателя, не оболванить?"
Вот именно, что это - философская концепция, постулат, девиз, всё что угодно... но не ИСТИНА.
Как, впрочем, и вот это:
"Все, что со мной происходит, - мое"(с) Сартра
Как концепция оно вполне нормально, на здоровье, но как претензия на истину...
смотря под каким углом рассматривать. Если оболваненные люди стали себя лучше чувстоввать и наладили отношения с родней, к примеру, то болваном остается тот, кто продолжает жить в конфликте с окружающими и собой и обвиняет Синельниковых и иже с ними в обболванивании. Ни в коем случае не намекаю на вас, ничего личного.
Есть пустые концепции, которую приятно послушать и нереально применить как-либо в быту. Но лично мне интересны прикладные концепции, так чтоб и уму и сердцу ))) Хотя порой тянет просто послушать кого-то умного. Это как медитация
+100%. Это как раз и было бы правильным применением "школы" - подсунуть "школу" колежанкам, и пусть у них потом голова болит, почему это у них с кем-то такие напряжённые отношения.
Впрочем, похоже на то, что ТС в данной теме именно с таким подходом и действует.
подсунуть школу, говорите? ))) нуну, попробуйте подсунуть тому, кому это не нужно. Посмотрите потом какой конфликт получится. Или просто в игноре будете - это в лучшем случае. Чужую волю насиловать - гиблое дело.
В основном активная жизненная позиция предполагает персональную ответсвенность за все, что происходит с тобой. И не надо валить все на колежанок или еще там кого-то.
подсунуть школу, говорите? ))) нуну, попробуйте подсунуть тому, кому это не нужно. Посмотрите потом какой конфликт получится. Или просто в игноре будете - это в лучшем случае. Чужую волю насиловать - гиблое дело.
ну то підсовувати треба вміти. а направляти чужу волю - завдання кожного нач. караула, не кажу вже про політбюро
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
не знала, простите
