умнички вы с подругой Ну ведь правда, есть люди, которых не берет. Это я одно время мнительная была, вот и мерещилось всякое. Никто нам ничего не может сделать без нашего на то разрешения. А рябина лучше моему шиншилле на ужин пойдет
А вот про любовь вы сюда совсем не в тему пример привели, это не астральное чувство.
мы извиняемся, ибо забыли что любовь сугубо в виде траха - тоже именуется любовью. Ну а иная ейная ипостась - гормонами поясняется и какой-нить повышенной температурой тела али члена нательного иного. Правда, все разошлись и я остался один. Можно не называть меня во множественном
У меня такое чувство, что вы прыгаете с одного на другое и трудно понять - то ли вы просто поговорить хотите, то ли вы имеете какие-то знания, но не излагаете их до конца ясно.
да никуда я не прыгаю. может быть слишком аллегорично
а по поводу знаний - ну вот тот мужичок - уверен что у него ЗНАНИЕ присутствует. Есть иные, которые тоже твердо уверены что знают. А у меня лишь точка зрения. Это как бы знания на основе полученного опыта, но трансформирующиеся по мере накопления следующего. Т.е. мое "знание" - это то, что мне нравится и что я воспринимаю. Я не пытаюсь вызубрить кусок который мне не нравится и не осознается, чтобы типа причислить себя к более высокому левелу экспириенса. Да и не стремлюсь всеми правдами и не правдами назнать такого, чтобы сотней книг обложиццо и вещать как некий "всея"
вобщем, понятийный аппарат несколько иного толку у меня
Ну не расстраивайтесь, не ваше значит это И к "всея" попроще относиться надо, а то с таким презрением написали, вроде он существо не такое же божественное, как и вы ))) У каждого свое призвание. Кому-то шпалы ложить, а кому то рассуждать о смысле жизни Все мы разные
Все мы разные
вот и я об том же! должен же кто-то "знать" а презрение - это у вас шрифт такой я с издевкой легкой всего-то! просто серьезно не отношусь к тем, у кого фарс довлеет над сутью. Лучше пустовасто, чем "уплотнение фарсом" главное - по-честному, а не в стиле "пипл хавает"
так что какое уж тут презрение. Не за что презирать
а я всем по-разному отвечаю. Вам отвечаю в вашем стиле Делайте выводы. И пжлст, давайте не разводить срач не в тему. Если есть желание мне что-то сказать не в тему топика - велкам в личку.
а я всем по-разному отвечаю.
вас сглазили! скорее всего давно. и до сих пор вы еще не нашли свой "стержень" снимИте порчу и ответы обретут единый стиль!
если чо - я по теме. Если даже сглаз находится сугубо в голове у "сглаженого", то надо что-то делать. К примеру есть полные девушки, нарочито, до маразма не признающих свою полноту и всячески подчеркивая всю прелесть воображаемой хорошей фигуры. А ведь ей достаточно тверезо взглянуть на мир и осознать где есть ошибка, "замыкание". И врядли она самоанализом это решит (ибо оно ж не первый год). Тут нужно внешнее вмешательство, эдакий дрын, который электрики загодя припасают, когда напарник рискует прилипнуть к проводам, чтобы того напарника выбить тем дрыном из судорог электрического удара. И если этим "дрыном" выступают знахари - я не против. А вот когда пропонуют электрику самому за спиной держать дрын - это как бы нелепо. вот я об чем по большей части
похоже на жирного тролля
как поняла его я, порча - это скорее наши мысли, что нам кто-то что-то может сделать, ожидание нападения, ожидание неудачи. Это еще и вариант снятия с себя ответственности за то, что происходит в нашей жизни.
полностью согласен. в большинстве совем люди винят в своих неудачах кого или что угодно, но только не самих себя
полностью согласен. в большинстве совем люди винят в своих неудачах кого или что угодно, но только не самих себя
Вот на днях подруга попросила купить ей детское питание и занести домой, потому-что муж будет поздно, а она выйти не может с ребенком. Купила, со своими двумя детьми к ней зашла, занесла питание. И тут она мне говорит: Давай я тебе деньги завтра верну, а тож вечером нельзя из дома деньги отдавать. Я конечно немного опешила, ну согласилаь хорошо отдашь, когда пощитаешь нужным.
Понятно что у каждого свои тараканы, но и полностью согласна с вами, что человек уже такими мыслями создает себе программу на безденежье.
У меня есть другая история, похожая, но с продолжением. Мы когда дом снимали, то хозяин деньги вечером не брал, примета. А когда мы ему штопор подарили для вина и сказали, что по примете он нам должен сколько-то копеек за него дать, так за 2 месяца так и не дождались копеек, оказывается эта примета его не пугает. Вот так тоже бывает
мысли мыслями - но на взгляд ты оборачиваешься? бывает же?
В школе узнал, что "вокруг проводника, по которому течет электрический ток, возникает магнитное поле". Легко проверяется компасом. Получается мысль материальна. Если провести беЗмысленным взглядом - думать о своем с открытыми глазами, думаю, ни-кто не обернется, а если смотришь на треугольник и думаешь - оборачивается. Значит её приемник ловит волну.
В школе узнал, что "вокруг проводника, по которому течет электрический ток, возникает магнитное поле". Легко проверяется компасом. Получается мысль материальна. Если провести беЗмысленным взглядом - думать о своем с открытыми глазами, думаю, ни-кто не обернется, а если смотришь на треугольник и думаешь - оборачивается. Значит её приемник ловит волну.
Ну зачем я залез в философию Ну блин бред ведь. От кады материализм мысли начнут регистрировать прибором(аналогом компаса) и измерять в каких то величинах -от тоды будет предмет для обсуждения. А пока тока домыслы. Ну и той, исходя из 200 летней(как минимум!) истории безрезультатных попыток измерить величину мысли вывод напрашивается
В школе узнал, что "вокруг проводника, по которому течет электрический ток, возникает магнитное поле". Легко проверяется компасом. Получается мысль материальна. Если провести беЗмысленным взглядом - думать о своем с открытыми глазами, думаю, ни-кто не обернется, а если смотришь на треугольник и думаешь - оборачивается. Значит её приемник ловит волну.
1.Ну зачем я залез в философию
2. Ну блин бред ведь. От кады материализм мысли начнут регистрировать прибором(аналогом компаса) и измерять в каких то величинах -от тоды будет предмет для обсуждения. А пока тока домыслы. Ну и той, исходя из 200 летней(как минимум!) истории безрезультатных попыток измерить величину мысли вывод напрашивается
1. Я сам оочень редко здесь бываю, но тема о мыслях и их материальности - это не философия. 2. Ну не может это быть бредом на 100% Приборы импульсы регистрируют, только мысли еще читать не научились, а вот некоторые люди ( целители и гадалки ) это могут наверное. Слово "наверное " написал потому, что сам к их услугам не прибегал, но знаю многих, которые потом сильно удивлялись. Ну да ладно. Наука на месте не стоит.
Приборы импульсы регистрируют, только мысли еще читать не научились
Ну если мысли состоят из импульсов, то правильней сказать "мысли расшифровывать не научились". Хотя ет не соответствует действительности - некоторые мысли очень даже и читаются и прогнозируются и даже программируются:)
а вот некоторые люди ( целители и гадалки ) это могут наверное.
Ото ж что "наверное". А уже 15 лет можно спокойно заработать лям баксов, приобрести всемирную известность и публично поиметь главного борцуна с псевдонаукой - Рэнди. Надо только в лабораторных условиях подтвердить свои способности. Условия аналогичные условиям подтверждения научных теорий, ничо более. Ток от почему то негусто с победителями. Я понимаю что очередной "бабке" с села тяжело все эти интернеты и прочее... за скромные 10% от выиграша я готов организовать все: переговоры с фондом Рэнди, покупку билетов, отелей, ассист с получением визы, подработаю переводчиком... но деньги вперед и не возвращаются если Рэнди найдет подвох.
Приборы импульсы регистрируют, только мысли еще читать не научились
Ну если мысли состоят из импульсов, то правильней сказать "мысли расшифровывать не научились". Хотя ет не соответствует действительности - некоторые мысли очень даже и читаются и прогнозируются и даже программируются:)
а вот некоторые люди ( целители и гадалки ) это могут наверное.
Ото ж что "наверное". А уже 15 лет можно спокойно заработать лям баксов, приобрести всемирную известность и публично поиметь главного борцуна с псевдонаукой - Рэнди. Надо только в лабораторных условиях подтвердить свои способности. Условия аналогичные условиям подтверждения научных теорий, ничо более. Ток от почему то негусто с победителями. Я понимаю что очередной "бабке" с села тяжело все эти интернеты и прочее... за скромные 10% от выиграша я готов организовать все: переговоры с фондом Рэнди, покупку билетов, отелей, ассист с получением визы, подработаю переводчиком... но деньги вперед и не возвращаются если Рэнди найдет подвох.
Да я охотно верю на счет мыслей. Вернее, предполагаю. А относительно Рэнди, тут заковыка. Я не знаю, кто это, но условия не выполнимые см. выделенное Я бы предложил иначе - пусть этот Рэнди сам приедет к парочке-тройке "бабок" и за очень скромную оплату получит подтверждение или опровержение. А на лимон клюют только авантюристы.
Да я охотно верю на счет мыслей. Вернее, предполагаю. А относительно Рэнди, тут заковыка. Я не знаю, кто это, но условия не выполнимые см. выделенное
Ну тут надо или крест снять или трусы одеть. Или излечение больных проставлено на поток, или же нет возможности подтвердить этого самого потока счастливых излечившихся.
Я бы предложил иначе - пусть этот Рэнди сам приедет к парочке-тройке "бабок" и за очень скромную оплату получит подтверждение или опровержение.
Предложи. Я уверен ты будешь не первым и даже не десятитысячным с подобным предложением, за последние 40 лет. Ток от выхлоп нулевой. Кстате, особо доставляют эксперименты лозоходцев в 80х. Видно что люди верили в то что делали, а не просто бабки зашибали. Ток от фейла вера не помогла ни разу.
тебе есть принципиальная разница, что решит твою проблему: таблетка\врач или заговор\бабка?
вроде как главное, чтобы проблема ушла. Если даже бабка не чюдодейственным методом на самом деле помогла, а всего лишь самовнушение умело провела - разве это не позитив!?
тебе есть принципиальная разница, что решит твою проблему: таблетка\врач или заговор\бабка?
вроде как главное, чтобы проблема ушла. Если даже бабка не чюдодейственным методом на самом деле помогла, а всего лишь самовнушение умело провела - разве это не позитив!?
Допустим у тебя проблема с машиной. Ты ее отогнал на СТО. Скажи, для тебя будет иметь значение, исправят ли проблему или же просто проведут сеанс самовнушения что "фигня все это, на скорость не влияет"?
Допустим у тебя проблема с машиной. Ты ее отогнал на СТО. Скажи, для тебя будет иметь значение, исправят ли проблему или же просто проведут сеанс самовнушения что "фигня все это, на скорость не влияет"?
Перечитай еще раз: проблема ликвидирована, а не замаскирована (само)внушением.
Перечитай еще раз: проблема ликвидирована, а не замаскирована (само)внушением.
Не-не, написано: самовнушением. А ет равносильно "проблема ликвидирована" ли далеко не 100% гарантия. Механики тоже умеют самовнушать: "ты вы поездите, пусть притрется-прогреется и все саом собйо станет хорошо". И таки действительно, в некоторых случаях становится хорошо
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
умнички вы с подругой 
Ну ведь правда, есть люди, которых не берет. Это я одно время мнительная была, вот и мерещилось всякое. Никто нам ничего не может сделать без нашего на то разрешения. А рябина лучше моему шиншилле на ужин пойдет 
Ну не расстраивайтесь, не ваше значит это 
