См жирным, а можно детальней чего оно так увлекло тебя? хоть банальный ликбез проведи, чтоб могли определиться стоит воно того чы ни.... тем более если его писания не в стиле Гегеля, то можно и без перевода.
К пустопорожнему потоку сознания, типа Гегеля, эта книга не имеет никакого отношения. Издание - итог 50-летней практической работы Канемана в области человеческого поведения и принятия решений в условиях непрозрачности и неопределенности.
В частности, в ней рассматривастся огромное количество ситуаций, в которых принимаются ложные и невыгодные решения, начиная от неверной интерпретации статистики и данных, и заканчивая личными отношениями. А также почему эти ложные подходы не только остаются незамеченными, но и массово культивируются в современном обществе. Всё рассматривается через призму работы мозга, а не отвлеченных философских теорий.
И вообще, в названных мною книгах нет абстрактной философии. Исключительно практика. Хотя, конечно, далеко не сразу будет ясно, как это все применить.
вера и религия -это очень разные вещи
О, аллах! Это ж Дацюк... чур меня)
О, аллах! Это ж Дацюк... чур меня)
Та да. Ще стару філософію не зносили вивчили, а вже нову подавай.
А Дацюка я пам"ятаю ще з тих часів, як він на нагвалі стояв, у Чернова.
См жирным, а можно детальней чего оно так увлекло тебя? хоть банальный ликбез проведи, чтоб могли определиться стоит воно того чы ни.... тем более если его писания не в стиле Гегеля, то можно и без перевода.
К пустопорожнему потоку сознания, типа Гегеля, эта книга не имеет никакого отношения. Издание - итог 50-летней практической работы Канемана в области человеческого поведения и принятия решений в условиях непрозрачности и неопределенности.
В частности, в ней рассматривастся огромное количество ситуаций, в которых принимаются ложные и невыгодные решения, начиная от неверной интерпретации статистики и данных, и заканчивая личными отношениями. А также почему эти ложные подходы не только остаются незамеченными, но и массово культивируются в современном обществе. Всё рассматривается через призму работы мозга, а не отвлеченных философских теорий.
И вообще, в названных мною книгах нет абстрактной философии. Исключительно практика. Хотя, конечно, далеко не сразу будет ясно, как это все применить.
Жесть. Гений современности Поппель назвал Гегеля порожняком. упал от смелости и степени самоуверенности такое заявлять. нет смысла тогда далее общаться.
Совокупно: переход на личности, избыточное цитирование и малосодержательная информация => предупреждение.
Поппель это ты виноват, я знаю, вывел меня из состояния гармонии с модератором, и из темы темы раздела. Я не встречал здеси, да и представить не мог какой строгий и прилежноисполнительный модератор в разделе работает. ну молодец в общем
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
упал от смелости и степени самоуверенности такое заявлять. нет смысла тогда далее общаться.
