Давно хотел спросить в этой ветке, но как-то все смелости не мог набраться Собственно вопрос такой (замечу, что - это именно вопрос, а не вброс для говноменатния с лагерем какой-либо идеологии).
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни. Оно как бы не ново, но вот беда - услышал бы я там традиционные "дальние дороги и казеные дома", я бы даже поленился создать эту тему. Однако я был мягко говоря, впечатлен - четкая конкретика по событиям, вплоть да примерных дат + конкретное описание душевного состояния сопутсвующего этим событиям. Еще раз повторяю мути, на подобии "была у тебя девочка, ты ее любил, а потом страдал" - не было.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
Говорят общую фразу и смотрят на реакцию. Если тебе кажется что ты не прореагировал, то это не так. Дальше делают выводы, уточняют и так далее. В конце концов ты им сам все рассказываешь, но в памяти остается другое Ет "классическая" схема. Зачастую дополнительно применяют гипноз и(или) предварительную подготовку к конкретному пациенту(ога, фейсбуки-вконтактики).
Говорят общую фразу и смотрят на реакцию. Если тебе кажется что ты не прореагировал, то это не так. Дальше делают выводы, уточняют и так далее. В конце концов ты им сам все рассказываешь, но в памяти остается другое Ет "классическая" схема. Зачастую дополнительно применяют гипноз и(или) предварительную подготовку к конкретному пациенту(ога, фейсбуки-вконтактики).
Ну не скажу. Меня (такой человек) сам пригласил через знакомого который к ней ходил. Причем все конкретно сказала то что мой знакомый и незнал
жалко, что ты невнимательно прочитал стартвоый пост, что ж повторим...
Говорят общую фразу и смотрят на реакцию.
никаких общих фраз, я за все время "беседы" сказал всего ТРИ слова: "Здравствуйте", "свое имя" и "до свидания".
Если тебе кажется что ты не прореагировал, то это не так
если тебе кажется, что можно как-то прореагирвоать, так что тебе назовут некотоыре даты и некотоыре твои мысли о ком-то, кого знаешь только ты, то ты ошибаешься. Можно сколько угодно лить воду, но я спрашивал о конкретике.
В конце концов ты им сам все рассказываешь, но в памяти остается другое
Еще раз - диалога НОЛЬ
Зачастую дополнительно применяют гипноз и(или) предварительную подготовку к конкретному пациенту(ога, фейсбуки-вконтактики).
Там тетя в глухой местности, у которой даже интернета нет Какой фейсбук [*****], если я туда зашел практически случайно и без предупреждения.
Ну не скажу. Меня (такой человек) сам пригласил через знакомого который к ней ходил. Причем все конкретно сказала то что мой знакомый и незнал
Т.е. тебя сам "экстрасенс" позвал, я правильно понимаю? Что мешало ему подготовиться к твоему приходу и разузнать о тебе поподробней?
Ну не скажу. Меня (такой человек) сам пригласил через знакомого который к ней ходил. Причем все конкретно сказала то что мой знакомый и незнал
вспомните, сколько всего интересного о себе узнал "двигатель ресторанов", а вместе с ним и все автоуа за достаточно короткий срок. так никто сильно и не напрягался инфу о человеке искать - так, шутки ради...
поверьте, там свой бизнес...
Цыганки так тёток на улице разводят. " Вижу красавица болеешь..."
Говорят общую фразу и смотрят на реакцию.
никаких общих фраз, я за все время "беседы" сказал всего ТРИ слова: "Здравствуйте", "свое имя" и "до свидания".
Вишь ли, реакция - ет не только ответы. И даже Ет еще моторика, мимика и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное. И они для подготовленного человека гораздо больше информативные чем вербальные
если тебе кажется, что можно как-то прореагирвоать, так что тебе назовут некотоыре даты и некотоыре твои мысли о ком-то, кого знаешь только ты, то ты ошибаешься. Можно сколько угодно лить воду, но я спрашивал о конкретике.
Я тебе 3 конкретных самых распространенных видов "телепатии" перечислил. Подробней - в гугл.
Еще раз - диалога НОЛЬ
Если ты уверен что диалога ноль, то это совсем не значит что ты не предоставил информацию
Там тетя в глухой местности, у которой даже интернета нет Какой фейсбук [*****], если я туда зашел практически случайно и без предупреждения.
Я ж не атсрал, угадывать не умею куда ты там заходишь. Просто перечислил самые популярные методы мошенничества. А вот камард 2мя постами выше написал, что его "попросили зайти", еще одно подтверждение что такое бывает нередко.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
Давно хотел спросить в этой ветке, но как-то все смелости не мог набраться Собственно вопрос такой (замечу, что - это именно вопрос, а не вброс для говноменатния с лагерем какой-либо идеологии).
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни. Оно как бы не ново, но вот беда - услышал бы я там традиционные "дальние дороги и казеные дома", я бы даже поленился создать эту тему. Однако я был мягко говоря, впечатлен - четкая конкретика по событиям, вплоть да примерных дат + конкретное описание душевного состояния сопутсвующего этим событиям. Еще раз повторяю мути, на подобии "была у тебя девочка, ты ее любил, а потом страдал" - не было.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
С точки зрения науки... Ну вот я например уверен на 100%, что товарищи Грин, Цукерберг и Дуров знают о тебе еще больше, чем тот калдун. И если калдун знает твоё имя-фамилиё, и умеет пользоваться интернетом, то объяснять далее нечего. Далее, говоришь знакомый тебя пригласил. А чего это ему такая блестящая мысль в голову пришла? Колдун может сказал ему, что кому-то из его друзей угрожает смертельная опасность, и они потом совместными силами пытались вычислить, кому из друзей надо на сеанс зайти? Ну и конечно, твой знакомый про тебя совсем ничего не знает, и колдуну совсем ничего не говорил, но почему-то решил тебя позвать...
Вишь ли, реакция - ет не только ответы. И даже Ет еще моторика, мимика и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное. И они для подготовленного человека гораздо больше информативные чем вербальные
Как можно интерпретировать моторику, мимику и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное в конкретные события с конкретными датами?
Там тетя в глухой местности, у которой даже интернета нет
Видел бы ты моего тестя... Ты бы никогда не подумал, что он большую часть своей жизни сейчас проводит в сети... Живёт кстати тоже в глухой местности.
Вишь ли, реакция - ет не только ответы. И даже Ет еще моторика, мимика и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное. И они для подготовленного человека гораздо больше информативные чем вербальные
Как можно интерпретировать моторику, мимику и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное в конкретные события с конкретными датами?
А конкретных дат там нет.
вплоть да примерных дат
Если "примерные даты" ет +- несколько месяцев, если учесть возраст топикстартера(26 лет в профиле) а также
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя,
то визит был где-то в 23 года. Как ни крути, ет молодой возраст и угадать можно, обладая навыками.
Видел бы ты моего тестя... Ты бы никогда не подумал, что он большую часть своей жизни сейчас проводит в сети... Живёт кстати тоже в глухой местности.
Думаю для настоящих профи интернет - это недопустимый читинг, и использовать его - ет себя не уважать
как-то жидинько Давайте начнем с того, что на момент визита я не имел НИ ОДНОГО аккаунта в соц сетях =) Но это Х с ним, я готов заключить пари с любым из вас. С моей стороны - предоставление моей страницы в контакте, мой твиттер.. могу номер аськи и скайпа назвать С вас - задача назвать когда (год, месяц) прозошло ДТП с моим участием и при каких обстоятельствах ))) Идет? Вы конечно можете поднять ментовские протоколы (которых правда не было) и все такое.. но меня сильно гложут сомнения, что вы этим станете заниматься за награду в 50 гривен за сеанс а у вас таких на день штук 20. И почти каждый день не устанете в VK компромат искать?
Ребята я задал вам конкретный вопрос, как можно гляда в карты, а не на человека сказать, что в 7 лет его брат спас от утопления? В каком интернете это написано? Где об этом можно нарыть информацию? Не подскажите? Или начнете мне рассказывать что это мои галлюцинации?
Видел бы ты моего тестя... Ты бы никогда не подумал, что он большую часть своей жизни сейчас проводит в сети... Живёт кстати тоже в глухой местности.
Думаю для настоящих профи интернет - это недопустимый читинг, и использовать его - ет себя не уважать
Бред, конечно ты несешь и ты это понимаешь... Даже если я каждому сейчас дам полный доступ к любой личной инфе, все равно ряд вещей вы просто не назовете, даже имея полный доступ к моей информации, просто потому что в Интеренете об этом нет НИГДЕ упоминания.
А конкретных дат там нет.
есть. назван месяц и год. ты даже имея доступ к моему профилю здесь, на автофоруме никогда не узнаешь не то что о потребностях этого ДТП, а даже о самом факте его существования. Так что давай спасительную соломинку в виде Интернета отложим для людей чуть попроще
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
Т.е. я по твоему брежу? Поппель, меня удивляет вот что. пытаясь меня уличить в самообмане, накручивании и притягивании фактов, вы как раз сами этим и занимаетесь - тыкаете спасительные интернет, формулировки притянутые Х за что.. а когда ваша стройная теория не складывается в нужную вам мозайку, вы просто игнорите и говорите, что это, условно, авторский берд Конструктивная позиция Причем эти люди еще смеют каких-то там бабок упрекать во внушении ))))))))
Давно хотел спросить в этой ветке, но как-то все смелости не мог набраться Собственно вопрос такой (замечу, что - это именно вопрос, а не вброс для говноменатния с лагерем какой-либо идеологии).
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни. Оно как бы не ново, но вот беда - услышал бы я там традиционные "дальние дороги и казеные дома", я бы даже поленился создать эту тему. Однако я был мягко говоря, впечатлен - четкая конкретика по событиям, вплоть да примерных дат + конкретное описание душевного состояния сопутсвующего этим событиям. Еще раз повторяю мути, на подобии "была у тебя девочка, ты ее любил, а потом страдал" - не было.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
С точки зрения науки... Ну вот я например уверен на 100%, что товарищи Грин, Цукерберг и Дуров знают о тебе еще больше, чем тот калдун. И если калдун знает твоё имя-фамилиё, и умеет пользоваться интернетом, то объяснять далее нечего. Далее, говоришь знакомый тебя пригласил. А чего это ему такая блестящая мысль в голову пришла? Колдун может сказал ему, что кому-то из его друзей угрожает смертельная опасность, и они потом совместными силами пытались вычислить, кому из друзей надо на сеанс зайти? Ну и конечно, твой знакомый про тебя совсем ничего не знает, и колдуну совсем ничего не говорил, но почему-то решил тебя позвать...
А конкретных дат там нет.
есть. назван месяц и год. ты даже имея доступ к моему профилю здесь, на автофоруме никогда не узнаешь не то что о потребностях этого ДТП, а даже о самом факте его существования. Так что давай спасительную соломинку в виде Интернета отложим для людей чуть попроще
знакомый рассказал, что непонятно... или ваш общий знакомый, который твоего знакомого к этой бабке привёл. Ты лучше скажи, она тебе твоё будущее предсказала, или только о прошлом рассказала?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
