есть. назван месяц и год. ты даже имея доступ к моему профилю здесь, на автофоруме никогда не узнаешь не то что о потребностях этого ДТП, а даже о самом факте его существования. Так что давай спасительную соломинку в виде Интернета отложим для людей чуть попроще
знакомый рассказал, что непонятно... или ваш общий знакомый, который твоего знакомого к этой бабке привёл. Ты лучше скажи, она тебе твоё будущее предсказала, или только о прошлом рассказала?
что она рассказала - это не важно. Но то что мой друг слил меня какой-то бабке - это боль Но даже если так ( ) осталось выяснить лишь мааааленькую деталь - откуда эта милая женщина узнала подробности, которых не знал даже "сливаемый" друг?
DDRUMM 25.02.2013 21:15 пишет: Ребята я задал вам конкретный вопрос, как можно гляда в карты, а не на человека сказать, что в 7 лет его брат спас от утопления? В каком интернете это написано?
Ты сам все ей рассказал. Невербально. А тырнет ет для читеров
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
Т.е. я по твоему брежу? Поппель, меня удивляет вот что. пытаясь меня уличить в самообмане, накручивании и притягивании фактов, вы как раз сами этим и занимаетесь - тыкаете спасительные интернет, формулировки притянутые Х за что.. а когда ваша стройная теория не складывается в нужную вам мозайку, вы просто игнорите и говорите, что это, условно, авторский берд Конструктивная позиция Причем эти люди еще смеют каких-то там бабок упрекать во внушении ))))))))
Не горячись. Это не бред, это нормально. Наши мозги выросли в саванне, в окружении пары десятков соплеменников, и в современном окружении дают постоянные сбои. Возьми нескольких людей, которые одновременно с тобой принимали участие в каком-то ярком событии несколько лет назад, и спроси, что они помнят. Кто где был, куда и откуда пришел, что и кому говорил. И прикол будет не в том, что они что-то забыли, а что они "помнят" взаимоисключающие вещи, а некоторые будут даже принимать чужие действия за свои собственные воспоминания. И это просто так, на ровном месте.
Но даже если так ( ) осталось выяснить лишь мааааленькую деталь - откуда эта милая женщина узнала подробности, которых не знал даже "сливаемый" друг?
Ну если мы говорим о читерах, которые "приглашают полечиться" знакомых своих пациентов - то из тырнета, 100%
еще раз - ты невнимательно прочел стартовый пост. Я не говорю ни о каких магах и колдунах с телевизора. У этих я никогда не был и идти не собираюсь. Человека понимающего ты днем с огнем не сышешь, потмоу что у него такой наплыв людей, что ему реклама не нужна, даже наоборот. Жалко, что ты мои простые вопросы игнорируешь
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
Т.е. я по твоему брежу? Поппель, меня удивляет вот что. пытаясь меня уличить в самообмане, накручивании и притягивании фактов, вы как раз сами этим и занимаетесь - тыкаете спасительные интернет, формулировки притянутые Х за что.. а когда ваша стройная теория не складывается в нужную вам мозайку, вы просто игнорите и говорите, что это, условно, авторский берд Конструктивная позиция Причем эти люди еще смеют каких-то там бабок упрекать во внушении ))))))))
Не горячись. Это не бред, это нормально. Наши мозги выросли в саванне, в окружении пары десятков соплеменников, и в современном окружении дают постоянные сбои. Возьми нескольких людей, которые одновременно с тобой принимали участие в каком-то ярком событии несколько лет назад, и спроси, что они помнят. Кто где был, куда и откуда пришел, что и кому говорил. И прикол будет не в том, что они что-то забыли, а что они "помнят" взаимоисключающие вещи, а некоторые будут даже принимать чужие действия за свои собственные воспоминания. И это просто так, на ровном месте.
Круто. Но как это соотносится с тем что я спросил? Как можно знать детали по вопросам, которые знаю только я? Как можно знать детали дела, которых узнать нельзя даже если ты получишь полный доступ к моей почте, контакту, твиттеру, скайпу, бумажнику и грязным трусам? Как?
Пожалуйста, не нужно лепить ахинею про то, что я своим шевелением бровей дал 100% расклад по ДТП детали которого даже ГАИ точно не смогло установить. Мы с тобой понимаем, что ты просто пытаешься замять неудобный для тебя факт
еще раз - ты невнимательно прочел стартовый пост. Я не говорю ни о каких магах и колдунах с телевизора. У этих я никогда не был и идти не собираюсь. Человека понимающего ты днем с огнем не сышешь, потмоу что у него такой наплыв людей, что ему реклама не нужна, даже наоборот. Жалко, что ты мои простые вопросы игнорируешь
Да нет. Как раз ты мои посты игнорируешь. Но так и быть, повторюсь. Интернет - ет всего лишь один из способов получения информации. Есть еще и другие: гипноз, невербальное общение. С их помощью можно узнать действительно много о человеке. Причем так, что человек и сам не поймет что ж он нарассказывал. Надо только уметь. Ну и самое главное. Допустим узнала узнала какие то факты из твоей прошлой жизни. И? Ты их тоже знал. Полезного что нить для себя ты вынес из этого сеанса? Предсказания какие то, рекомендации найти и выкинуть иголку, или еще чего...
Круто. Но как это соотносится с тем что я спросил? Как можно знать детали по вопросам, которые знаю только я? Как можно знать детали дела, которых узнать нельзя даже если ты получишь полный доступ к моей почте, контакту, твиттеру, скайпу, бумажнику и грязным трусам? Как?
Пожалуйста, не нужно лепить ахинею про то, что я своим шевелением бровей дал 100% расклад по ДТП детали которого даже ГАИ точно не смогло установить. Мы с тобой понимаем, что ты просто пытаешься замять неудобный для тебя факт
Не путай факты и свою уверенность в фактах. Я ж тебе говорю о том, что она тебе не рассказывала таких деталей, которых она не может знать. Либо ты ей сам все рассказал, и потом в памяти это отложилось как ее рассказ, либо твоя память подтасовала разговор ретроспективно.
Способ убедиться с том, что память нас очень сильно подводит, я указал выше. Сложного в специальном применении нескольких простейших уловок нет никаких, просто практика. Скажи спасибо, что легко отделался. Люди в похожих ситуациях добровольно отдают деньги, квартиры и машины, а тебя всего лишь развели на пару фоток из прошлого и безобидный фокус.
В ответ на: Не путай факты и свою уверенность в фактах.
вот и я тебе о том же
В ответ на: Я ж тебе говорю о том, что она тебе не рассказывала таких деталей, которых она не может знать.
т.е. тебя там не было, но ты в этом уверен?
В ответ на: Либо ты ей сам все рассказал, и потом в памяти это отложилось как ее рассказ, либо твоя память подтасовала разговор ретроспективно.
все что я ей рассказал (три слова) написано в стартовом сообщении. Поппель, без обид, но прекрати бредить, для того чтобы развести человека на тему "хорошего психолога", надо с ним вести диалог, задавать уточняющие вопросы, ну хотя бы дату рождения знать чтобы плясать от примерного склада характера, но нет.. не было этого. Более того, после этого там побывало трое моих знакомых. Один из них такой вот теоретик, вроде тебя. У нас был спор - если она не назовет ни одного факта из его жизни, я проиграл спор. Но спор я выиграл. Т.е. заметь человек уже шел с предубеждением, но видимо под силой транса вышел и честно признался, что по крайней мере один факт она назвала идеально точно.
В ответ на: Сложного в специальном применении нескольких простейших уловок нет никаких, просто практика.
да что ты, правда? ну дай мне одного такого практика, я хочу чтобы он дал мне хотя бы десятую часть той инфы, которую я получил. Хоть одного! Организуешь?
В ответ на: Скажи спасибо, что легко отделался. Люди в похожих ситуациях добровольно отдают деньги, квартиры и машины, а тебя всего лишь развели на пару фоток из прошлого и безобидный фокус.
В ответ на: Есть еще и другие: гипноз, невербальное общение.
Какой гипноз, какой транс? Армин ван Бюрен или DJ Тиесто? Фак, парни, вы реально думаете, что человек обладающий по сути магической силой - переубеждать людей за доли секунды... челвоек, котоырй по сути, переписывает память (!) сотням посетителям в месяц, будет дрочитсья такой х-ей сидя в какой-то ж0пе и проадвая свой бесценный дар за 20-50 грн? Один поход в казино или сбербанк поможет обеспечить себя и своих близких до конца жизни, если так все просто, причем без всяких последствий.
В ответ на: Ну и самое главное. Допустим узнала узнала какие то факты из твоей прошлой жизни. И? Ты их тоже знал. Полезного что нить для себя ты вынес из этого сеанса? Предсказания какие то, рекомендации найти и выкинуть иголку, или еще чего...
Это не важно. Вы для начала на простые вопросы ответить не можете, пихая интернет в селе (причем так и не объяснив, как он может помочь) и какой-то несуразный бред про гипноз.
Просто тебя развели. Достаточно много различных методик с помощью, которых достаются такие сведения, типа психологи, НЛП и т.д. Инфы по этому полно в инете, и как все делается.
Но тебе не хочется быть лохом, по этому ты веришь в волшебство.
Какой гипноз, какой транс? Армин ван Бюрен или DJ Тиесто? Фак, парни, вы реально думаете, что человек обладающий по сути магической силой - переубеждать людей за доли секунды... челвоек, котоырй по сути, переписывает память (!) сотням посетителям в месяц, будет дрочитсья такой х-ей сидя в какой-то ж0пе и проадвая свой бесценный дар за 20-50 грн?
Камрад, ты обороты поубавь. И научись читать наконец-то, то что тебе пишут. С 3й попытки кроме слова "интернет" увидел слово "гипноз". Ышо 5 раз повторять слово фразу "невербальное общение" я не буду - мне за ето денег не платят. Ради бога, одним агрессивным дураком больше-одним меньше, какая нафик разница.