В ответ на: Инфы по этому полно в инете, и как все делается.
ну сделай, раз все так просто Пойди в кассу сбербанка и за НЛПи кассира, пусть бабла тебе полные карманы даст, инфы по этому поводу в инете полно
Заставить человека, сделать что то достаточно сложно, если он в обычных своих условиях. Если вообще возможно. Но тебя то развели на прошлое, и не заставляли ничего делать. Личиком своей перед нес светил.
Какой гипноз, какой транс? Армин ван Бюрен или DJ Тиесто? Фак, парни, вы реально думаете, что человек обладающий по сути магической силой - переубеждать людей за доли секунды... челвоек, котоырй по сути, переписывает память (!) сотням посетителям в месяц, будет дрочитсья такой х-ей сидя в какой-то ж0пе и проадвая свой бесценный дар за 20-50 грн?
Камрад, ты обороты поубавь. И научись читать наконец-то, то что тебе пишут. С 3й попытки кроме слова "интернет" увидел слово "гипноз". Ышо 5 раз повторять слово фразу "невербальное общение" я не буду - мне за ето денег не платят. Ради бога, одним агрессивным дураком больше-одним меньше, какая нафик разница.
Да я понял, понял. не суть как техника называется, суть в том, что ты апеллируешь к тому факту, что человек за день, влазит в головы к десяткам самых разных и незнакомых ему людей, и "взламывает" их мозг как USB-флешку заставляя выдать ему нужную информацию, попутно стирая все следы своей деятельности (а это тоже работа немалая), чтобы жертва ничего не заподозрила. Все это он проделывает практически 365 дней в году, практически без подготовки и за ооочень короткий промежуток времени. Т.е. по сути это человек - тупо волшебник. Осталось понять почему он до сих пор не срубил легких денег на этом, а чисто из благородства прячется от новых клиентов, а от остальных берет максимум 50 гривен за посещение.
В ответ на: Инфы по этому полно в инете, и как все делается.
ну сделай, раз все так просто Пойди в кассу сбербанка и за НЛПи кассира, пусть бабла тебе полные карманы даст, инфы по этому поводу в инете полно
Заставить человека, сделать что то достаточно сложно, если он в обычных своих условиях. Если вообще возможно. Но тебя то развели на прошлое, и не заставляли ничего делать. Личиком своей перед нес светил.
DDRUMM 24.02.2013 23:06 пишет: Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни.
А что мешает сходить еще раз и спросить у первоисточника?
Потом и нам расскажешь.
Странные вопросы... Спроси у Месси, как ему так удается в футбол играть или как у художника получается картины писать
А ты думаешь что тебе на автоюа научно обьяснят как Месси удаётся так играть в футбол? Еще раз говорю, если тебе не скажет тот кто умеет, то тот кто не умеет не скажет точно. Подумай об этом.
DDRUMM 27.02.2013 02:01 пишет: Да я понял, понял. не суть как техника называется, суть в том, что ты апеллируешь к тому факту, что человек за день, влазит в головы к десяткам самых разных и незнакомых ему людей, и "взламывает" их мозг как USB-флешку заставляя выдать ему нужную информацию, попутно стирая все следы своей деятельности (а это тоже работа немалая), чтобы жертва ничего не заподозрила. Все это он проделывает практически 365 дней в году, практически без подготовки и за ооочень короткий промежуток времени. Т.е. по сути это человек - тупо волшебник. Осталось понять почему он до сих пор не срубил легких денег на этом, а чисто из благородства прячется от новых клиентов, а от остальных берет максимум 50 гривен за посещение.
По сути ты ничего не понял. Хотел написать длинный пост и разжевать что ты попросту не умеешь читать. Но так подумал и решил что это бесполезно. У тебя есть убежденность в своей правоте и полный игнор оппонентов: ты просто не читаешь или не понимаешь что они написали. И не желаешь понимать. В общим оставайся со своей убежденностью, у нас свободная страна. Печально только что средневековье гораздо ближе чем кажется. PS могешь считать что я слил.
ТС, что ты хочешь услышать? ты спросил, тебе все написали кто что думает. Лично я тоже думаю, что если все было именно так как ты описал, и тебе сказали то что никто не мог знать кроме тебя, то мое имхо: у тебя это выудили под состоянием гипноза, и ты нихрена не запомнил, кроме "здрасте, досвидания".
Если ты на конкретный ответ рассчитывал типа, да это "магия" - то надо было так и писать
Есть одна область человеческой деятельности, в которую я, кстати, по молодости, чуть не влип, которая состоит в том, чтобы разобраться, кто что видел, сказал и сделал, и кого за это посадить.
Так вот, камеры и диктофоны не зря придумали. Свидетельства трех человек, смотревших в упор на преступление, могут кардинально различаться, а показания большинства случайных свидетелей отличаются по надежности от "орел-решка" всего на 15-20 процентов, причем еще неизвестно, в какую сторону.
Даже три специально обученных охранника, смотревших в глаза ниндзе с катаной, который грабил их ювелирную лавку, могут в один голос утверждать, что видели негра с бензопилой. Особенно если они живут в черном квартале, в котором есть магазин "Мечта дровосека". А если уж он ввалится в магазин с криками "щас я вас попилю за своих черных братьев!"... то дело будет почти верное - без камеры его никто не вспомнит.
И, кстати, вот об этой штучке в стиле Коломбо, типа "вот вам моя визитка, позвоните, когда что-то вспомните", обученные люди знают, что таковая обычно приводит к нагромождению ложных воспоминаний.
Запиши происходящее у ворожки на микрофон - будешь впоследствии сильно удивлен.
DDRUMM 24.02.2013 23:06 пишет: Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни.
В ответ на: Хотел написать длинный пост и разжевать что ты попросту не умеешь читать. Но так подумал и решил что это бесполезно.
Жаль, что стер, я бы почитал
В ответ на: У тебя есть убежденность в своей правоте и полный игнор оппонентов: ты просто не читаешь или не понимаешь что они написали. И не желаешь понимать. В общим оставайся со своей убежденностью, у нас свободная страна.
Я желаю понимать, я не желаю пускаться в матрицу. Если у тебя завтра на улице гопник в тупую из кармана начнет вытаскивать телефон, а на все твои восклицания скажет, что у тебя галюны и ты сам его в руки ему вложил, как отнесешься?
В ответ на: Печально только что средневековье гораздо ближе чем кажется.
Извини, средневековье демонстрируешь только ты, даже не подвергая сомнению тот факт, что мы чего-то можем не знать. Галилея точно также высмеивали несколько веков назад, кто оказался прав ты знаешь... Я согласен с тем, что наше представление о "колдовстве" и "магах" на самом деле имеет скорей всего иной (скорей всего - научно объяснимый, но позже) оттенок, нежели тот, котоырй мы придаем ему сейчас. Это примерно так же как древние люди воспринимали молнию - они думали, что это гневается Зевс, а на самом деле это просто электрический разряд. Однако из-за того, что несколько веков назад люди неверно интерпретировали это природное явление оно ведь от этого не стало чушью и небылицей? Точно также возможность заглядывать в будущее\прошлое нами воспринимается, как магия и сказка, но ты уверен, что через несколько веков, будущие поколения не будут также потешаться над нами, как мы сейчас над древними людьми? Подумай об этом.
В ответ на: могешь считать что я слил.
я так не считаю и цель темы была не говном метаться, а попытаться понять, только в разумных приделах, а не говорить, что я на приеме спал и был не в себе.