Давно хотел спросить в этой ветке, но как-то все смелости не мог набраться Собственно вопрос такой (замечу, что - это именно вопрос, а не вброс для говноменатния с лагерем какой-либо идеологии).
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни. Оно как бы не ново, но вот беда - услышал бы я там традиционные "дальние дороги и казеные дома", я бы даже поленился создать эту тему. Однако я был мягко говоря, впечатлен - четкая конкретика по событиям, вплоть да примерных дат + конкретное описание душевного состояния сопутсвующего этим событиям. Еще раз повторяю мути, на подобии "была у тебя девочка, ты ее любил, а потом страдал" - не было.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
Говорят общую фразу и смотрят на реакцию. Если тебе кажется что ты не прореагировал, то это не так. Дальше делают выводы, уточняют и так далее. В конце концов ты им сам все рассказываешь, но в памяти остается другое Ет "классическая" схема. Зачастую дополнительно применяют гипноз и(или) предварительную подготовку к конкретному пациенту(ога, фейсбуки-вконтактики).
Говорят общую фразу и смотрят на реакцию. Если тебе кажется что ты не прореагировал, то это не так. Дальше делают выводы, уточняют и так далее. В конце концов ты им сам все рассказываешь, но в памяти остается другое Ет "классическая" схема. Зачастую дополнительно применяют гипноз и(или) предварительную подготовку к конкретному пациенту(ога, фейсбуки-вконтактики).
Ну не скажу. Меня (такой человек) сам пригласил через знакомого который к ней ходил. Причем все конкретно сказала то что мой знакомый и незнал
жалко, что ты невнимательно прочитал стартвоый пост, что ж повторим...
Говорят общую фразу и смотрят на реакцию.
никаких общих фраз, я за все время "беседы" сказал всего ТРИ слова: "Здравствуйте", "свое имя" и "до свидания".
Если тебе кажется что ты не прореагировал, то это не так
если тебе кажется, что можно как-то прореагирвоать, так что тебе назовут некотоыре даты и некотоыре твои мысли о ком-то, кого знаешь только ты, то ты ошибаешься. Можно сколько угодно лить воду, но я спрашивал о конкретике.
В конце концов ты им сам все рассказываешь, но в памяти остается другое
Еще раз - диалога НОЛЬ
Зачастую дополнительно применяют гипноз и(или) предварительную подготовку к конкретному пациенту(ога, фейсбуки-вконтактики).
Там тетя в глухой местности, у которой даже интернета нет Какой фейсбук [*****], если я туда зашел практически случайно и без предупреждения.
Ну не скажу. Меня (такой человек) сам пригласил через знакомого который к ней ходил. Причем все конкретно сказала то что мой знакомый и незнал
Т.е. тебя сам "экстрасенс" позвал, я правильно понимаю? Что мешало ему подготовиться к твоему приходу и разузнать о тебе поподробней?
Ну не скажу. Меня (такой человек) сам пригласил через знакомого который к ней ходил. Причем все конкретно сказала то что мой знакомый и незнал
вспомните, сколько всего интересного о себе узнал "двигатель ресторанов", а вместе с ним и все автоуа за достаточно короткий срок. так никто сильно и не напрягался инфу о человеке искать - так, шутки ради...
поверьте, там свой бизнес...
Цыганки так тёток на улице разводят. " Вижу красавица болеешь..."
Говорят общую фразу и смотрят на реакцию.
никаких общих фраз, я за все время "беседы" сказал всего ТРИ слова: "Здравствуйте", "свое имя" и "до свидания".
Вишь ли, реакция - ет не только ответы. И даже Ет еще моторика, мимика и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное. И они для подготовленного человека гораздо больше информативные чем вербальные
если тебе кажется, что можно как-то прореагирвоать, так что тебе назовут некотоыре даты и некотоыре твои мысли о ком-то, кого знаешь только ты, то ты ошибаешься. Можно сколько угодно лить воду, но я спрашивал о конкретике.
Я тебе 3 конкретных самых распространенных видов "телепатии" перечислил. Подробней - в гугл.
Еще раз - диалога НОЛЬ
Если ты уверен что диалога ноль, то это совсем не значит что ты не предоставил информацию
Там тетя в глухой местности, у которой даже интернета нет Какой фейсбук [*****], если я туда зашел практически случайно и без предупреждения.
Я ж не атсрал, угадывать не умею куда ты там заходишь. Просто перечислил самые популярные методы мошенничества. А вот камард 2мя постами выше написал, что его "попросили зайти", еще одно подтверждение что такое бывает нередко.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
Давно хотел спросить в этой ветке, но как-то все смелости не мог набраться Собственно вопрос такой (замечу, что - это именно вопрос, а не вброс для говноменатния с лагерем какой-либо идеологии).
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни. Оно как бы не ново, но вот беда - услышал бы я там традиционные "дальние дороги и казеные дома", я бы даже поленился создать эту тему. Однако я был мягко говоря, впечатлен - четкая конкретика по событиям, вплоть да примерных дат + конкретное описание душевного состояния сопутсвующего этим событиям. Еще раз повторяю мути, на подобии "была у тебя девочка, ты ее любил, а потом страдал" - не было.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
С точки зрения науки... Ну вот я например уверен на 100%, что товарищи Грин, Цукерберг и Дуров знают о тебе еще больше, чем тот калдун. И если калдун знает твоё имя-фамилиё, и умеет пользоваться интернетом, то объяснять далее нечего. Далее, говоришь знакомый тебя пригласил. А чего это ему такая блестящая мысль в голову пришла? Колдун может сказал ему, что кому-то из его друзей угрожает смертельная опасность, и они потом совместными силами пытались вычислить, кому из друзей надо на сеанс зайти? Ну и конечно, твой знакомый про тебя совсем ничего не знает, и колдуну совсем ничего не говорил, но почему-то решил тебя позвать...
Вишь ли, реакция - ет не только ответы. И даже Ет еще моторика, мимика и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное. И они для подготовленного человека гораздо больше информативные чем вербальные
Как можно интерпретировать моторику, мимику и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное в конкретные события с конкретными датами?
Там тетя в глухой местности, у которой даже интернета нет
Видел бы ты моего тестя... Ты бы никогда не подумал, что он большую часть своей жизни сейчас проводит в сети... Живёт кстати тоже в глухой местности.
Вишь ли, реакция - ет не только ответы. И даже Ет еще моторика, мимика и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное. И они для подготовленного человека гораздо больше информативные чем вербальные
Как можно интерпретировать моторику, мимику и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное в конкретные события с конкретными датами?
А конкретных дат там нет.
вплоть да примерных дат
Если "примерные даты" ет +- несколько месяцев, если учесть возраст топикстартера(26 лет в профиле) а также
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя,
то визит был где-то в 23 года. Как ни крути, ет молодой возраст и угадать можно, обладая навыками.
Видел бы ты моего тестя... Ты бы никогда не подумал, что он большую часть своей жизни сейчас проводит в сети... Живёт кстати тоже в глухой местности.
Думаю для настоящих профи интернет - это недопустимый читинг, и использовать его - ет себя не уважать
как-то жидинько Давайте начнем с того, что на момент визита я не имел НИ ОДНОГО аккаунта в соц сетях =) Но это Х с ним, я готов заключить пари с любым из вас. С моей стороны - предоставление моей страницы в контакте, мой твиттер.. могу номер аськи и скайпа назвать С вас - задача назвать когда (год, месяц) прозошло ДТП с моим участием и при каких обстоятельствах ))) Идет? Вы конечно можете поднять ментовские протоколы (которых правда не было) и все такое.. но меня сильно гложут сомнения, что вы этим станете заниматься за награду в 50 гривен за сеанс а у вас таких на день штук 20. И почти каждый день не устанете в VK компромат искать?
Ребята я задал вам конкретный вопрос, как можно гляда в карты, а не на человека сказать, что в 7 лет его брат спас от утопления? В каком интернете это написано? Где об этом можно нарыть информацию? Не подскажите? Или начнете мне рассказывать что это мои галлюцинации?
Видел бы ты моего тестя... Ты бы никогда не подумал, что он большую часть своей жизни сейчас проводит в сети... Живёт кстати тоже в глухой местности.
Думаю для настоящих профи интернет - это недопустимый читинг, и использовать его - ет себя не уважать
Бред, конечно ты несешь и ты это понимаешь... Даже если я каждому сейчас дам полный доступ к любой личной инфе, все равно ряд вещей вы просто не назовете, даже имея полный доступ к моей информации, просто потому что в Интеренете об этом нет НИГДЕ упоминания.
А конкретных дат там нет.
есть. назван месяц и год. ты даже имея доступ к моему профилю здесь, на автофоруме никогда не узнаешь не то что о потребностях этого ДТП, а даже о самом факте его существования. Так что давай спасительную соломинку в виде Интернета отложим для людей чуть попроще
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
Т.е. я по твоему брежу? Поппель, меня удивляет вот что. пытаясь меня уличить в самообмане, накручивании и притягивании фактов, вы как раз сами этим и занимаетесь - тыкаете спасительные интернет, формулировки притянутые Х за что.. а когда ваша стройная теория не складывается в нужную вам мозайку, вы просто игнорите и говорите, что это, условно, авторский берд Конструктивная позиция Причем эти люди еще смеют каких-то там бабок упрекать во внушении ))))))))
Давно хотел спросить в этой ветке, но как-то все смелости не мог набраться Собственно вопрос такой (замечу, что - это именно вопрос, а не вброс для говноменатния с лагерем какой-либо идеологии).
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни. Оно как бы не ново, но вот беда - услышал бы я там традиционные "дальние дороги и казеные дома", я бы даже поленился создать эту тему. Однако я был мягко говоря, впечатлен - четкая конкретика по событиям, вплоть да примерных дат + конкретное описание душевного состояния сопутсвующего этим событиям. Еще раз повторяю мути, на подобии "была у тебя девочка, ты ее любил, а потом страдал" - не было.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
С точки зрения науки... Ну вот я например уверен на 100%, что товарищи Грин, Цукерберг и Дуров знают о тебе еще больше, чем тот калдун. И если калдун знает твоё имя-фамилиё, и умеет пользоваться интернетом, то объяснять далее нечего. Далее, говоришь знакомый тебя пригласил. А чего это ему такая блестящая мысль в голову пришла? Колдун может сказал ему, что кому-то из его друзей угрожает смертельная опасность, и они потом совместными силами пытались вычислить, кому из друзей надо на сеанс зайти? Ну и конечно, твой знакомый про тебя совсем ничего не знает, и колдуну совсем ничего не говорил, но почему-то решил тебя позвать...
А конкретных дат там нет.
есть. назван месяц и год. ты даже имея доступ к моему профилю здесь, на автофоруме никогда не узнаешь не то что о потребностях этого ДТП, а даже о самом факте его существования. Так что давай спасительную соломинку в виде Интернета отложим для людей чуть попроще
знакомый рассказал, что непонятно... или ваш общий знакомый, который твоего знакомого к этой бабке привёл. Ты лучше скажи, она тебе твоё будущее предсказала, или только о прошлом рассказала?
А конкретных дат там нет.
есть. назван месяц и год. ты даже имея доступ к моему профилю здесь, на автофоруме никогда не узнаешь не то что о потребностях этого ДТП, а даже о самом факте его существования. Так что давай спасительную соломинку в виде Интернета отложим для людей чуть попроще
знакомый рассказал, что непонятно... или ваш общий знакомый, который твоего знакомого к этой бабке привёл. Ты лучше скажи, она тебе твоё будущее предсказала, или только о прошлом рассказала?
что она рассказала - это не важно. Но то что мой друг слил меня какой-то бабке - это боль Но даже если так ( ) осталось выяснить лишь мааааленькую деталь - откуда эта милая женщина узнала подробности, которых не знал даже "сливаемый" друг?
Ребята я задал вам конкретный вопрос, как можно гляда в карты, а не на человека сказать, что в 7 лет его брат спас от утопления? В каком интернете это написано?
Ты сам все ей рассказал. Невербально. А тырнет ет для читеров
Но даже если так ( ) осталось выяснить лишь мааааленькую деталь - откуда эта милая женщина узнала подробности, которых не знал даже "сливаемый" друг?
Ну если мы говорим о читерах, которые "приглашают полечиться" знакомых своих пациентов - то из тырнета, 100%
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
Т.е. я по твоему брежу? Поппель, меня удивляет вот что. пытаясь меня уличить в самообмане, накручивании и притягивании фактов, вы как раз сами этим и занимаетесь - тыкаете спасительные интернет, формулировки притянутые Х за что.. а когда ваша стройная теория не складывается в нужную вам мозайку, вы просто игнорите и говорите, что это, условно, авторский берд Конструктивная позиция Причем эти люди еще смеют каких-то там бабок упрекать во внушении ))))))))
Не горячись. Это не бред, это нормально. Наши мозги выросли в саванне, в окружении пары десятков соплеменников, и в современном окружении дают постоянные сбои. Возьми нескольких людей, которые одновременно с тобой принимали участие в каком-то ярком событии несколько лет назад, и спроси, что они помнят. Кто где был, куда и откуда пришел, что и кому говорил. И прикол будет не в том, что они что-то забыли, а что они "помнят" взаимоисключающие вещи, а некоторые будут даже принимать чужие действия за свои собственные воспоминания. И это просто так, на ровном месте.
Но даже если так ( ) осталось выяснить лишь мааааленькую деталь - откуда эта милая женщина узнала подробности, которых не знал даже "сливаемый" друг?
Ну если мы говорим о читерах, которые "приглашают полечиться" знакомых своих пациентов - то из тырнета, 100%
еще раз - ты невнимательно прочел стартовый пост. Я не говорю ни о каких магах и колдунах с телевизора. У этих я никогда не был и идти не собираюсь. Человека понимающего ты днем с огнем не сышешь, потмоу что у него такой наплыв людей, что ему реклама не нужна, даже наоборот. Жалко, что ты мои простые вопросы игнорируешь
...
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
Т.е. я по твоему брежу? Поппель, меня удивляет вот что. пытаясь меня уличить в самообмане, накручивании и притягивании фактов, вы как раз сами этим и занимаетесь - тыкаете спасительные интернет, формулировки притянутые Х за что.. а когда ваша стройная теория не складывается в нужную вам мозайку, вы просто игнорите и говорите, что это, условно, авторский берд Конструктивная позиция Причем эти люди еще смеют каких-то там бабок упрекать во внушении ))))))))
Не горячись. Это не бред, это нормально. Наши мозги выросли в саванне, в окружении пары десятков соплеменников, и в современном окружении дают постоянные сбои. Возьми нескольких людей, которые одновременно с тобой принимали участие в каком-то ярком событии несколько лет назад, и спроси, что они помнят. Кто где был, куда и откуда пришел, что и кому говорил. И прикол будет не в том, что они что-то забыли, а что они "помнят" взаимоисключающие вещи, а некоторые будут даже принимать чужие действия за свои собственные воспоминания. И это просто так, на ровном месте.
Круто. Но как это соотносится с тем что я спросил? Как можно знать детали по вопросам, которые знаю только я? Как можно знать детали дела, которых узнать нельзя даже если ты получишь полный доступ к моей почте, контакту, твиттеру, скайпу, бумажнику и грязным трусам? Как?
Пожалуйста, не нужно лепить ахинею про то, что я своим шевелением бровей дал 100% расклад по ДТП детали которого даже ГАИ точно не смогло установить. Мы с тобой понимаем, что ты просто пытаешься замять неудобный для тебя факт
еще раз - ты невнимательно прочел стартовый пост. Я не говорю ни о каких магах и колдунах с телевизора. У этих я никогда не был и идти не собираюсь. Человека понимающего ты днем с огнем не сышешь, потмоу что у него такой наплыв людей, что ему реклама не нужна, даже наоборот. Жалко, что ты мои простые вопросы игнорируешь
Да нет. Как раз ты мои посты игнорируешь. Но так и быть, повторюсь. Интернет - ет всего лишь один из способов получения информации. Есть еще и другие: гипноз, невербальное общение. С их помощью можно узнать действительно много о человеке. Причем так, что человек и сам не поймет что ж он нарассказывал. Надо только уметь. Ну и самое главное. Допустим узнала узнала какие то факты из твоей прошлой жизни. И? Ты их тоже знал. Полезного что нить для себя ты вынес из этого сеанса? Предсказания какие то, рекомендации найти и выкинуть иголку, или еще чего...
Круто. Но как это соотносится с тем что я спросил? Как можно знать детали по вопросам, которые знаю только я? Как можно знать детали дела, которых узнать нельзя даже если ты получишь полный доступ к моей почте, контакту, твиттеру, скайпу, бумажнику и грязным трусам? Как?
Пожалуйста, не нужно лепить ахинею про то, что я своим шевелением бровей дал 100% расклад по ДТП детали которого даже ГАИ точно не смогло установить. Мы с тобой понимаем, что ты просто пытаешься замять неудобный для тебя факт
Не путай факты и свою уверенность в фактах. Я ж тебе говорю о том, что она тебе не рассказывала таких деталей, которых она не может знать. Либо ты ей сам все рассказал, и потом в памяти это отложилось как ее рассказ, либо твоя память подтасовала разговор ретроспективно.
Способ убедиться с том, что память нас очень сильно подводит, я указал выше. Сложного в специальном применении нескольких простейших уловок нет никаких, просто практика. Скажи спасибо, что легко отделался. Люди в похожих ситуациях добровольно отдают деньги, квартиры и машины, а тебя всего лишь развели на пару фоток из прошлого и безобидный фокус.
С человеком происходит то во что он верит.
С человеком происходит то во что он верит.
Я верю в то, что я буду миллионером. Уже много лет верю. А почему то до сих ни разу не богач. Как правильно верить то?
"как это работает"
А что мешает сходить еще раз и спросить у первоисточника?
Потом и нам расскажешь.
Не путай факты и свою уверенность в фактах.
вот и я тебе о том же
Я ж тебе говорю о том, что она тебе не рассказывала таких деталей, которых она не может знать.
т.е. тебя там не было, но ты в этом уверен?
Либо ты ей сам все рассказал, и потом в памяти это отложилось как ее рассказ, либо твоя память подтасовала разговор ретроспективно.
все что я ей рассказал (три слова) написано в стартовом сообщении. Поппель, без обид, но прекрати бредить, для того чтобы развести человека на тему "хорошего психолога", надо с ним вести диалог, задавать уточняющие вопросы, ну хотя бы дату рождения знать чтобы плясать от примерного склада характера, но нет.. не было этого. Более того, после этого там побывало трое моих знакомых. Один из них такой вот теоретик, вроде тебя. У нас был спор - если она не назовет ни одного факта из его жизни, я проиграл спор. Но спор я выиграл. Т.е. заметь человек уже шел с предубеждением, но видимо под силой транса вышел и честно признался, что по крайней мере один факт она назвала идеально точно.
Сложного в специальном применении нескольких простейших уловок нет никаких, просто практика.
да что ты, правда? ну дай мне одного такого практика, я хочу чтобы он дал мне хотя бы десятую часть той инфы, которую я получил. Хоть одного! Организуешь?
Скажи спасибо, что легко отделался. Люди в похожих ситуациях добровольно отдают деньги, квартиры и машины, а тебя всего лишь развели на пару фоток из прошлого и безобидный фокус.
"как это работает"
А что мешает сходить еще раз и спросить у первоисточника?
Потом и нам расскажешь.
Странные вопросы... Спроси у Месси, как ему так удается в футбол играть или как у художника получается картины писать
Есть еще и другие: гипноз, невербальное общение.
Какой гипноз, какой транс? Армин ван Бюрен или DJ Тиесто? Фак, парни, вы реально думаете, что человек обладающий по сути магической силой - переубеждать людей за доли секунды... челвоек, котоырй по сути, переписывает память (!) сотням посетителям в месяц, будет дрочитсья такой х-ей сидя в какой-то ж0пе и проадвая свой бесценный дар за 20-50 грн? Один поход в казино или сбербанк поможет обеспечить себя и своих близких до конца жизни, если так все просто, причем без всяких последствий.
Ну и самое главное. Допустим узнала узнала какие то факты из твоей прошлой жизни. И? Ты их тоже знал. Полезного что нить для себя ты вынес из этого сеанса? Предсказания какие то, рекомендации найти и выкинуть иголку, или еще чего...
Это не важно. Вы для начала на простые вопросы ответить не можете, пихая интернет в селе (причем так и не объяснив, как он может помочь) и какой-то несуразный бред про гипноз.
Просто тебя развели. Достаточно много различных методик с помощью, которых достаются такие сведения, типа психологи, НЛП и т.д. Инфы по этому полно в инете, и как все делается.
Но тебе не хочется быть лохом, по этому ты веришь в волшебство.
Инфы по этому полно в инете, и как все делается.
ну сделай, раз все так просто Пойди в кассу сбербанка и за НЛПи кассира, пусть бабла тебе полные карманы даст, инфы по этому поводу в инете полно
Инфы по этому полно в инете, и как все делается.
ну сделай, раз все так просто Пойди в кассу сбербанка и за НЛПи кассира, пусть бабла тебе полные карманы даст, инфы по этому поводу в инете полно
Вот эти могли Мессинг Вольф Гурджиев Георгий Андреев Даниил Антарова Кора Волошин Максимилиан Гамалея С.И. Лонго Юрий Рерих Елена Рерих Николай
Инфы по этому полно в инете, и как все делается.
ну сделай, раз все так просто Пойди в кассу сбербанка и за НЛПи кассира, пусть бабла тебе полные карманы даст, инфы по этому поводу в инете полно
Вот эти могли Мессинг Вольф Гурджиев Георгий Андреев Даниил Антарова Кора Волошин Максимилиан Гамалея С.И. Лонго Юрий Рерих Елена Рерих Николай
круто, хотел бы с кем-нибудь из них познакомиться лично. Но в стартовом топике речь о другом человеке.
круто, хотел бы с кем-нибудь из них познакомиться лично. Но в стартовом топике речь о другом человеке.
Все из этого списка - где-то там...
Какой гипноз, какой транс? Армин ван Бюрен или DJ Тиесто? Фак, парни, вы реально думаете, что человек обладающий по сути магической силой - переубеждать людей за доли секунды... челвоек, котоырй по сути, переписывает память (!) сотням посетителям в месяц, будет дрочитсья такой х-ей сидя в какой-то ж0пе и проадвая свой бесценный дар за 20-50 грн?
Камрад, ты обороты поубавь. И научись читать наконец-то, то что тебе пишут. С 3й попытки кроме слова "интернет" увидел слово "гипноз". Ышо 5 раз повторять слово фразу "невербальное общение" я не буду - мне за ето денег не платят. Ради бога, одним агрессивным дураком больше-одним меньше, какая нафик разница.
Инфы по этому полно в инете, и как все делается.
ну сделай, раз все так просто Пойди в кассу сбербанка и за НЛПи кассира, пусть бабла тебе полные карманы даст, инфы по этому поводу в инете полно
Заставить человека, сделать что то достаточно сложно, если он в обычных своих условиях. Если вообще возможно. Но тебя то развели на прошлое, и не заставляли ничего делать. Личиком своей перед нес светил.
И еще для тебя Дед Мороз есть!
Какой гипноз, какой транс? Армин ван Бюрен или DJ Тиесто? Фак, парни, вы реально думаете, что человек обладающий по сути магической силой - переубеждать людей за доли секунды... челвоек, котоырй по сути, переписывает память (!) сотням посетителям в месяц, будет дрочитсья такой х-ей сидя в какой-то ж0пе и проадвая свой бесценный дар за 20-50 грн?
Камрад, ты обороты поубавь. И научись читать наконец-то, то что тебе пишут. С 3й попытки кроме слова "интернет" увидел слово "гипноз". Ышо 5 раз повторять слово фразу "невербальное общение" я не буду - мне за ето денег не платят. Ради бога, одним агрессивным дураком больше-одним меньше, какая нафик разница.
Да я понял, понял. не суть как техника называется, суть в том, что ты апеллируешь к тому факту, что человек за день, влазит в головы к десяткам самых разных и незнакомых ему людей, и "взламывает" их мозг как USB-флешку заставляя выдать ему нужную информацию, попутно стирая все следы своей деятельности (а это тоже работа немалая), чтобы жертва ничего не заподозрила. Все это он проделывает практически 365 дней в году, практически без подготовки и за ооочень короткий промежуток времени. Т.е. по сути это человек - тупо волшебник. Осталось понять почему он до сих пор не срубил легких денег на этом, а чисто из благородства прячется от новых клиентов, а от остальных берет максимум 50 гривен за посещение.
Инфы по этому полно в инете, и как все делается.
ну сделай, раз все так просто Пойди в кассу сбербанка и за НЛПи кассира, пусть бабла тебе полные карманы даст, инфы по этому поводу в инете полно
Заставить человека, сделать что то достаточно сложно, если он в обычных своих условиях. Если вообще возможно. Но тебя то развели на прошлое, и не заставляли ничего делать. Личиком своей перед нес светил.
И еще для тебя Дед Мороз есть!
приходи мимо пожалуйста, умник
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни.
а сходить повторно можешь?
"как это работает"
А что мешает сходить еще раз и спросить у первоисточника?
Потом и нам расскажешь.
Странные вопросы... Спроси у Месси, как ему так удается в футбол играть или как у художника получается картины писать
А ты думаешь что тебе на автоюа научно обьяснят как Месси удаётся так играть в футбол? Еще раз говорю, если тебе не скажет тот кто умеет, то тот кто не умеет не скажет точно. Подумай об этом.
Да я понял, понял. не суть как техника называется, суть в том, что ты апеллируешь к тому факту, что человек за день, влазит в головы к десяткам самых разных и незнакомых ему людей, и "взламывает" их мозг как USB-флешку заставляя выдать ему нужную информацию, попутно стирая все следы своей деятельности (а это тоже работа немалая), чтобы жертва ничего не заподозрила. Все это он проделывает практически 365 дней в году, практически без подготовки и за ооочень короткий промежуток времени. Т.е. по сути это человек - тупо волшебник. Осталось понять почему он до сих пор не срубил легких денег на этом, а чисто из благородства прячется от новых клиентов, а от остальных берет максимум 50 гривен за посещение.
По сути ты ничего не понял. Хотел написать длинный пост и разжевать что ты попросту не умеешь читать. Но так подумал и решил что это бесполезно. У тебя есть убежденность в своей правоте и полный игнор оппонентов: ты просто не читаешь или не понимаешь что они написали. И не желаешь понимать. В общим оставайся со своей убежденностью, у нас свободная страна. Печально только что средневековье гораздо ближе чем кажется. PS могешь считать что я слил.
ТС, что ты хочешь услышать? ты спросил, тебе все написали кто что думает. Лично я тоже думаю, что если все было именно так как ты описал, и тебе сказали то что никто не мог знать кроме тебя, то мое имхо: у тебя это выудили под состоянием гипноза, и ты нихрена не запомнил, кроме "здрасте, досвидания".
Если ты на конкретный ответ рассчитывал типа, да это "магия" - то надо было так и писать
Есть одна область человеческой деятельности, в которую я, кстати, по молодости, чуть не влип, которая состоит в том, чтобы разобраться, кто что видел, сказал и сделал, и кого за это посадить.
Так вот, камеры и диктофоны не зря придумали. Свидетельства трех человек, смотревших в упор на преступление, могут кардинально различаться, а показания большинства случайных свидетелей отличаются по надежности от "орел-решка" всего на 15-20 процентов, причем еще неизвестно, в какую сторону.
Даже три специально обученных охранника, смотревших в глаза ниндзе с катаной, который грабил их ювелирную лавку, могут в один голос утверждать, что видели негра с бензопилой. Особенно если они живут в черном квартале, в котором есть магазин "Мечта дровосека". А если уж он ввалится в магазин с криками "щас я вас попилю за своих черных братьев!"... то дело будет почти верное - без камеры его никто не вспомнит.
И, кстати, вот об этой штучке в стиле Коломбо, типа "вот вам моя визитка, позвоните, когда что-то вспомните", обученные люди знают, что таковая обычно приводит к нагромождению ложных воспоминаний.
Запиши происходящее у ворожки на микрофон - будешь впоследствии сильно удивлен.
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни.
а сходить повторно можешь?
да
Хотел написать длинный пост и разжевать что ты попросту не умеешь читать. Но так подумал и решил что это бесполезно.
Жаль, что стер, я бы почитал
У тебя есть убежденность в своей правоте и полный игнор оппонентов: ты просто не читаешь или не понимаешь что они написали. И не желаешь понимать. В общим оставайся со своей убежденностью, у нас свободная страна.
Я желаю понимать, я не желаю пускаться в матрицу. Если у тебя завтра на улице гопник в тупую из кармана начнет вытаскивать телефон, а на все твои восклицания скажет, что у тебя галюны и ты сам его в руки ему вложил, как отнесешься?
Печально только что средневековье гораздо ближе чем кажется.
Извини, средневековье демонстрируешь только ты, даже не подвергая сомнению тот факт, что мы чего-то можем не знать. Галилея точно также высмеивали несколько веков назад, кто оказался прав ты знаешь... Я согласен с тем, что наше представление о "колдовстве" и "магах" на самом деле имеет скорей всего иной (скорей всего - научно объяснимый, но позже) оттенок, нежели тот, котоырй мы придаем ему сейчас. Это примерно так же как древние люди воспринимали молнию - они думали, что это гневается Зевс, а на самом деле это просто электрический разряд. Однако из-за того, что несколько веков назад люди неверно интерпретировали это природное явление оно ведь от этого не стало чушью и небылицей? Точно также возможность заглядывать в будущее\прошлое нами воспринимается, как магия и сказка, но ты уверен, что через несколько веков, будущие поколения не будут также потешаться над нами, как мы сейчас над древними людьми? Подумай об этом.
могешь считать что я слил.
я так не считаю и цель темы была не говном метаться, а попытаться понять, только в разумных приделах, а не говорить, что я на приеме спал и был не в себе.
От модератора: в связи с неоднократными переходами на личности и неуважительным характером общения, тема закрыта.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
