Так как дома смотрю только 3-5 каналов на ТВ и они все научные, меня в последнее время просто убивает формулировка "Сначала было ничего, а потом произошел "большой взрыв"". Как это НИЧЕГО представить в человеческом сознании??? Или это априори нереально? И вообще как из ничего что то может быть в теории? (не дарвинизм).
Аднажды Бог сидел и доил корову. Нравится Богу это занятие коров пасти, доить, ухаживать. У всякого свои странности - кто-то предпочитает темные сорта пива светлым, кто-то испанские вина итальянским, Богу ж нравятся коровы. Ну вобщем, цедит-цедит, када вдруг приходят к нему приближенные и говорят
- Там к Тебе атеисты пришли, спросить хотят чо-то. - Скажите, что Меня нет. - Падажди, Господи, мы же слуги Твои и не можем лгать. - Ну ладно, раз такое дело - пойду Сам скажу шо Меня нет.
Так в мире появился буддизм и учение Господа Будды о Великом Ничто
всё есть энергия в том или ином виде, если сильно сжать, то можно получить тепло, если еще сильнее и хитро то уголь, если еще сильнее и хитрее то атомы
все зависит от масштаба быть может точка возникновения "большого взрыва" это спичечная головка в чьих-то руках
все зависит от точки зрения когда на заводе электромагнит поднимает двухсоткилограммовую болванку - хорошо видно что "ничего" может поднимать железо
В ответ на: Как это НИЧЕГО представить в человеческом сознании???
Поскольку НИЧЕМУ пофиг, как его представит человеческое сознание, то , похоже-ничего может выглядеть как угодно.В том числе и такой вариант:что-то таки было.Да, кстати, в теории большого взрыва вроде бы "совсем ничего" не упоминалось.
Dns_kobra 06.10.2014 19:11 пишет: Так как дома смотрю только 3-5 каналов на ТВ и они все научные, меня в последнее время просто убивает формулировка "Сначала было ничего, а потом произошел "большой взрыв"". Как это НИЧЕГО представить в человеческом сознании??? Или это априори нереально? И вообще как из ничего что то может быть в теории? (не дарвинизм).
Проблема в понимании заключается в том, что человек - дитя природы и ( а почему не дарвинизм ?? ) и путем естественного отбора развились только нужные для жизни органы чувств - зрение, слух, вкус, обоняние, ощущения и т.д. А большой взрыв человеку ощущать в повседневной жизни не пригодилось. Поэтому только отдельные одаренные личности могут в своем воображении это представить и научно обосновать, а потом попытаться объяснить остальным. Ну как теория относительности к примеру.
Dns_kobra 06.10.2014 19:11 пишет: Так как дома смотрю только 3-5 каналов на ТВ и они все научные, меня в последнее время просто убивает формулировка "Сначала было ничего, а потом произошел "большой взрыв"". Как это НИЧЕГО представить в человеческом сознании??? Или это априори нереально? И вообще как из ничего что то может быть в теории? (не дарвинизм).
Проблема в понимании заключается в том, что человек - дитя природы и ( а почему не дарвинизм ?? ) и путем естественного отбора развились только нужные для жизни органы чувств - зрение, слух, вкус, обоняние, ощущения и т.д. А большой взрыв человеку ощущать в повседневной жизни не пригодилось. Поэтому только отдельные одаренные личности могут в своем воображении это представить и научно обосновать, а потом попытаться объяснить остальным. Ну как теория относительности к примеру.
Ну дарвинизм не катит, это отдельный вопрос совсем.
Все вещество состоит из молекул. Молекулы - из атомов. Атомы - из ядра и электронного облака. Ядро - из протонов и нейтронов. Протон - из трех кварков и глюонного облака. Масса кварков - всего 2% от массы всего протона. Расстояние между ядром атома и электронным облаком, по сравнению с размерами ядра - огромное. Стало быть, между ядром и электронами - пустота. Да и в ядре тоже на 98% - тоже пустота. Получается, что все вокруг, включая наши тела - на 98% пустота
Далее... Протон, нейтрон и электрон - по сути что Электромагнитные волны и облака энергий притяжения между ними? Стало быть, все вокруг - это вакуум, в котором определенным образом, в соответствии с некой информацией, сконцентрированы электромагнитные волны.
Bird VR6 08.10.2014 18:49 пишет: Все вещество состоит из молекул. Молекулы - из атомов. Атомы - из ядра и электронного облака. Ядро - из протонов и нейтронов. Протон - из трех кварков и глюонного облака. Масса кварков - всего 2% от массы всего протона. Расстояние между ядром атома и электронным облаком, по сравнению с размерами ядра - огромное. Стало быть, между ядром и электронами - пустота. Да и в ядре тоже на 98% - тоже пустота. Получается, что все вокруг, включая наши тела - на 98% пустота
Далее... Протон, нейтрон и электрон - по сути что Электромагнитные волны и облака энергий притяжения между ними? Стало быть, все вокруг - это вакуум, в котором определенным образом, в соответствии с некой информацией, сконцентрированы электромагнитные волны.
Очень согласен. Да что там пустота. Я когда смотрю на разноцветных рыбок в Красном море, тоже не могу понять, как это есть животные и даже люди, которые цветов не различают
Mistreated 08.10.2014 21:11 пишет: Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
А если простыми словами, то мы достаточно тупы что бы представить?
Mistreated 08.10.2014 21:11 пишет: Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
А если простыми словами, то мы достаточно тупы что бы представить?
В принципе - да. Но лучше перефразировать - мы недостаточно умны, что бы представить.