Maximum 08.04.2016 00:09 пишет: Для таких целей - беззеркалка Сони Nex 5 со стеклом 16-55 OSS и недорогой родной пыхой. Хватит за все глаза. Никон 3ххх - вообще не машина, надо натягиваться хотя бы на 5ХХХ. И стекло 18-105. Плюс фикс 50 или 85. И хватит пока.
Ну так это уже явно не мой бюджет. А если брать родной обьектив 18-55 чем 5200 лучше чем 3300.
я бы не брал стоковый темный зум именно по причине его хреновости. заметил, что именно их счастливые владельцы, снимающие на полном автомате и получают снимки, хуже чем на свои же смартфоны. и фотожоп тут не при чем. я им не владею. просто сразу снимаю так, чтобы потом ничего дорисовывать или вырезать не нужно было. для остального вполне хватает лайтрума. стекло можно купить бушное, да и тушку тоже если уж совсем денег нет, а хороших фоток хочется...
На данном этапе остановился на никоне 3300 со стандартным стекло 18-55VR2. Стоимость от 9100 грн. Надо узнавать наличие. Скажите есть ли всю таки смысл брать 5300 с таким же стеклом и переплатить 3000 грн. Или разница не существенна. Т.к. для меня сейчас даже лишние 3000 грн играют роль.
друзья с зеркалками рядом есть? если есть, то есть смысл взять тушку и просить на время стекла. через время насобирать денег на нужное стекло. бушное стекло покупать конечно лотерея. я тут на форуме купил и сразу попал на ремонт =)
US7IGN 09.04.2016 15:57 пишет: друзья с зеркалками рядом есть? если есть, то есть смысл взять тушку и просить на время стекла. через время насобирать денег на нужное стекло. бушное стекло покупать конечно лотерея. я тут на форуме купил и сразу попал на ремонт =)
Есть парочку но Кэнонами. К тому же не люблю я это, чужое брать.
YuriY 08.04.2016 10:12 пишет: Не покупайте зеркалки, если вы не умеете в фотошопе работать. Толку ноль. Купите смартфон качество будет намного лучше.
и как же я живу с зеркалкой и без фотошопа?
Не знаю, можете пример привести. Но по факту да. айфон 6с, лыж Ж5 и Самс с7 делают снимки сразу из коробки одним кликом ощутимо лучше необработанных снимков с любой зеркальной камеры.
очень частично могу согласиться, но очень очень! на счет "любой зеркалки" это тупо перегиб! далее, да, смарты, а тем более флагманы, очень здорово вытягивают экспозицию, и да картинка для соц сетей очень приемлема, и да, это мега удобно, и да всегда шедевры с гостями мордой в салате (С) но ёёё утверждать что смарт фоткает лучше зеркалки, причем любой это извините, как минимум, глупо и только не нужно про 5кг на плече vs смартик в кармане
--S.V.A. 09.04.2016 12:01 пишет: На данном этапе остановился на никоне 3300 со стандартным стекло 18-55VR2. Стоимость от 9100 грн. Надо узнавать наличие. Скажите есть ли всю таки смысл брать 5300 с таким же стеклом и переплатить 3000 грн. Или разница не существенна. Т.к. для меня сейчас даже лишние 3000 грн играют роль.
Нет никакого смысла переплачивать за 5200, кроме ситуации когда ты фанат видео и тебе нужен откидной экранчик. Во всех остальных случаях нужно брать 3300.
К оставшимся 3к грн ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно в будущем доложить еще 1-2к и купить новый/бушный AF-S 50 mm 1.8G
По хорошему, китовый объектив годится для съемки посредственных пейзажей и репортажной бытовухи. Настоящее фото начинается с дешевых фиксов или дорогих зумов.
YuriY 13.04.2016 09:28 пишет: Не знаю, можете пример привести. Но по факту да. айфон 6с, лыж Ж5 и Самс с7 делают снимки сразу из коробки одним кликом ощутимо лучше необработанных снимков с любой зеркальной камеры.
Очень спорное утверждение. Если сравнивать с картинкой необработанного рава в конвертере с настройками по нулям - то может и да, но даже древние зеркалки типа d90 имеют кучу настроек внутрикамерного jpeg, грамотно покрутив которые можно получать результат "ощутимо лучше" (с) любого смарта. Тот же Активный D-Lighting отличная фича, это к примеру. В этом случае можно все снимать в raw и 2/3 фоток будут хорошего качества уже без всякой обработки. Некоторые программы (например FastStone) умеют "доставать" из рава jpeg с настройками камеры. Остальную треть снимков (сложное освещение, плохой ББ и т.п.) при желании допиливаем в конвертере = профит.
YuriY 13.04.2016 09:28 пишет: Не знаю, можете пример привести. Но по факту да. айфон 6с, лыж Ж5 и Самс с7 делают снимки сразу из коробки одним кликом ощутимо лучше необработанных снимков с любой зеркальной камеры.
Для пейзажей дикой природы и гор - наверное да.
А человек выбирает семью снимать, тут нужно что-то быстрое и светосильное. Бюджетная зеркалка и фикс на 50 мм - самое дешевое решение, дешевле только б.у. зеркалка и б.у. объектив.
--S.V.A. 09.04.2016 12:01 пишет: На данном этапе остановился на никоне 3300 со стандартным стекло 18-55VR2. Стоимость от 9100 грн. Надо узнавать наличие. Скажите есть ли всю таки смысл брать 5300 с таким же стеклом и переплатить 3000 грн. Или разница не существенна. Т.к. для меня сейчас даже лишние 3000 грн играют роль.
Краще спробуйте знайти варіант з 18-105. По якості він не гірший 18-55, принаймні різницю Ви навряд побачите. Більший зум - дасть можливість з більшої відстані дитину знімати. І зможете зрозуміти до якого діапазону фокусних у Вас "душа лежить". От у мене 70-300 майже не використовується, а 16-28 дуже часто. І це на повному кадрі.
YuriY 13.04.2016 09:28 пишет: Не знаю, можете пример привести. Но по факту да. айфон 6с, лыж Ж5 и Самс с7 делают снимки сразу из коробки одним кликом ощутимо лучше необработанных снимков с любой зеркальной камеры.
Дай зразки знімків з телефону з таким перепадом рівня освітлення?