Peremoga 26.06.2016 22:48 пишет: Посоветуйте камеру с съемкой до 4К в т.ч., что оптимально брать?
В бытовом секторе пока нормального 4к нет и в ближайшем будущем не предвидится. Если таки некуда потратить деньги, то возьмите Sony AX53/33. Но я бы настоятельно советовал отказаться от 4к и взять отличную FullHD камеру, не имеющую равных в сегменте; Sony CX900.
Еще для "любителей этого интересного" существует RAW в видео. Я имею в виду не сложные коммерческие проекты, а для бытовых или малобюджетных коммерческих задач.
не ну то понятно, что не на офисном компе, де эксель стоит ) но железо там прям не такое уж и супер-пупер надо
А вот теперь давай займемся элементарной прикладной психологией. Если человек здесь, на автофоруме, спрашивает о камере на 4К (если конечно же речь идет о разрешении, а не о деньгах, и это не тупой флуд), то значит: 1 - он ищет бытовую любительскую камеру, ибо человек, ищущий профи-технику, все таки имеет какой-то более менее опыт и знает где и на каких форумах спрашивать отзывы. 2 - исходя из п.1, монтаж он представляет себе скорей всего на уровне примерно мувивейкера (а то и проще), а значит и о конфигурации монтажной системы, обеспечивающей комфортную работу в 4К, о софте и его настройках не очень в курсе (особенно после рекламных слоганов софтопроизводителей в духе "комфортный и легкий монтаж в реальном времени"). 3 - исходя из п.1 и 2, и допустив наличие Мака из тянущих 4К - знает ли человек о ФК, драфте и настройках дисковой подсистемы? Ну и собственно, в соседней теме он пытается избавиться от шумов на видео, снятом при "исо100 с выдержкой 1/130". Еще вопросы?