полном зуме в условиях недостаточного освещения (вечерняя съемка) или отсутствия достаточно контрастных объектов (к примеру фотографирование закатных облаков).
Было замечено недавно при съемках морского заката и дальнего берега и кораблей в море уже после заката.
Выглядит это примерно так. Если фокусируешься например на закатное солнце, которое занимает примерно 80% поля зрения объектива и является самым ярким объектом - то все ОК. То же самое с предметами на фоне солнца или рядом с ними. Как только пытаешься снимать подсвеченные закатным солнцем облака - получаются размытые фото. Тот же эффект если по наступлении темноты снимать например корабли на морском рейде или город на некотором удалении на морском берегу. У кораблей яркое ходовое освещение и светящиеся иллюминаторы, в городе яркое уличное освещение.
Такое ощущение что аппарат не фокусируется нормально - хотя автофокус пиликает, линзы двигаются, и даже стаб жужжит. Также есть неподтвержденное ощущение что если зум чуть укоротить (до 200 например), то размытость пропадает.
Снималось со штатива Culmann, соответственно "эффект рукотряса" по идее отсутствует.
Объектив в свое время покупался под предыдущую "тушку" D40, и там я таких эффектов не припомню. Во время покупки D3300 пару лет назад, я погуглил и не нашел никаких упоминаний о проблемах совместимости с этим объективом (может плохо гуглил).
Итак, собственно вопрос - что же именно "пошло не так"? Несовместимость объектива и "тела", или для объектива нужны специальные настройки со стороны аппарата?
Заранее благодарен за любые дельные мысли и советы, особенно приветствуется мнение опытных "никонистов".
Выглядит как смаз из-за длительной выдержки. Скорее всего, проблема в длительной выдержке и работе стабилизатора в объективе... Попробуйте то же самое со штатива. Или отключите стабилизатор. С подобным сталкивался когда стабилизатор в объективе не успевал выйти на режим, то есть включил камеру и сразу щёлкал, а он хочет некоторый момент для успокоения...
Выглядит как смаз из-за длительной выдержки. Скорее всего, проблема в длительной выдержке и работе стабилизатора в объективе... Попробуйте то же самое со штатива. Или отключите стабилизатор. С подобным сталкивался когда стабилизатор в объективе не успевал выйти на режим, то есть включил камеру и сразу щёлкал, а он хочет некоторый момент для успокоения...
Так все это со штатива снято, в том и дело. Паузу для отработки стаба тоже пробовал выдерживать.
Если серьезно то на штативе такие фотки - это странно. Как фокусировка натроена? По одной точке или по центру или по всем точкам? Может это как то влияет?
Ну и на телевиках в крайних положениях сюрпризы возможны по умолчанию. Как версия: спуск затвора кнопкой (пальцем) делался или пультом ДУ?
Может на самом длинном фокусе стабилизация эту вибрацию не отрабатывает?
Эдуард 123 14.08.2017 12:39 пишет: Методом исключения нужно еще автофокус выключить.
Если серьезно то на штативе такие фотки - это странно. Как фокусировка натроена? По одной точке или по центру или по всем точкам? Может это как то влияет?
Фокусировка выставлена по нескольким точкам. Ну и такое ощущение что при самой съемке фокус самопроизвольно уходит в бесконечность. Вот мне и непонятно - это особенность объектива, или фотика? Или вообще на критическом зуме в условиях плохого и/или неконстрастного освещения надо вырубать VR, автофокус, ставить руками фокус в бесконечность и резкость наводить руками? Последнее оно как-то печально в современном мире
Выглядит как смаз из-за длительной выдержки. Скорее всего, проблема в длительной выдержке и работе стабилизатора в объективе... Попробуйте то же самое со штатива. Или отключите стабилизатор. С подобным сталкивался когда стабилизатор в объективе не успевал выйти на режим, то есть включил камеру и сразу щёлкал, а он хочет некоторый момент для успокоения...
Так все это со штатива снято, в том и дело. Паузу для отработки стаба тоже пробовал выдерживать.
Выглядит как смаз из-за длительной выдержки. Скорее всего, проблема в длительной выдержке и работе стабилизатора в объективе... Попробуйте то же самое со штатива. Или отключите стабилизатор. С подобным сталкивался когда стабилизатор в объективе не успевал выйти на режим, то есть включил камеру и сразу щёлкал, а он хочет некоторый момент для успокоения...
Так все это со штатива снято, в том и дело. Паузу для отработки стаба тоже пробовал выдерживать.
Ну тогда чудеса!
Вобщем, пока что рабочая теория такова что это все-таки объектив. А именно, при околопиковых значениях зумах разрешающая способность стекла резко падает. Кроме того, у D3300 по-моему то ли 10 то ли 12 точек фокусировки, в отличие от например D40 где их было всего четыре, и количество света в расчете на одну точку фокусировки тоже уменьшается. В сочетании этих двух факторов и имеем упомянутый эффект.
Придется наверное с этим смириться и, как максимум, попробовать играться ручными настройками. Потому как к покупке никоновского телефото объектива с золотым кольцом я в обозримом будущем не буду готов.
Интересно еще будет попробовать Tamron 70-300, вроде как описывается как светосильный телефото с приличной разрешающей способностью
Volvovodila 18.08.2017 01:34 пишет: А что, в нём нету выбора фокуса по центральной, одной точке?
Есть, но качество снимков от этого еще хуже.
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
Volvovodila 18.08.2017 01:34 пишет: А что, в нём нету выбора фокуса по центральной, одной точке?
Есть, но качество снимков от этого еще хуже.
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
Нет, не пробовал. Буду пробовать, все времени нет поснимать вечером/ночью.
Volvovodila 18.08.2017 01:34 пишет: А что, в нём нету выбора фокуса по центральной, одной точке?
Есть, но качество снимков от этого еще хуже.
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
Ага, только по тому фокусировочному экрану и с тёмным объективом в сумерках ох как не просто будет поймать бесконечность...
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
Ага, только по тому фокусировочному экрану и с тёмным объективом в сумерках ох как не просто будет поймать бесконечность...
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
Ага, только по тому фокусировочному экрану и с тёмным объективом в сумерках ох как не просто будет поймать бесконечность...
????? Кольцо фокуса до упора, не ?
На автофокусных объективах всегда есть перефокусировка, это если кольцо фокуса имеет связь с механникой объектива, а есть варианты где кольцо фокусиролвки чисто электронное...
А как механизму автофокуса его ловить если хода дальше не будет?
Упс, точно... Проверил по шкале свой Nikkor 80-200 2.8 на бесконечность, на автомате до конца чуть не докручивает, на ручном если до упора то резкости уже нету. Звыняюсь, на плёнке без АФ было до упора ))