да не, мне бы баксов в 300 на все уложиться можно чуть выше, но не настолько.
Значит, снижаем планку запросов ....
да куда уж ниже то? задача снять обычное HD с размытым фоном. Бюджет 300 баксов. Это невыполнимые условия?
да не, мне бы баксов в 300 на все уложиться можно чуть выше, но не настолько.
Значит, снижаем планку запросов ....
да куда уж ниже то? спрашиваю - чем обычное HD снять с размытым фоном.
налицо непонимание сути. Обычное HD или сколько-то-там-К - вообще не важно. Важен размер матрицы и класс оптики. Вот за это и надо платить деньги.
А параметры видеопотока не важны совершенно. Классное кино снималось и 50 лет назад.
налицо непонимание сути. Обычное HD или сколько-то-там-К - вообще не важно. Важен размер матрицы и класс оптики. Вот за это и надо платить деньги.
А параметры видеопотока не важны совершенно. Классное кино снималось и 50 лет назад.
именно так и есть. Я не понимаю ничего в этом море изобилия, потому и прошу совета. На какие конкретные модели смотреть?
Отмотать тему на 5 сообщений выше не под силу?
Отмотать тему на 5 сообщений выше не под силу?
в моём бюджете - разве выбрать не из чего? тот-же Sony A3500 с родным объективом - не размоет фон как на видео?
Отмотать тему на 5 сообщений выше не под силу?
в моём бюджете - разве выбрать не из чего? тот-же Sony A3500 с родным объективом - не размоет фон как на видео?
Если вы об этом: _________ Мне бы что-то универсальное, для плохой освещенности(помещение, квартира) и настольных съемок типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=_lfCNT2kIoM Балдею от глубины резкости! )) Нравится, когда нужная часть кадра в фокусе, а дальний план просматривается но размыт. И при этом - не фотка, как привык мой глаз, а видео! Тоже так хочу! ____________________
То такой шлак запросто можно гнать на бытовую видеокамеру самого дешёвого сегмента. При этом, эргономических это будет на две головы удобнее, чем снимать видео на фотоаппарат.
Если вы об этом: _______ Мне бы что-то универсальное, для плохой освещенности(помещение, квартира) и настольных съемок типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=_lfCNT2kIoM Балдею от глубины резкости! )) Нравится, когда нужная часть кадра в фокусе, а дальний план просматривается но размыт. И при этом - не фотка, как привык мой глаз, а видео! Тоже так хочу! ____________________ То такой шлак запросто можно гнать на бытовую видеокамеру самого дешёвого сегмента. При этом, эргономических это будет на две головы удобнее, чем снимать видео на фотоаппарат.
именно об этом. Лучше мне и не надо. дешёвая видеокамера, насколько я понимаю, не размывает так фон. Или ошибаюсь?
Как "так"? Не нашел в том ролике какого-то сильного размытия.
Как "так"? Не нашел в том ролике какого-то сильного размытия.
ну вот с первых секунд - глаза кота в фокусе, а дальше размыто:
следующий кадр - вилка резко а ближе/дальше размыто:
На малых дистанциях такое можно получить любой техникой. Ну, ОК, телефоном нельзя, а вообще любой.
На малых дистанциях такое можно получить любой техникой. Ну, ОК, телефоном нельзя, а вообще любой.
я думал, что легче получить такую картинку именно фотоаппаратом. ок, добавляем видеокамеры в список. Но я абсолютно не понимаю - на что смотреть и что стоит своих денег. Просто брать первое попавшееся наугад? Можешь хоть пару моделей назвать - в камерах? и что еще глянуть в фотоаппаратах?
Фотоаппарат для съёмки видео заведомо неудобен и нужны какие-то очень веские причины включать его в рассмотрение (мне такие неизвестны).
Для ручного фокуса нужен более качественный экран чем в упомянутых камерах. В принципе, во всех остальных соньках экран достойный.
какие модели-то смотреть? любой китовый объектив так размывает фон? ps предложили сейчас Panasonic Lumix DMC G5 за 150$ с родным объективом, состояние еще не видел. Или Панасоник совсем вычеркиваем?
Если бы её предложили за 100 долларов, то стоило бы подумать, за 150 на мой взгляд не интересно. Кроме того, там скорее всего родной объектив с павер зумом, это когда рычажок для зумирования, а не полноценное кольцо, что достаточно не удобно...
Для ручного фокуса нужен более качественный экран чем в упомянутых камерах. В принципе, во всех остальных соньках экран достойный.
какие модели-то смотреть? любой китовый объектив так размывает фон? ps предложили сейчас Panasonic Lumix DMC G5 за 150$ с родным объективом, состояние еще не видел. Или Панасоник совсем вычеркиваем?
Чтобы хорошо закрыть и фото и видео, и много лет не дёргаться на обновление оптики - Сони 18-105/4. Недешево, но классно. Камеру - на что денег останется. Допустим, а6300.
Это многократный выход за бюджет автора топика))
Отмотать тему на 5 сообщений выше не под силу?
в моём бюджете - разве выбрать не из чего? тот-же Sony A3500 с родным объективом - не размоет фон как на видео?
Ответ на ваш вопрос зависит от многих факторов, в принципе, на открытой диафрагме и на близкой дистанции съёмки размоет. Если нужен размытый план на портретных дистанциях, то нужна несколько более светосильная оптика.
...
какие модели-то смотреть? любой китовый объектив так размывает фон? ps предложили сейчас Panasonic Lumix DMC G5 за 150$ с родным объективом, состояние еще не видел. Или Панасоник совсем вычеркиваем?
Чтобы хорошо закрыть и фото и видео, и много лет не дёргаться на обновление оптики - Сони 18-105/4. Недешево, но классно. Камеру - на что денег останется. Допустим, а6300.
Это многократный выход за бюджет автора топика))
хорошие варианты как правило дороже корявых, вряд ли это откровение....
Фотоаппарат для съёмки видео заведомо неудобен и нужны какие-то очень веские причины включать его в рассмотрение (мне такие неизвестны).
Только точка фокусировки будет гулять как в ролике, хорошо видно в районе 45с, фокус вовсе не на объекте съёмки, а за ним)) Моё видение, это любая беззеркалка с сенсором не хуже кропа 1.5 и объектив с ручной фокусировкой. Кто-то видел хоть один киношный АФ объектив?;)
Фотоаппарат для съёмки видео заведомо неудобен и нужны какие-то очень веские причины включать его в рассмотрение (мне такие неизвестны).
Только точка фокусировки будет гулять как в ролике, хорошо видно в районе 45с, фокус вовсе не на объекте съёмки, а за ним)) Моё видение, это любая беззеркалка с сенсором не хуже кропа 1.5 и объектив с ручной фокусировкой. Кто-то видел хоть один киношный АФ объектив?;)
мало того, что держать заведомо неприспособленный для видео корпус, так ещё и наводиться вручную? Садомазо какое-то, чесслово
мало того, что держать заведомо неприспособленный для видео корпус, так ещё и наводиться вручную? Садомазо какое-то, чесслово
съемка предполагается со штатива. А вот глубина резкости - меня тоже беспокоит. Как ей управлять на дешевой камере? Там-же только зум доступен (меня он кстати - вообще мало интересует, могу руками поставить камеру на нужном расстоянии)?
Ответить
Пред.
Оглавление
След.
Ветвями
