На неправильный вопрос никогда не будет правильного ответа...
А правильный вопрос, это уже готовый правильный ответ, его и задавать уже не стоит. Тут главная задача самому понять что самому себе нужно. Но все же из сумбурного потока вопросов очень много полезных ответов.
Попробуем с другой стороны. Сколько денег вы готовы потратить на фотобарахло: - на первом этапе - в перспективе ближайших 3 лет ?
Ставил себе потолок в 2к Долл. Есть немного возможность раздуть, но хотелось бы ужать Загляну на ценники Никона.... Ээммм... То что дорого в пентаксе, в Никоне ээммм ... Кагбы совсем не прилично. Хотя да сигма рулит . В итоге по любому какими-то хотелками придется жертвовать. Вроди и Никон 7500 хорош . И даже на парк оптики с головой будет. По пентаксу КП смущает малая батарея добивать ручкой конечно можно, но блин... А также вот вроди есть астрогид но нет жпс, и в наличии внешнего приемника нет. Шо за ерунда? К1 все зашибись, нооооо... Объективы... Фуджифильм хн-1, есть на вторичка вроди норм вариант, а тут то и видео есть шикарное! Но опять таки аккум совсем нулевой... Чем дальше, тем больше списываются со счетов видео а мне ж видео реально интересно, хотя гоупрошка рулит
Это 2к на первый этап. Про перспективу пока не задумываюсь, все будет зависеть от увлечённости, если совсем башкой долбанусь, то ещё буду вкладывать. Девайсики я люблю А щас реальное прикрытие появилось "доце надо "
Б.у. приемлете?
уже да, вполне.
Нужно ли их по 200+ видов в доступности и от сторонних производителей?
Если доступный выбор мал, но надежно перекрывает практически все возможные пожелания, то он очевидно достаточен. С другой стороны, чем больше ассортимент, тем, как правило, не хуже.
Мне кажется что если я остановлюсь на Никоне или кэноне, то все равно стекла буду брать оригинальные.
Скорее всего да. Хотя, бывает, что у сторонних производителей есть интересные варианты. Например, 12-24 у меня Sigma - это осознанный выбор, а не вопрос цены, т.к. хотя объектив темный и далеко не звеняще резкий, у него почти идеальная геометрия, а мне он нужен почти исключительно для съемок интерьеров, которые потом никто не будет печатать метр на полтора.
А по полтиннику, ну мне кажется, что таки лучше 55 1.4, на кропе это 85, думаю хороший портретник будет.
Почти стопроцентно да. А для повседневного использования на кропе лично мне он кажется узковатым - не настаиваю, это только мой субъектив.
И плюс короткий зумм, как стандартный, смотрю на 16-50 2.8 этот только для кропа. Для ФФ есть 24-70 2.8, он же и для кропа идёт, но дороговато зараза и мне хотелось бы короче зумм.
У кропа понятная проблема с широким углом. Если планируешь оставаться на кропе более-менее долго, ширик лучше бери под кроп - он таки шире. Большие (тяжелые и дорогие) телевики, наверное, лучше брать полнокадровые - они и так хорошо, и на вырост отлично. Как по мне, 16-50 для кропа - вариант, перекрывающий 99% потребностей среднестатистического любителя, а при f/2.8 еще и достаточно быстрый. По сути, это тот же 24-70(75), только в варианте для кропа. Если это поначалу будет единственный объектив, то предполагаю, что это одно из наиболее оптимальных решений для старта, если в принципе вписывается в бюджет и если заочная оценка (по тестам в изданиях, которым доверяешь) не предполагает разочарований от оптических качеств конкретной модели.
Надо конечно ещё внимательнее взвесить, но на сколько я вижу для кропов все хорошо перекрыто, а для ФФ пока не мне не ясно.
Ну и делай поправку на то, как гипотетические пожелания коррелируют с возможностью все это оплачивать что сразу, а что в обозримом будущем. Потому что каждый готов себе нарисовать схему, в которой будут: - 12-24/2,8 - 24-70/2,8 - 70-200/2,8 - 24/1,4 - 35/1,4 - 50/1,4 (Nikon вроде обещают 50/0,95 - всем немедленно хотеть!) - 85/1,4 - и т.д. до бесконечности. Но только как начнешь считать, так одна только пара 24-70/2,8 и 70-200/2,8 как приличная бляха стоят, а к ним все равно захочется парочку фиксов. А ты, допустим, просто продвинутый любитель, который понимает разницу в качестве и поэтому осознанно стремится к тому, что получше, но который оплачивает это все из своего не бездонного кармана.
Вот не знаю , в чем преимущество у 12-24 перед 16-50?
У меня личного опыта с именно этими объективами нет, поэтому отвечу в среднем по больнице, а не по конкретно этой паре. 12-24 - это специализированный ширик. Он не лучше, он просто заточен под более широкие углы, которые не так уж и легко даются. Скорее всего в диапазоне 16-24 (в котором он пересекается с 16-50) он наоборот хуже. Конкретно по этим моделям надо смотреть тесты, по ним видна геометрия и разрешение. Благодаря тестам довольно многое можно оценить заочно.
Спасибо! Сегодня, надеюсь получиться, заехать в Папарации, помацать пентакс и может таки К3 смогут доставить, буду балакать. И параллельно смотрю на Никон 750 Я на него давно смотрел, но отбрасывал, по причине "древности" ну мне так думалось, что нужно максимально современную брать камеру.. хз, может, если некоторые хотелки убрать, а упереться в результат по фото, то вроди тоже норм варик.
Грядет д760 полнокадровая нач уровня)) как кстати 750?
де грядет? когда грядет? ну 750 очень привлекательная, но уже престарелая трошки, хотя фору многим даст. доця склонна к самой современной 7500, а я на 750 посматриваю в субботу рассчитываю вместе потесть 750 / 7500 / 500 короче тактильное знакомство подскажет надеюсь уже определимся
пока только в неофф источниках)) они снимают 610 и 750 с пр-ва, в магазах я думаю, мея 4-6 будет, но если съэкономить то лучше 750 искать со скидками
та шо его искать, они есть, и практически в одну цену с 7500 ну по линзам будет разрыв, то понятно
Грядет д760 полнокадровая нач уровня)) как кстати 750?
А что (по слухам) будет вместо D610, которая, как мне кажется, и есть начальный полный кадр в этой системе на сегодня?
Грядет д760 полнокадровая нач уровня)) как кстати 750?
А что (по слухам) будет вместо D610, которая, как мне кажется, и есть начальный полный кадр в этой системе на сегодня?
наверно 750 и есть,
короче тактильное знакомство подскажет надеюсь уже определимся
Чисто по приколу - сообщите потом чем муки выбора закончились .
короче тактильное знакомство подскажет надеюсь уже определимся
Чисто по приколу - сообщите потом чем муки выбора закончились .
прикол будет, если они не закончатся ну ну я намерен таки закончить
короче тактильное знакомство подскажет надеюсь уже определимся
Чисто по приколу - сообщите потом чем муки выбора закончились .
Можете начинать прикалываться Nikon d7500 + Nikon AF-S DX Nikkor 16-80 мм F2.8-4E ED VR И плюс пока не купил, но с олух докуплю Nikon AF-S Nikkor 35 мм 1: 1.8G DX
Всем большое спасибо за участие!!!!
маладца, адекватный набор.
Почему нет? Для никоновского кропа 35/1,8DX (который полтинник) - must have. Желаю снимать только шедевры!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
а мне ж видео реально интересно, хотя гоупрошка рулит 
"
.
