Приобщился так сказать к армии владельцев фотоаппаратов. Причем решение было сделано быстро, после того как я наклацал Панасоником около 500 фоток, и понял, что это клёво. Вообщем, путем долгих мытарств, выбора, и решения уравнения с двумя неизвестными _Множество_фотоаппаратов=_шо_я_хочу_получить_ / _шо_у_меня_с_бабло_ был сделан выбор в сторону Canon Powershot S3 IS. Не панасоник Z50, но тоже ничего. У меня была цель купить недозеркалку, или перемыльницу. Думаю что справился удачно с поставленной задачей. Теперь, после съемок солнечные дни, я понял что надо защита от солнца. Насколько я понимаю - это бленда. Вот у меня вопрос - дает ли эта бленда то преимущество или нет? Покажите примеры плз.
ЗюЫю Кстати, летающих быков фоткал я этой камерой.
Праздравляю. Может помочь, может нет. Для начала склей ее себе из черной бумаги и поймешь, надо ли она тебе.
Бленда - это хорошо. Помимо бленды, если жтзнь заставляет снимать против солнца, то поднимаешь левую руку и ладонью на расстоянии 30-40 см затеняешь обьектив от прямого солнца. Просто и эффективно.
А почему Ультразум взял? Много на большом увеличении снимаешь?
12х это ультразум?
12х это ультразум?
Он самый.
И к псевдозеркалкам ультразумы не имеют никакого отношения. Это мыльницы с большим ... хоботом
А я не собирался покупать псевдозеркалку. Я хотел перемыльницу.
Поздравляю! Представляешь, через пару дней после того, как прочитал твой пост, открываю один из пакунков на свой ДР, а там Canon Powershot S3IS! Может кто еще читал?
Виталий, да что ж это такое? Ты за мной прямо все повторяешь! Сначала сузук, теперь фотик
пысы мы тут дачу прикупили
ну и с ДР
Виталий, да что ж это такое? Ты за мной прямо все повторяешь! Сначала сузук, теперь фотик пысы мы тут дачу прикупили ну и с ДР
Это значит, что ты идешь верной дорогой, товарищ! Ты еще забыл Хорватию - я туда собираюсь. Ты ж там тоже был? А дача у меня есть. С 1988 года. За поздравление - отдельное спасибо!
Я себе тоже очень хочу S3.
Главное преимущество - хорошо снимает видео, как для фотоаппарата Ну и фотографии тоже ничего
Что скажут владельцы этого фотоаппарата после некоторого времени его юзания? Или что-то другое порекомендуете?
Бывает ли что-то противоударное и влагостойкое с приличным качеством оптики (видео обязательно)?
У мну S2, что в принципе практически идентично. Очень хорошо - уже больше года пользую, доволен как слон. Надо только прикупить пару-тройку сменных карточек по 1-2 гига и таскать с аппаратом, благо они теперь дешевые стали совсем. Это если частенько видео снимается. Очень удобен поворотный экранчик - позволяет фотографировать с таких ракурсов. откуда обычная мыльница не позволяет хорошо навестись. Оптический зум также применяю по полной - зачастую при невозможности подойти к объекту съемки ближе 40-50 м., получаются очень четкие и подробные фото. Возможность вручную работать с выдержкой, диафрагмой и даже с фокусировкой - это конечно уже на любителя, но тоже немаловажная штука - ночная съемка этим аппаратом просто обалденная... Ну и режим супермакро - аппарат превращается в такой себе микроскопчик... Причем резкость в этом режиме начинается прямо от линзы - можно на нее "сажать" объект съемки и все получится....
В общем - очень рекомендую.
Класс... Поздравляю... Я вот тоже хочу, но немного ограничен деньгами, на машину собираю... Мож посоветует кто не очень дорогой, но нормальный... Зенит есть, но он плёночный, хотя фоткает - супер.
Уже практически определилась
Я любитель против солнца снимать. Это нужно какие-то светофильтры покупать? проконсультируйте, плиз, кто знает
забавно... а кто-то может из тех, кто владеет этим фотоаппаратом, прокомментировать этот отзыв?
Днем фотоаппарат снимает отлично, если ясное небо и солнце, то на полном автомате просто слов нет. Но если вы в лесу, или небо облачное, то сам он уже ничего нормально не снимет - надо пользоваться ручными настройками, порой это достаточно трудно. В помещении без вспышки снимать практически невозможно, но со вспышкой вполне неплохо. Ночью часто ошибается с фокусом, особенно если объект съемки достаточно яркий.
Вообще, очень не нравится баланс белого - автоматический никуда не годится - постоянно наровит ночью всё засветлить, а днем обесцветить. Также как уже было сказано то и дело появляются красные глаза. Абсолютно не замечаю работу стабилизатора.
Еще одна просто ужасная вещь - ручного режима как такогого нету: если я выставляю некоторые параметры выдержки и диафрагмы, а фотоаппарат считает что он с ними снять не сможет нормально, то он сам делает экспокоррекцию. Отключить это на сколько я понял нельзя и это очень и очень плохо. За частую приходится пользоваться теми значениями выдержки и диафрагмы, по которым он фокусируется и самому делать экспокоррекцию в нужном направлении.
В целом он такой же как и вся электроника - люит покапризничать и показать наличие у него мозгов в самый неподходящий момент.
Поставил 4 в первую очередь за то что не дает самому с желаемыми настройками сфотографировать.
Действительно все так плохо при недостаточной освещенности? источник:http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1180
забавно... а кто-то может из тех, кто владеет этим фотоаппаратом, прокомментировать этот отзыв?
А чего еще хотеть от ультразума с маленькой матрицей?
забавно... а кто-то может из тех, кто владеет этим фотоаппаратом, прокомментировать этот отзыв?
А чего еще хотеть от ультразума с маленькой матрицей?
ну тот-же старючий олимпус С4000 давал больше возможностей по настройкам, чем IS2, уж не говоря про мой иксус75
А чего еще хотеть от ультразума с маленькой матрицей?
я так поняла из сообщений на форуме, ты являешься поклонником зеркалок я пока не готова к зеркалке...Т.е. хочу такой фотоаппарат, чтобы можно было не заморачиваться и фоткать на автомате, но если захочется снять что-то красивенько, то понастраивать и пофотографировать с чувством, с толком, с расстановкой... Сейчас владею Canon А75, уже хочется чего-то другого... Хотя я так смотрю, что если не ставить цель печатать А4, то наш фотоаппарат рулит
Что-то посоветуешь?
А чего еще хотеть от ультразума с маленькой матрицей?
я так поняла из сообщений на форуме, ты являешься поклонником зеркалок я пока не готова к зеркалке...Т.е. хочу такой фотоаппарат, чтобы можно было не заморачиваться и фоткать на автомате, но если захочется снять что-то красивенько, то понастраивать и пофотографировать с чувством, с толком, с расстановкой... Сейчас владею Canon А75, уже хочется чего-то другого... Хотя я так смотрю, что если не ставить цель печатать А4, то наш фотоаппарат рулит
Что-то посоветуешь?
Я купил зеркалку недавно. Два года была продвинутая мыльница - Canon A520. Но в цену S3 IS я бы себе взял A630. БО'льшая матрица, более качественный (насколько это возможно в мыльницах) объектив. Единственный "недостаток" зум всего лишь 4х.
Его я и собирался покупать, пока не появилась возможность взять зеркальную камеру.
А4 я печатал и c A520.
Я купил зеркалку недавно. Два года была продвинутая мыльница - Canon A520. Но в цену S3 IS я бы себе взял A630. БО'льшая матрица, более качественный (насколько это возможно в мыльницах) объектив. Единственный "недостаток" зум всего лишь 4х.
Его я и собирался покупать, пока не появилась возможность взять зеркальную камеру.
А4 я печатал и c A520.
В А520 матрица такого же размера (правда, пикселей поменьше - 4 млн.)... Если уж на то пошло, то в этом плане рулит наш А75 с его матрицей 1/1,8" и 3 млн. пикселей. еще немного ия передумаю покупать новый фотоаппарат Сравнивала фотографии А75 и S3, S3 все же поинтересней получаются (оба снимали на автомате).
В А520 матрица такого же размера (правда, пикселей поменьше - 4 млн.)... Если уж на то пошло, то в этом плане рулит наш А75 с его матрицей 1/1,8" и 3 млн. пикселей. еще немного ия передумаю покупать новый фотоаппарат Сравнивала фотографии А75 и S3, S3 все же поинтересней получаются (оба снимали на автомате).
Так я говорю не про А520, а про A630. На dpreview можешь глянуть его фотки и S3.
Ntv более А630 стоит сейчас 1300-1400 грн, что за такой функционал и возможности очень немного...
на dpreview нашла только А640.
на dpreview нашла только А640.
То же самое, только в А630 - 2 Мп
+1 к Traveler_у Canon A630 У меня А620 - отлично, но его уже наверное не выпускают. Жена им как попало щелкает, и, как ни странно, хорошие снимки выходят.
ЗЫ. Кстати про Зенит . Тем не менее сам лично в основном пленочной Минольтой снимаю.
Но если вы в лесу, или небо облачное, то сам он уже ничего нормально не снимет - надо пользоваться ручными настройками, порой это достаточно трудно. В помещении без вспышки снимать практически невозможно, но со вспышкой вполне неплохо. Ночью часто ошибается с фокусом, особенно если объект съемки достаточно яркий.
Вообще, очень не нравится баланс белого - автоматический никуда не годится - постоянно наровит ночью всё засветлить, а днем обесцветить. Также как уже было сказано то и дело появляются красные глаза. Абсолютно не замечаю работу стабилизатора.
Еще одна просто ужасная вещь - ручного режима как такогого нету: если я выставляю некоторые параметры выдержки и диафрагмы, а фотоаппарат считает что он с ними снять не сможет нормально, то он сам делает экспокоррекцию. Отключить это на сколько я понял нельзя и это очень и очень плохо. За частую приходится пользоваться теми значениями выдержки и диафрагмы, по которым он фокусируется и самому делать экспокоррекцию в нужном направлении.
В целом он такой же как и вся электроника - люит покапризничать и показать наличие у него мозгов в самый неподходящий момент.
Поставил 4 в первую очередь за то что не дает самому с желаемыми настройками сфотографировать.
Чегой-то по-моему у человека неисправные фотоаппарат или руки...
Все отлично апарат снимает - и передержку можно задать, превратив пасмурную погоду в солнечную, и диафрагму с выдержкой любую - да, аппарат может поспорить с вами и помигать в уголке необходимой по его мнению корректировкой, но чтоб он самовольно что-то менял - в этом замечен не был....
Если не любитель/ница/ макро и дальних съемок, то в принципе А630\640 - очень и очень хорошо, и даже лучше S2\3...
Traveler, спасибо за консультации душа все равно лежала к S3 - купили его
Через пару недель отпишусь, как снимает
я думаю тут скорее вопрос в том, насколько требователен фотограф... кому-то и мыльницей суперкачество, а кто-то в фотографии, сделанной супе-пупер зеркалкой супер-пупер фотографом, найдет изъяны
в общем, будем убеждаться на собственном опыте, что фотоаппарат этот (S3) так себе
Ой! Я Вам таки прошу - убеждайтесь шо он замечательный и Вы ни разу не прогадали с ним!
Придирчивость - это как в цитате с Баша:
На форуме о 3D моделировании: 1: [прикрипленное изображение] 2: Ну у тебя тут явно видно облака 2D сделай лучше флюидами, потом артефакт на углу дома, ну и с освещением надо поработать, а так в целом ничо. 1: #@$% ДОЛБ@#Б ЭТО ФОТОГРАФИЯ.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ты ж там тоже был?
