autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 (Всі сторінки)

1
2
Усі сторінки
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с

дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400
      30 июля 2007 в 15:38 Гілками

Думаю сменить свой фотик.
И немогу определиться что взять? классику или обновленную версию?
Любые мысли приветсвуються


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: ]
      30 июля 2007 в 15:58 Гілками

D80

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Traveler]
      30 июля 2007 в 16:54 Гілками

В ответ на:

D80




находится за психологическим барьером по цене


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: ]
      30 июля 2007 в 17:02 Гілками

400, только потому, что он новее

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: ]
      30 июля 2007 в 18:02 Гілками

D40x ИМХО. Убедительный обзор в "dFOTO" за июль-август сего года.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: El Erizo]
      30 июля 2007 в 18:08 Гілками

В ответ на:

D40x ИМХО. Убедительный обзор в "dFOTO" за июль-август сего года.




D40 просто - даст экономию в 200 у.е.

Но D40 с "ха" или без него не пойдет, если в планах обзаведение парком оптики.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Traveler]
      30 июля 2007 в 18:25 Гілками

Так смотря какой оптики. Есть немало стекол со встроенным приводом автофокуса и не только Nikkor'овские (это если речь о D40/D40x). Если топикстартер думает о бюджетной тушке, то вряд-ли он внезапно начнет скупать многокилобаксовые стекла. Давай-ка лучше не между собой спорить, а тащить топикстартера в нашу религию

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
22 года за рулем, Киев
Сообщения: 787
С нами с 03.12.2006

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: El Erizo]
      30 июля 2007 в 18:35 Гілками

Возможно, что у топикстартера имеется парк оптики от Canon. Отсюда и выбор 350D/400D.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: ivolyk]
      30 июля 2007 в 18:49 Гілками

Об этом прямо не было указано, по этому и получился разброд и шатания
Просто попробовал подойти к вопросу шире. Я вот тоже было выбрал фотоаппарат в соседней ветке, но взгляд шире увел меня совсем в другую сторону и в спсисок претендентов попало очень много того, о чем я либо вовсе не знал, либо никогда всерьез не думал.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
22 года за рулем, Киев
Сообщения: 787
С нами с 03.12.2006

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: El Erizo]
      30 июля 2007 в 21:12 Гілками

Так в том то и дело, что не указаны исходные данные. Почему именно Canon? Или это симпатии к фирме, или привязанность к уже имеющейся оптике, или ещё что-то
От себя могу сказать, что выбор в пользу Canon имеет кое-какие основания. Canon, по сравнению с Nikon и большинством других фирм, имеет более короткий рабочий отрезок (грубо говоря, расстояние между задней линзой объектива и поверхностью плёнки/матрицы), равный 44мм. Это, при наличии соответствующего переходника на байонет Canon EOS, позволяет устанавливать на Canon практически любые советские объективы, объективы Nikon с механической установкой диафрагмы/расстояния и т.п. В Canon прекрасно работает экспозамер при отсоединённом или неродном объективе. Не работает лишь электронное управление диафрагмой и автофокус. Одел нужный объектив, выставил расстояние и диафрагму, выбрал в аппарате ручной режим, например, и вперёд. Но всё вышеперечисленное, как говорится, на любителя (или ценителя)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
иной **
23 года за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: ]
      30 июля 2007 в 23:42 Гілками

Я табе падскажу нимнога.350 уже не производится и не завозится в нашу страну месяца 3.Я себе брал по весне 400 - так 350 уже последние были в Украине.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: El Erizo]
      31 июля 2007 в 00:31 Гілками

Отвечу сразу всем.

по тестам на dpreview больше понравился кенон.
Ни парка стекол, ни фанатичной преданности кенону нет

то что 350-х уже нет - хорошо, круг сужается

Фанатом никона: может и переубедите , в нете где-то есть ЕОС 400 против Д40х?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: ]
      31 июля 2007 в 11:26 Гілками

Поработав с RAW файлами от 40 никона, побывавших у меня в руках, я отдаю предпочтение 350 кенону. Это наиболее близкие по классу камеры. 400 кенон точно не хуже 350

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: photographer]
      31 июля 2007 в 11:27 Гілками

В ответ на:

Поработав с RAW файлами от 40 никона, побывавших у меня в руках, я отдаю предпочтение 350 кенону. Это наиболее близкие по классу камеры. 400 кенон точно не хуже 350




А что не понравилось?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: ivolyk]
      31 июля 2007 в 11:47 Гілками

В ответ на:

Или это симпатии к фирме



Это достаточное основание, т.к. уровень качества приблизительно одинаков и явно провальных продуктов никто на рынок не выпустит - хуже, чем "хорошее" не купишь, даже если брать тупо вслепую. Другое дело - у конкурентов может быть "отлично", по этому ИМХО надо смотреть в разные стороны.

В ответ на:

практически любые советские объективы



С учетом привычек современных пользователей я вспомню только Янтарь-14Н и Гранит-11Н. Еще был Зодиак-2М (крепление М42х1), но я таких живьем никогда не видел.
А вообще-то китовые стакла нынешних DSLR дают картинку никак не хуже многих савецких стекол (в среднем) и возможность их применения действительно интересна лишь энтузиастам, для которых это было бы действительно жирным плюсом в выборе.

Vov4: Глянь еще на свежие Олимпусы вроде Е-410/Е-510 в варианте double lens kit. Я сам не пробовал, но по отзывам - очень достойные как тушка, так и китовые стекла, которых, вполне вероятно, тебе хватит на все случаи. Плюс встроенная в тушку (Е-510) стабилизация (работает независимо от стекол), а сменные стекла, хоть и не многочисленные по номенклатуре, перекрывают все от фишая до длинных телевиков - если понадобится что-то особенное, то будет из чего выбрать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Traveler]
      31 июля 2007 в 11:54 Гілками

Провальные света. Чуть ошибся и сразу "дырки", места где нет информации.
Кенон в этом отношении обладает большим динамическим диапазоном.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
22 года за рулем, Киев
Сообщения: 787
С нами с 03.12.2006

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: El Erizo]
      31 июля 2007 в 13:18 Гілками

В ответ на:

А вообще-то китовые стакла нынешних DSLR дают картинку никак не хуже многих савецких стекол (в среднем) и возможность их применения действительно интересна лишь энтузиастам, для которых это было бы действительно жирным плюсом в выборе.




Всё так


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: ivolyk]
      31 июля 2007 в 13:47 Гілками

Именно по этому лично для себя я не интересовался принципиальной совместимостью со старыми стеклами, иначе взял бы сотый Pentax, который все-таки побольше (что, как я теперь понимаю, удобно в руках) и у которого есть отдельный ЖКИ со съемочными параметрами. Если бы хватило денег, то вообще взял бы K10D безотносительно других соображений и критериев выбора и был бы счаслив полностью.
Впрочем, с учетом разницы в цене в полтора раза с означенным K10D, счастлив и сейчас тоже

К слову о старых стеклах. В теме о "Киеве" я достаточно внятно описал съемку старыми стеклами - и это на средний формат! А какая будет картинка на полукадровом сенсоре?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: photographer]
      31 июля 2007 в 13:52 Гілками

В ответ на:

Провальные света. Чуть ошибся и сразу "дырки", места где нет информации.
Кенон в этом отношении обладает большим динамическим диапазоном.




Может из-за разных матриц - CMOS против CCD.


Хотя признаю, что некоторые проблемы с серым небом есть. А может я еще не наловчился.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Traveler]
      31 июля 2007 в 14:10 Гілками

Попробуй небольшую недодержку (за счет ручной экспокоррекции) - иногда лучше вытягивать тени, чем потерять света. Если по-быстрому, то D-Lighting в Caprure NX иногда очень убедительно вытягивает совсем темные участки. Если вручную, то то же самое - балуясь с кривой яркости можно многое вытянуть. Тем более, что часто важно иместь субъективно большой контраст при объективно таком, который нормально ляжет на фотобумагу и тогда подавно некоторая потеря объективной достоверности окупится субъективной убедительностью.

P.S.: В минилабе все равно напечатают по-своему, так что незачем стараться


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Traveler]
      31 июля 2007 в 16:15 Гілками

Таких тонкостей я не знаю.
Вот тут я похвастаюсь Фотографировать закаты легче всего? Точно могу сказать, похожий результат можно получить с Кеноном 350/400. Мне кажется что с никоном 40Д будет сложнее.

P.S.
Никакой это не HDR, исключительно RAW + Lightroom + Photoshop.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: photographer]
      31 июля 2007 в 16:27 Гілками

В ответ на:

Таких тонкостей я не знаю.
Вот тут я похвастаюсь Фотографировать закаты легче всего? Точно могу сказать, похожий результат можно получить с Кеноном 350/400. Мне кажется что с никоном 40Д будет сложнее.

P.S.
Никакой это не HDR, исключительно RAW + Lightroom + Photoshop.




Вот этот особенно понра...:

фото

Но такие условия, не думаю, что составят сложности для D40.

Сейчас нет доступа к галерее своей. Вечером закину фотку из "сложных"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Traveler]
      31 июля 2007 в 16:40 Гілками

В ответ на:

Вот этот особенно понра...:

фото

Но такие условия, не думаю, что составят сложности для D40.




Да как раз это фото и сложнее остальных. Пляж и каменная кладка сильно отражают, серф белый на грани вылета. Спасает только точная экспозиция и фотошоп. Есть у меня сомнение, что никон 40 справится. РАВы, которые были у меня, где были вылеты, были сняты в условиях попроще.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: photographer]
      31 июля 2007 в 16:44 Гілками

В ответ на:

Dj как раз это фото и сложнее остальных. Пляж и каменная кладка на грани вылета. Спасает только точная экспозиция и фотошоп. Есть у меня сомнение, что никон 40 справится. РАВы, которые были у меня, где были вылеты, были сняты в условиях попроще.




Что-то я не вижу больших перепадов яркостей по кадру


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: photographer]
      31 июля 2007 в 17:02 Гілками

Я не знаток нюансов, по этому прошу не пинать ногами. Вот мое ИМХО: контраст на самом деле слишком большой и экспозиция отмеряна по доске (логично - самый светлый объект), но надо было искуственно уменьшить контраст осветлив тени внутри крон деревьев и проработать детали в них, даже если в результате пострадает достоверность. Мои соображения основываются на том, что при рассмотрении натуры вживую глаз адаптируется к разным уровням освещенности и приемлимо различает детали как в светах, так и в тенях при практически любом контрасте, а при рассмотрении снимка такой возможности нет (как из-за ограничений динамического диапазона конечного снимка - не важно на каком этапе, так и из-за особенностей восприятия) и то, что ушло в тени на снимке, утратило информацию для зрителя.

Вдогонку: а вообще-то рульные снимки!

Змінено UT7UX (17:07 31/07/2007)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: El Erizo]
      31 июля 2007 в 17:10 Гілками

Надо отпечатать. Но по цифрам самая глубокая тень R15G10B0 - монитор не всякий такое покажет. Отпечаток тоже, смотря как и где печатать.
Я не большой сторонник достоверности. Что такое реальность в фотографии


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Traveler]
      31 июля 2007 в 17:12 Гілками

Естественно не видишь. Первой это JPEG, второе их там нет, потому как я писал что обрабатывал снимок. А вот если бы там не было информации для обработки, я бы не смог ничего сделать Это о том, что никон может и не иметь в исходном файле нужной информации

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: photographer]
      31 июля 2007 в 17:17 Гілками

В ответ на:

R15G10B0 - монитор не всякий такое покажет.



+1 мой телевизор явно из таких

В ответ на:

Отпечаток тоже, смотря как и где печатать.



Именно по этому не спешу менять телевизор (отчасти шутка, отчасти нет). Иногда печатают много хуже...

В ответ на:

Я не большой сторонник достоверности.



Тем более, что все равно каждый все увидит немного по-своему. ИМХО весь интерес в том, чтобы наоборот - подать что-то обычное в необычном виде.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: photographer]
      31 июля 2007 в 20:22 Гілками

В ответ на:

Естественно не видишь. Первой это JPEG, второе их там нет, потому как я писал что обрабатывал снимок. А вот если бы там не было информации для обработки, я бы не смог ничего сделать Это о том, что никон может и не иметь в исходном файле нужной информации




Вот сложная ситуация для камеры:

что делать в таких ситуациях еще не
придумал.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Traveler]
      31 июля 2007 в 20:41 Гілками

со штатива 2 снимка делать с разной выдержкой и экспозицией, и фотошопить их в один. только так...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Traveler]
      31 июля 2007 в 20:42 Гілками

Условия сложные и противные для съемки.
Вот что можно вытянуть, снимая в RAW. Ориентр экспозиция приоритет светов, потом вытягиваем тени. Оно конечно не фонтан, но иногда, когда надо хоть что-то получить, вполне прокатит




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: Fencer]
      1 августа 2007 в 16:49 Гілками

В ответ на:

Я табе падскажу нимнога.350 уже не производится и не завозится в нашу страну месяца 3.Я себе брал по весне 400 - так 350 уже последние были в Украине.



Чиго, вроде вот даж в нашей купипродайке продаются тут, "серые", правда. Digital Rebel - это, имхо, 350D и есть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
45 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2866
С нами с 27.06.2006

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: ]
      1 августа 2007 в 20:55 Гілками

В ответ на:

Думаю сменить свой фотик.
И немогу определиться что взять? классику или обновленную версию?
Любые мысли приветсвуються




Сменить ЧТО?

В профиле только автомобиль прописан

Ну а если без дураков - то на мой взгляд стоит сходить на специализированные форумы, послушать и поспрашивать.

Вот несколько ссылок подходящих.

http://club.foto.ru/forum/11

http://www.viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=50

http://club.foto.ua/forum/viewforum/5/


На них - как раз обсуждается выбор фототехники.
Не хочу обидеть автофорумчан, но все-таки там, на специализированных форумах, контингент участников в отношении фотодела более ровный и их советы будут более взвешенными и точными.

Кстати, новичков там любят, и плохого не посоветуют


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 [Re: vikkin]
      2 августа 2007 в 00:01 Гілками

В ответ на:

Кстати, новичков там любят, и плохого не посоветуют



Будет такая же рубка, как у нас обсуждения Ланоса в "Выборе автомобиля" и мегабояны "Canon vs Nikon"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 31 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2249

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія