(Дисклеймер - всё ниженаписанное суть мое сугубо личное мнение, необязательно верное.)
Вот эта картинка - уже успех. Остальные, сорри, не взлетают, как минимум у меня, но эта картинка уже заставляет задержаться взгляд. В ней есть сюжет, есть композиция - и хотя технические огрехи тоже есть (ежели интересно, можем разобрать) - но взгляд на ней останавливается.
Продолжай снимать вот именно так - набьёшь руку и дальше будет всё круче и круче.
обрезает тот кто на кнопку нажимает. если снимаешь со штатива попроси кого-то постоять на твоем месте, или заметь себе ориентиры где встать...
опять таки это ж цифра - сразу посмотрела кадр и исправила...
вот еще одна такая есть.
А кто Марьяну отодрал марьяне чулки разодрал? Подсказка: чтобы мсье задержал взгляд, на фото должна быть ногота
А кто Марьяну отодрал марьяне чулки разодрал? Подсказка: чтобы мсье задержал взгляд, на фото должна быть ногота
то такой задум )) я разодрала))
мое любимое: заходишь в Бехтеревский переулок и берешь направо в первый же двор. там абсолютно фееричный фрагмент в 3 этажа (именно фрагмент! как башня!) старого жилого дома: с лепкой, декором, дверными проемами. срез кусочка чьей-то жизни: кухня, зал. рядом - детская площадка. вот такая история в интерьере - о жизни и смерти....
Я возьму на себя смелость чуть-чуть позанудствовать и попробовать объяснить на мой дилетантский взгляд, "что такое хорошо, и что такое плохо".
Ну да гроссмейстеры поправят, если куда-то чего-то не того.
Итак, вторая карточка - проигрывает первой. Почему?
Эта картинка состоит из двух частей - я их обвёл, чтобы выделить. На обеих частях - хорошо прорабатана фактура стен. Правая часть чуть-чуть визуально тяжелее, но это придает естественного динамизма композиции, "тянет" её слева направо.
О чем картинка? Для меня - о забытом детстве, о подземельях, о загадках, о непонятном... Что делает девушка слева? Что она несет в ладонях? Куда? Почему? Вот навскидку мысли-ощущения при взгляде на картинку.
(Если бы взгляд барышни справа был бы направлен в ту же точку, что и у левой барышни - было бы ещё лучше, не возникало ощущения диссонанса).
Неплохо было бы источник света снизу-справа (свечу?) как-то так расположить, чтобы внизу не возникало пересвета. Или хотя бы отретушировать этот кусок.
Теперь вторая фотография.
Недосвеченная фактура стен потерялась куда-то. Это сразу половину атмосферы убивает.
Больше того, недоэкспозиция убивает и пятно уличного (?) света справа, "снимая" с него акцент, разрушая композицию. Та разваливается на несколько бессвязных кусков - и в глаза теперь нагло лезет забытый пакет по центру кадра. Правая часть визуально значительно тяжелее - и эта тяжесть не работает на сюжет.
А что же с сюжетом? Тоже непонятно - девушка в подвале сидит в непонятной позе с неясным выражением лица. По сравнению с первой гарри-поттерианской картинкой - не то.
P.S. Усё вышеописанное я настрочил не заради понту, и не для наезда, а в попытке намекнуть на то, о чем надо будет задуматься в следующий раз, глядя в видоискатель. Какие сильные стороны развить, а от каких ошибок избавиться.
Красивых и осмысленных снимков! Удачи!
ТЬЮЮЮЮёёёё спуск с львовской площади на верхний и нижний вал, не вспомню название улицыё
ТЬЮЮЮЮёёёё спуск с львовской площади на верхний и нижний вал, не вспомню название улицыё
смирнова-ласточкина. но, по-моему там сплошная бомжатня и мусорка... нет?
Вторую картинку imageshack кудысь дел, посему - репост.
спасибо))))))))))0
а вот мои снимки с домика на БЖ 34)) самое интересное что пола там почти нет, особенно на верхних этажах, поэтому пришлось импровизировать))))
вот сам домик)
а вот уже и работы))
next
следуйщее)
и еще)
и последнее)) ну вот смотрите)
а Вы, прасцице, в кадре или с фотоаппаратом?
У меня такое ощущение, что снимала Вас Даша. Те же рамочки у фото, та же обработка, тот же вкус, соб-нна. Не?
У меня такое ощущение, что снимала Вас Даша. Те же рамочки у фото, та же обработка, тот же вкус, соб-нна. Не?
Тоже была такая мысль.
Даша примерно с такого начинала, но сейчас все-таки некоторые сдвиги к лучшему уже есть.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
