Кто сколько зарабатывает, и за что - очень больной вопрос. Что у кого амортизируется, сколько стоит талант, среднее время простоя...
Я, кстати, узе когда-то заводилсья с photografer'ом по поводу раздутости цены услуг на рынке фото. И высказывал очень похожие на твои мысли. Он даже, похоже, тогда сильно обидился... В принципе, я и сейчас считаю, что средний уровень цен на свадебные фотографии завышен. Но, похоже, таки именно так сложился сейчас данный рынок. Обсуждать причины - почему - думаю не стоит, это совсем другая тема.
Тут другое - я не понимаю, каким таким особым образом отличается труд фотографа, что он должен получать за свою работу деньгу в несколько раз большую, чем я сам за аналогичный промежуток времени (и по прикидкам примерно такой же объем работ).
Камрад, это старый баян, но есть провокационный вопрос - а за какой объем работ ты платят 800 баксов?
Я не обижаюсь, я злюсь А я считаю, что завышен средний уровень цен на мясо, текилу, лайм и квартиры
P.S. А цены будут расти. Мы отстаем от Москвs года на 2-3, там сейчас 1000 USD это у нас 300 USD.
Не, не совсем. Обычный менеджер-продажник, руководитель так сказать... IT есть, но не так много, вовсе не программер... Для меня нанятие фотографа служит для запечатления не просто кто был и что делал, а все же с постановкой, игрой света, теней, интересных ракурсов и т.д. Т.е. с ровным горизонтом и линейкой дурачков не катит (ну кроме групповой фотки)... Поэтому можно и пригласить фотографа из ЗАГСа, но ведь будет вот те 90%, которые есть у всех. Для меня свадьба - это прежде всего отличные снимки. Я даже видео не заказываю, не люблю. Но вот фото должны быть на уровне. Фотограф должен предусмотреть, что будет на шаг впереди и уже быть там. Это как хороший гроссмейстер, который на 2-5 шагов вперед видит.
P.S. Я не зря привел ссылку, походи посмотри. Интересно что ты скажешь. www.wpja.com
Мне вот эта понравилась. Хоть и горизонт завален канешна и небо выбелено и лица не в фокусе
А мне наоборот подобного плана больше нравятся. Правда, что лица не в фокусе, но не на этом акцент.
А мне наоборот подобного плана больше нравятся. Правда, что лица не в фокусе, но не на этом акцент.
Это шутка была Просто фотографы так друг друга в шутку подкалывают. И понятно, что универсального рецепта хорошей фотографии нет и там где в одном случае заваленный горизонт, выбеленное небо и расфокус на лице - это явный брак, а в другом случае - это специальный прием, при помощи которого фотограф вкладывает смысл в фотографию. А фотка действительно супер - особенно платок в контровом солнечном свете - это здорово было придумано. ИМХО с ней еще можно было бы поигратся - сделать черно-белой, а платок оставить цветным.
Это не придумано, а поймано И вот этот кадр тоже пойман. Этот не постановка, но спланирован. Чистый репортаж
Я даже видео не заказываю, не люблю.
На скольких свадьбах не был - с утра все быренько проснулись, похмелились и к телеку видео смотреть. - 5 мин Смотрим ЗАГС - Чуток (1 мин) свадебный кортеж - Все , надоело, нафиг проматываем до начала пьянки - Смотрим пару тостов (2 мин), надоело, мотаем - Целый час смотрим пьяные танцы, там где все готовые в зюзю и ржом друг с друга
Если будете венчатся - мой совет, видео сделайте обязательно. Вот там как раз в церкви - видео очень удачные получаются, такие с настроением, атмосферой. Даже если оно просто стандартное снято - все равно потом интересно смотреть.
И вот этот кадр тоже пойман.
Не думаю, что он пойман. Свет на лицо девушки , ну допустим с одного прожектора слева сверху (случайного ?). Лицо партнера - ну допустим подсвечивается отражением от лица девушки и белого букета, хотя врядли - думаю таки еще один источник. Но вот подбородок мужчины - это ж явно отражатель снизу стоит. Постановка 100%
Давай не будем спорить, я же не буду тебе рассказывать о том, как код написан, ты сможешь увидеть сам. Так же и я вижу и 101% утверждаю это не постановка. Это первый танец Страничку обнови.
Этот тоже не постановка А вот постановка.
Давай не будем спорить. Так же и я вижу и 101% утверждаю это не постановка. Это первый танец
Договорились
Страничку обнови
Не знаю, репортаж не понравился. Я просто не любитель подобного рода фоток.
А все остальные, что ниже - понравились и постановочные тоже, особенно с черно-белой стеной. Ее я бы и в большом формате заказал. Вот эту одну я чего то не понял. Ну стилизация под старину, ну зернистость от несовершенной старой камеры изобразили (или я бы сказал - типа на кадре пленки была легкая передержка + напечатали на контрастной бумаге)... но не догоняю. Тем более раз такая пьянка - то уже б в сепию перевели. Хотя ИМХО эту фотографию ничего не спасет, она отталкивает.
Не думаю, что он пойман. Свет на лицо девушки , ну допустим с одного прожектора слева сверху (случайного ?). Лицо партнера - ну допустим подсвечивается отражением от лица девушки и белого букета, хотя врядли - думаю таки еще один источник. Но вот подбородок мужчины - это ж явно отражатель снизу стоит. Постановка 100%
имхо, источник света один. отражатель снизу стоит и таковым является кисть руки девушки на его плече. может, и постановка, конечно. если и так, то очень естественная. хотя проще сделать серию снимков танцующих и из них выбрать один с наиболее удачным освещением.
Тогда вопрос: а что есть постановка? Когда фотограф тормозит процессиию (которая иногда опаздывает) и говорит, вот, становитесь. Щас бум фоткаться. Это постановка?
То есть оно конечно и во время свадьбы как бы, но и не репортаж.
Так вот, когда жених и невеста не хотять, бо не видять чего там уж, но точно хотят иметь то, что узнакомых... То тут уж тяжко.
Так вот, когда жених и невеста не хотять, бо не видять чего там уж, но точно хотят иметь то, что узнакомых... То тут уж тяжко.
Я на такой свадьбе был в качестве гостя. Фотографа они не заказали, ну в принципе почти школьники еще - денег нет. Ладно думаю - предложил, что я раз уж захватил фотик и тут нахожусь , то я их пофотографирую. Но оно им было обсалютно не нужно,- еле удалось уговорить жениха хоть на 5 минут выпустить сигарету из рук (!!!). Итого фоток где они вдвоем почти нету ибо сигаретный дым невесте в лицо ... мне бы было противно на такие фотки смотреть. Хотя невесту пофотографировать немного удалось, девушки сговорчивее - любят попозировать.
Я даже видео не заказываю, не люблю.
На скольких свадьбах не был - с утра все быренько проснулись, похмелились и к телеку видео смотреть. - 5 мин Смотрим ЗАГС - Чуток (1 мин) свадебный кортеж - Все , надоело, нафиг проматываем до начала пьянки - Смотрим пару тостов (2 мин), надоело, мотаем - Целый час смотрим пьяные танцы, там где все готовые в зюзю и ржом друг с друга
Если будете венчатся - мой совет, видео сделайте обязательно. Вот там как раз в церкви - видео очень удачные получаются, такие с настроением, атмосферой. Даже если оно просто стандартное снято - все равно потом интересно смотреть.
Нет, венчаться пока не будем, я бы хотел это на лето, лучше пеейзажи будут, да и не в Миргороде возможно, мож где-то на Западной в "тур" поедем...
так вот теперь представь свадьбу точно такуе же, но деньги есть (папа с села свой пай в 1 га продал в буче/ирпене (это просто абстракция, может не пай, а просто лес воровал перевозил всю жизнь). То есть наняли профика фото, видео и тамаду, а потом быстро разругались с тамадой, та плюнула и начала тупо слушать папика (а че ему, ему пофиг, он тоже в некотором роде человек искусства, и так работать не умеет). То есть те же "сигареты", те же отказы дублей и проч.
Самое интересное потом: они смотрят на фото, которые делали гости и дали им на след день и тащатся. Через 3 дня фотограф приносит свои обработанные, а им уже не интересно, угар прошел, деньги в конвертах посчитали, живут и всё. А видео...В общем иногда прям показывают какое-то, и говорят, типо мол и я так хотю. И всё.
Вот потому и невозможно требовать от фотографа что-то, никак не желая ему помочь, вот потому то я понимаю фоты, где муж крутит жену на ступенях загса - репортажными, а на природе (где фотограф советовал не подходить под резкие тени, где фотограф ограничил их круг перемещений) - постановочными. ИМХО
Я не обижаюсь, я злюсь
А злиться не надо. Это неконструктивное чувство.
А я считаю, что завышен средний уровень цен на мясо, текилу, лайм и квартиры
Ну, у нас вообще рынок весьма разбалансирован. По категориям. Я, правда, не являюсь профессиональным экономистом и на буду спорить о том, насколько разбалансировка нашего рынка, в т.ч. рынка услуг, больше чем европейского.
Мы отстаем от Москвs года на 2-3, там сейчас 1000 USD это у нас 300 USD
Было б на кого ориентироваться. И еще в ценах. Москва, вроде, традиционно в постсовковые времена претендует на титул самой дорогой столицы...
Артемон и Мальвина. Ты чЁ сказок в детстве не читал?
А я тоже сразу не догнал:). Вот если бы была надпись (типо как на развлекательных сайтах) - было бы лучше. То есть, например, в альбоме над фотографией.
Артемон и Мальвина. Ты чЁ сказок в детстве не читал?
Читал, но вот совсем у меня такой ассоциации не возникло. У меня возникло нечто типа: "Ну все доченька - допрыгалась, приехала. Завязывай танцульки и переключайся на стирку носков. Муж у тебя вон какой видный - хозяин жизни. Он гордый, до твоих проблем не опустится - и ты всю жизнь так и просидишь на собственной заднице. А я тебя предупреждала (теща)".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А я считаю, что завышен средний уровень цен на мясо, текилу, лайм и квартиры 
