Девушка в неудачных когда-то уже виденных на форуме позах имеется. А когда будут заявленные снимки "немного осени"? Или папкой с файлами случайно ошиблась?
Ну, мы, как бы, тоже не очень поняли. Судя по всему, ты тут в роли модели. А кто в роли фотографа тогда? Потому что вопросы, критика и советы - к фотографу - одни, к модели - другие. Или тут по принципу - все сама, т.е., прицелился-автоспуск на 10 сек,-лег-улыбнулся-щелкнуло-встал, отряхнулся?
В ответ на: откорректируй название темы: Осень на фоне меня
Можно и откорректировать, конечно. Но, если посмотреть внимательно, то на снимках действительно, осени - совсем немного Разве нет?
А вообще, мне иногда тоже хочется тупо попозировать, а кто-то чтобы поснимал, и при этом так, чтобы мне потом понравился результат Судя по всему, автору - результат нравится. Так что тут - дело вкуса. А о вкусах, как говорится... Лучше что-то реальное посоветовать, объяснить, как было бы лучше. А что касается самопиара - может я и не прав, но, ИМХО, в данном случае речь не об этом. Речь не о персоне, а о модели и/или фотографе. Мне вот тоже иногда хочется где-нибудь модель найти и в листьях повалять celica, вот ты согласишься поработать так моделью пол дня для удовлетворения моих потребностей как фотографа? Все удачные фото - обработаю и презентую Я ж знаю, нет. У тебя ж свой фотограф
celica, вот ты согласишься поработать так моделью пол дня для удовлетворения моих потребностей как фотографа? Все удачные фото - обработаю и презентую Я ж знаю, нет. У тебя ж свой фотограф
у меня нет фотографа соглашусь только 1. одетая 2. без развратных поз 3. публикация только по согласованию со мной
Да, несколько технических вопросов. Взял один из снимков - чисто для примера. Итак. Камера - Nikon D60. Объектив 18-55/3,5-5,6. Снято с фокусным 40мм. Невероятная экспопара 1/30 при диафрагме 5,3. Режим - полностью авто, камера насчитала ISO280 (до 800 можно сильно не волноваться). Баланс белого - авто. В чем тут учеба? Результат: изображение плоское, цвета неправильные. Теперь по композиции. Что это? В чем задумка?
В ответ на: соглашусь только 1. одетая 2. без развратных поз 3. публикация только по согласованию со мной
Договорились Все условия принимаются, ни о чем другом речь и не шла, я вообще, как фотограф - предельно корректен.
P.S. И если бы ты не упомянула, я бы даже не додумался, что такое вообще возможно: голая, в развратных позах, и без ограничений на публикацию P.P.S. А наручные часы - это одежда?
о! не думала, что ты тут запостишь Я в фото особо не шарю, чисто любителя мнение 1. ИМХО фон разваленный - не твое. Это не готика. Это хзш 2. Симпатично получилось. Взгляд очень откровенный. Почему ноги и руки обрезала? 3. Размыто. Поза Лолиты. Опять обрезала ноги 4. Поза не для демонстративного фото 5. Хорошее фото и идея имхо... Но немного искуственная улыбка 6. По-моему самое лучшее тут фото 7. нет коментария 8. Красиво, хищно. Хорошо получилась 9. мммм не могу сформулировать 10. Пойдет!
В ответ на: Я в фото особо не шарю, чисто любителя мнение
Аналогично. Хотел придать больше поэтизма и лирики формулировкам своих оценок, но уже будучи глубоко потрясенным увиденными шедеврами, в ряде случаев так и не смог объективно оценить весь вихрь субъектива, захватившего меня. Искусство б/п сразило меня наповал.
Итак: 1. "Красивая, как свинья синяя". 2. Проба на роль - успешно! 3. Я в плоском двухмерном мире. 4. Жещина-паук спусается по стене, заплетенной виноградом. 5. Проверка фона "лес" в студии. 6. Я вся синяя в желтых листьях. 7. Щаз покажу письку, только . 8. Я такая загадочная . 9. Камера случайно сработала при падении со штатива. 10. Эх, где моя молодость...
В ответ на: В каком месте у Вас, умопомрачительная мадам, сегодня золотая осень?
свежезабашенное: Каменты к фотке - девушка стоит красивая в ванной. 5 разных пиплов. 1ый: симпатулька.:) 2ой: а-а-а!!!! обалдеть!!!! так даже лучше, чем в юбке!!!! 3ий: прям секси. раньше я чего т такого не замечал =) 4ый: Великолепно выглядишь! 5ый: классная стиральная машина!
нидаеп - ваащето вещь вполне себе часто встречающаяся, и, главное, легко устранимая. Было бы желание Но тока я не усек, что именно в этих картинках навеяло мадам столь эротичные мысли?
В ответ на: Женя, эта пять Хоть что то смешное за этот день
Женя, кстати, написал это еще вчера до обеда, раздуплиться и порадоваться можно было и пораньше, чем через сутки Или мадам сутки были заняты устранением собственного нидаепа?
Я предложил бы всем уже высказавшимся - повторно выразить свое мнение и объяснить, чем конкретно вызвано ваше раздражение и неприятие автора и его снимков. Высказать так, чтобы Daffka поняла. С учетом того, что мы в фотоветке форума. Даже если кому-то что-то сильно не нравится, ИМХО, не стОит опускаться до мата и издевательств. Лошить можно и более прилично и цивилизованно. В конце концов, автор, вроде бы, лично - никому ничего плохого не сделал?
+1 . А то прямо бешенство напало на многих. Вообще както некрасиво и грубо выходит. Что Daffka такого сотворила , что идет масса негатива и издевательств? Недаеп-это ваще жесть какая-то
В ответ на: написал это еще вчера до обеда, раздуплиться и порадоваться можно было и пораньше, чем через сутки Или мадам сутки были заняты устранением собственного нидаепа?
Я, конечно, понимаю - шутко юмора, смайлики канают за отмазку и все такое, но чего это ты так груб с девушкой?
В ответ на: Я, конечно, понимаю - шутко юмора, смайлики канают за отмазку и все такое, но чего это ты так груб с девушкой?
А где, собственно груб? Ну, чуток использовал ее же лексикон, ибо в моем такого нету. А в остальном - вроде бы предельно вежлив.
А ее высказывания в сторону 19-летней девчонки (которой, вообще-то, до замужества - даже по возрасту отсутствие регулярной половой жизни в вину ставить - грех), тебя не возмутило?
celica, вот ты согласишься поработать так моделью пол дня для удовлетворения моих потребностей как фотографа? Все удачные фото - обработаю и презентую Я ж знаю, нет. У тебя ж свой фотограф
у меня нет фотографа соглашусь только 1. одетая 2. без развратных поз 3. публикация только по согласованию со мной
В ответ на: +1 . А то прямо бешенство напало на многих. Вообще както некрасиво и грубо выходит. Что Daffka такого сотворила , что идет масса негатива и издевательств? Недаеп-это ваще жесть какая-то
Понимаешь, сюда ходят люди, которые увлекаются фото, причем интересными фотографиями. А это личный фотоальбом, при этом плохо снятый.
В ответ на: А где, собственно груб? Ну, чуток использовал ее же лексикон, ибо в моем такого нету. А в остальном - вроде бы предельно вежлив.
Предлагаю не выяснять отношения в фотоветке . Если ты со мной не согласен, то не вижу смысла устраивать из-за этого кидание какашек - это не убедит тебя в моей правоте, равно как и не убедит меня в твоей.
В ответ на: А ее высказывания в сторону 19-летней девчонки (которой, вообще-то, до замужества - даже по возрасту отсутствие регулярной половой жизни в вину ставить - грех), тебя не возмутило?
Я лично далек от такого понятия, как "грех" и не вполне четко осознаю его значение. Просто 19-летняя девченка выложила подборку весьма безвкусных и технически безграмотных фотографий в ветке, посвященной практике фотографии и фотоискусству при том, что содержимое этих фотографий имеет довольно явный непристойный подтекст. Этот самый подтекст (позы, взгляды и т.п.) получился случайно или преднамеренно - я не знаю. Но полагаю, что если ты знаком с понятием "грех", то и понятие "мораль" тебе так же хорошо известно. Могу быть неправ (поскольку так же далек и от "морали"), но именно изощренным попранием морали является фотопродукция, по сути приближающаяся к порнографии, сохраняя, однако, формальные признаки пристойности. Именно это, вкупе с постановкой вопроса "подивиться на мене, яка я вумна" (с) и вызвало немного неоднозначную и, в основной массе - негативную реакцию.
В ответ на: содержимое этих фотографий имеет довольно явный непристойный подтекст. Этот самый подтекст (позы, взгляды и т.п.) получился случайно или преднамеренно - я не знаю.
Прям как в том анекдоте - "Доктор, а у Вас откуда такие картинки ?"
И все же, еще две копейки по теме. Те же фото, выложенные в "пивной", "курилке" или "будуарчике", оценивались бы совсем иначе. Не уверен несчет лучше, но уж критерии оценки однозначно были бы совсем другие.
Гриб очень хороший объект для тренировке - никуда не убежит...
1. таки засветка. В фотоапарате есть такой режим просмотра фоток "засветка", когда засвеченные области мигают. Делаешь фотку и смотришь на результат если таких областей очень много (или они на важных участках) делаешь экспокоррекцию в минус и еще раз делаешь кадр пока не получишь нужного результата. Если фотка будет темной это не страшно, тени легко вытянуть в редакторе. если делала кадр с вспышкой - попробуй развернуть вспышку и сделать на отраженном свете - хотя бы от листа бумаги...
2. убрать все лишнее и оставить только нужное. задача чисто субъективная - кому шо нравится так сказать... Но я бы убрал веточку перед самым грибом, на гриб можно сверху положить красивый рыжий листик. Ну и скадрировать так чтоб гриб был по центру и занимал 70-80% кадра...
3. Постобработка. это уже в редакторе дома, цвета, вытянуть детали из теней, или наоборот их скрыть, заретушить мелкие огрехи и т.п.
Тут ты пыхой засветила симпатичный гриб. Такой свет всегда очень жесткий - пересвет ближайших участков объекта при недостаточной освещенности удаленных участков, острые тени. По легкому тут не справишься. Рекомендую докупить внешнюю вспышку и направлять ее не на объект, а вверх, соорудив самодельный отражатель из подходящего куска правильно белого картона (можно оклеить фольгой). Это даст более мягкий и более равномерный свет. Глянь на пыхи у репортажников - у каждого второго такая конструкция. Если есть исходник в RAW, то можно попробовать вытянуть его хоть в какой-то степени. Но пересвет вытянуть труднее либо вовсе невозможно.
В ответ на: Да ладно, лошить девочку. Причем тут порно? Не самые плохие фоты , имхо. А то прямо -давайте человека какашками забросаем!
Объясню свою позицию - да простит меня авторка и учасница фото сессии. Не более чем имхо - никого не хочу обидеть , но взгляд на многих фото, очень похотлив и наигран, как правило такие "имейджи" создаются в порно картинах и т.п. 8) И фсе не более того 8)))
А так, думаю, что если б чуть чуть поработать над постановкой объекта съемки, можно было бы добится больших и лучших результатов 8)
Опять же - спросили ответил - ничего личного, никого не хотел обидеть 8)
В ответ на: Да ладно, лошить девочку. Причем тут порно? Не самые плохие фоты , имхо. А то прямо -давайте человека какашками забросаем!
Объясню свою позицию - да простит меня авторка и учасница фото сессии. Не более чем имхо - никого не хочу обидеть , но взгляд на многих фото, очень похотлив и наигран, как правило такие "имейджи" создаются в порно картинах и т.п. 8) И фсе не более того 8)))
А так, думаю, что если б чуть чуть поработать над постановкой объекта съемки, можно было бы добится больших и лучших результатов 8)
Опять же - спросили ответил - ничего личного, никого не хотел обидеть 8)
и
спасибо..чесно говоря я незнаю почему у меня такой взгляд получился..сама удивилась! простите меня...мне еще у Вас учиться и учиться!
В ответ на: Ты не обижайся, но это кошмар. И не снимок природы, и не портрет.
а и не то и не другое я по отдельности показывать не хотела...или обязательно все строго четко по правилам либо то либо то..))) простите но эти фото нравятся людям... причем тоже хорошо познанным в фото,как и все Вы ... это дело вкуса..
да и не обижаюсь я но "кошмаром"...это уж никак не назовешь.
а и не то и не другое я по отдельности показывать не хотела...или обязательно все строго четко по правилам либо то либо то..))) простите но эти фото нравятся людям... причем тоже хорошо познанным в фото,как и все Вы ... это дело вкуса..
Эти люди могут не хотеть ранить твои чувства.
Я с начала увлечения фото всегда стараюсь слушать мнения людей. Хорошие, конечно хорошо, но и плохие тоже учитывал. Где слажал с кадрированием, с композицией.
Сейчас шедевры не идут одни за одним, но хотя бы не тот, кошмар, который был после покупки первого фотоаппарата.