autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX (4/4)

СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: Strіcted]
      4 ноября 2008 в 17:49 Гілками

В ответ на:

Пока что линейка АФ-С слишком дорога, чтобы в ней что-то покупать в принципе.




Так она всегда такой будет, будет и дороже. Никон денег заработать хочет, зачем ему удешевляться, тем более в проф. секторе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: Strіcted]
      4 ноября 2008 в 19:13 Гілками

Ты хотя бы профиль полностью заполни. Здесь принято хоть как-то представлять, с кем имеешь дело. Это раз

Твои примеры фотографий тоже могут быть раскритикованы вдрызг. И за неуравновешенную композицию, и за дикие черные тени на лицах. Это два

И с позиции начальной зеркалки с китом снобизм по поводу сверхдорогой оптики - это ну просто непонятно. Да, начальная оптика имеет недостатки более сильная, чем продвинутая. С этим никто не спорит. А идеальной оптики - так вообще нет. Но не надо считать лохами тех, кто вместо того, чтобы тупо мечтать о линзе за полторы-две штуки пользует трехсотбаксовую. Это три.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4995
С нами с 03.09.2007

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: dmitro2007]
      4 ноября 2008 в 20:31 Гілками

В ответ на:

Излишняя резкость для данной немолодой модели. Тут софт фильтр изначально ставить надо было.




Вот с этим комментарием, пожалуй, соглашусь. Софт-фильтр тут нужен.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
тиаретег **
38 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: Senesin]
      4 ноября 2008 в 20:36 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Излишняя резкость для данной немолодой модели. Тут софт фильтр изначально ставить надо было.



Вот с этим комментарием, пожалуй, соглашусь. Софт-фильтр тут нужен.



та перестаньте) это фотка с одной пьянки на природе. по-моему первый день "псятпять-двухсотки" в бою был. она тут была выставлена только для того, чтобы наш любитель мегооптики сел в лужу - задача достигнута, и это главное.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
mik
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3518
С нами с 03.09.2004

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: dmitro2007]
      5 ноября 2008 в 09:41 Гілками

а зачем вообще VR нужен на широком угле?
в 17-55 VR компенсируется в 3 раза большим весом стекла ;-)

а вообще по теме за 250$ никор 55-200 вполне хороший объектив...
купишь 70-200/2.8 с резьбой 77мм будешь потом покупать светофильтры по 100-200$ ;-)

хотя 70-200/2.8 тоже стоит своих денег...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
тиаретег **
38 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: mik]
      5 ноября 2008 в 10:30 Гілками

В ответ на:

хотя 70-200/2.8 тоже стоит своих денег...



стоит. для фулфрейма и если снимать умеешь а просто так таскаться с полуторакилограммовой фиговиной... на любителя это.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
mik
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3518
С нами с 03.09.2004

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: drlamer]
      5 ноября 2008 в 11:20 Гілками

В ответ на:


стоит. для фулфрейма и если снимать умеешь а просто так таскаться с полуторакилограммовой фиговиной... на любителя это.



да, такой себе любительский объективчик ;-)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: mik]
      5 ноября 2008 в 14:13 Гілками

В ответ на:

а вообще по теме за 250$ никор 55-200 вполне хороший объектив...
купишь 70-200/2.8 с резьбой 77мм будешь потом покупать светофильтры по 100-200$ ;-)





Я еще не знаю, нужен ли мне вообще этот фокус 55-200, или мне достаточно 18-55. И дело даже не в цене и не в дырке.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
тиаретег **
38 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: dmitro2007]
      5 ноября 2008 в 14:15 Гілками

В ответ на:

Я еще не знаю, нужен ли мне вообще этот фокус 55-200, или мне достаточно 18-55. И дело даже не в цене и не в дырке.



могу дать поюзать - поймешь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: drlamer]
      5 ноября 2008 в 15:23 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Я еще не знаю, нужен ли мне вообще этот фокус 55-200, или мне достаточно 18-55. И дело даже не в цене и не в дырке.



могу дать поюзать - поймешь.




Да я в городе другом живу, дешевле новый купить в данном случае .


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Для чего стоит взят Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX [Re: dmitro2007]
      12 ноября 2008 в 23:55 Гілками

В ответ на:

Я еще не знаю, нужен ли мне вообще этот фокус 55-200



А тут всё просто - если не знаете значит Вам он точно пока не нужен.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 18 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4059

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія