Ты хотя бы профиль полностью заполни. Здесь принято хоть как-то представлять, с кем имеешь дело. Это раз
Твои примеры фотографий тоже могут быть раскритикованы вдрызг. И за неуравновешенную композицию, и за дикие черные тени на лицах. Это два
И с позиции начальной зеркалки с китом снобизм по поводу сверхдорогой оптики - это ну просто непонятно. Да, начальная оптика имеет недостатки более сильная, чем продвинутая. С этим никто не спорит. А идеальной оптики - так вообще нет. Но не надо считать лохами тех, кто вместо того, чтобы тупо мечтать о линзе за полторы-две штуки пользует трехсотбаксовую. Это три.
В ответ на: Излишняя резкость для данной немолодой модели. Тут софт фильтр изначально ставить надо было.
Вот с этим комментарием, пожалуй, соглашусь. Софт-фильтр тут нужен.
та перестаньте) это фотка с одной пьянки на природе. по-моему первый день "псятпять-двухсотки" в бою был. она тут была выставлена только для того, чтобы наш любитель мегооптики сел в лужу - задача достигнута, и это главное.
В ответ на: а вообще по теме за 250$ никор 55-200 вполне хороший объектив... купишь 70-200/2.8 с резьбой 77мм будешь потом покупать светофильтры по 100-200$ ;-)
Я еще не знаю, нужен ли мне вообще этот фокус 55-200, или мне достаточно 18-55. И дело даже не в цене и не в дырке.