Для подобных целей сейчас смотрю 70-200/4 L , которую можно взять за 600-700 у.е. Все, что более светлое - денег немерянных хочет. Ты в равах фоткал? не должно шуметь сильно. на 40-ке есть возможность сделать исо до 3200. Вот там уже шумит. А если на своем снимал на дырке 5,6 - то конечно, не фонтан. Можно было экспокоррекцию увеличить до +1 или хотябы-то +2/3.
В ответ на: сразу в жпг, потому как в рав нехватает скорости
А вот это - ИМХО - зря! Что хуже - меньше кадров или отсутствие возможности последующей работы с этими самыми кадрами? в том числе и вытягивания по экспозиции на пару стопов.
Сложно сказать... Дело в том что серии шли не по 2-3 даже не 5-6 кадров, а 10-15-20 Очень сложно словить именно момент удара или какую-то интересную фазу движения...
да уж... Первый раз - это тренировка, дальше будешь предугадывать удары и на этом ловить моменты. В равах идет до 6 кадров серия, штук 15 вроде влазит. Будет больше, если равы в пол размера выставить. Тогда на 3 стопа можно поправить экспокоррецию при вытягивании из рава и получить не смазанные снимки. Ну и при вытягивании из рава нету таких шумов как если бы это все загнать сразу в jpeg. На счет объектива, то класный, мне свадьбу на такой клацали. Правда. от стаба можно отказаться: и батарею жрет, и цену в 50% поднимает.
Если нет денех на светлый зум, можно пока обойтись парой фиксов... Например, вышеуказанным полтинником Сигмы и сотым макриком 2.8 И тот, и другой пригодятся не только на соревнованиях.
Но снимать надо только в раве. Двухядерный проц настольного компа получше справляется с шумами, чем Digic III. Карту купи быструю (300х). И не на 16 гиг. Лучше несколько по 4. Чем меньше, тем быстрее будет.