вмемориз создать тему с цитатой и прикрепить наверх
ладна давай, чтоб у тебя впечатления такого не складывалось, я тебе скажу - ты Дмитро, купил херню
щас начнется и Дмитра зобанят
тогда добавлю чуть-чуть светлых ноток:
... с чем тебя и поздравляю!
"Нет бога, кроме никона, и д60 - пророк его."
Сильно сказано
в этом деле главное - лоб не расшибить
Такое впечатление, что достаточно купить зеркалку, при чем любую, чтобы все сразу хвалили. Деревня какая то, а не форум, получается.
ладна давай, чтоб у тебя впечатления такого не складывалось, я тебе скажу - ты Дмитро, купил херню
да не обижайся - это я так ыронизирую
тебе шо тяжело человека поздравить с приобретением?
О, наших все больше...
да не обижайся - это я так ыронизирую тебе шо тяжело человека поздравить с приобретением?
А чего его поздравлять, ну купил да и купил, не корову же и даже не автомобиль.
да "просто так" (с) мультик савеццкий
2 Dmitro2007:
Ну так сравните кто-нибудь, кто не согласен или кому это надо и дайте тут ссылку, вот типа на кэнон фотка а вот на никон и типа смотрите, разницы нет. А так, это болтовня.
А слабO самому сравнить стандартные снимки с dpreview (выбирая, естественно, сделанные в равных условиях) и показать всем доходчиво и наглядно, где и в чем D60 лучше, чем 450D.
То же самое -найти картинки и доказать свое утверждение о преобладающей резкозти Никона - можно проделать с "оптикой" от этих брендов. Слово оптика взято в кавычки чтобы обратить внимание на то, что сравнивать придетсясовершенно конкретные объективы, а не какую-то вполне абстрактную "оптику взагали".
И еще неплохо бы понять, что именно, какие качества картинки теряются при повышении резкости и ради чего создатели объективов идут на некоторую потерю резкости.
...и не надо пересказывать чьи-то суждения из интернета, тем более не вполне компетентные.
А слабO самому сравнить стандартные снимки с dpreview (выбирая, естественно, сделанные в равных условиях) и показать всем доходчиво и наглядно, где и в чем D60 лучше, чем 450D.
Да мне незачем, не я камеру на днях купил. Если оно автору не надо, то мне подавно. Я же статьи в журналах о крутости никона не пишу. Для меня и мнения большинства авторитетов достаточно.
Между мной и вами нет разницы. Я говорю и не подкрепляю слова ни личными опытами, ни тестами, и вы говорите и ничего не приводите в подтверждение. Друг друга в итоге мы отсылаем в различные источники.
Кстати, я себе подумываю когда совсем лишние деньги будут, взять какой-нибудь 30Д/40Д + 24-105/4Л к нему. Как разьездной вариант на каждый день. Нравится все-таки мне это стекло. А к Никону планирую парк фикс оптики набрать(20, 28, 35, 50, 85, 105, что-то типа такого) Эх мечты, мечты
Друг друга в итоге мы отсылаем в различные источники.
какой любопытный эвфемизм
Кит никона качественнее кита кэнона, значит любой никонист вас уделает по качеству снимка
Это не актуально для вышеуказанного кита 18-55 IS Он резче никоновского.
Где это написано или кто такое утверждает?
Плюсадин, было бы интересно посмотреть какие-то объективные, извините за каламбур, результаты.
Да хотя бы на тесты данных объективов сослались бы, но если не сослались, значит ерунду говорите.
Я так понял, шо я просто пропустил тучу ссылок подтверждающих твои слова? Или таки ты ерунду говоришь?
На никон вы не снимали, вопросов к вам соответственно нет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
