сам знаю.. но жена не может этим кирпичем быстро сфоткать детей, дома еще куда не шло, а на улице.. А старая А510 , тормозит ужасно.. хотя качество устраивает :-) для 10х15
сам знаю.. но жена не может этим кирпичем быстро сфоткать детей, дома еще куда не шло, а на улице.. А старая А510 , тормозит ужасно.. хотя качество устраивает :-) для 10х15
Дык G10м она будет еще более не мочь их быстро фоткать, бо он тормозной. У любой мыльницы тормозной автофокус, из за его конструкции. У моего бати G10, очень жалуется на тормоза, мой 20D стал для него откровением по скорости автофокуса.
Нужен не только легче, но и меньше! А 420 на эту роль ну никак не подходит. Однозначно НЕ зеркалка, т.к. пока денег на оптику тратить не планируется, а в китах ГРИП не устраивает. Необходима резкость по всему кадру, что к зеркалке не относится к сожалению :-(, за такую цену как у Г10.
Я не прошу сравнивать Г10 с 20Д и вообще с зеркалом, это явно несравнимые вещи.
По фокусу Г10 один из быстрых из компактов, если не самый быстрый, с новым процем.
В ответ на: Необходима резкость по всему кадру, что к зеркалке не относится к сожалению
А вот это в корне неправильно. Зеркальная оптика, даже китовая (если не считать старого кеноновского кита) лучше мыльничных. А весогабариты - сравни по ссылкам олик-420 и кенон Г-10. Да, согласен, второй будет чуть меньше и чуть легче. Но не принципиально. А уменьшение матрицы по площади на порядок ощутишь сразу.
В ответ на: Я не прошу сравнивать Г10 с 20Д и вообще с зеркалом, это явно несравнимые вещи.
По фокусу Г10 один из быстрых из компактов, если не самый быстрый, с новым процем.
Дык я не сравниваю. Я просто не понимаю смысла менять зеркалку на мыльницу, с целью ускорить процесс съемки... Какой бы быстрый проц ни был, сам принцип контрастного автофокуса не даст нужной скорости. Яж грю, у отца именно субжевый аппарат, сам ему покупал, жалуется на тормоза. А 20D я привел в том смысле, что он просто офигел от разницы в скорости
смысл и причину замены я написал, уменьшение веса и РАЗМЕРА.
в зеркале объектив никуда не спрячешь и в дамскую сумочку не сложишь. как бы не говорили..
Г10 это позволяет , не хочу брать Иксус т.к. я тоже будут фоткать и надо функциональный фотик. к сожалению и зеркало и Г10 вместе содержать не могу зеркало отложено на середину 2009 года
Так купи ей для сумочки умеренную по цене слимку. Это будет вдвое дешевле Г10. И не прийдется продавать зеркалку! До апгрейда будеш нормальную камерю юзать. Как говорится, и овцы, и волки.
В ответ на: Наличие разьёма под внеешний впых критично??? Если нет то глянь на А650
да вот как раз и смотрю.. Г10 в 2 раза дороже !
Во-во, мало того что дешевле, так не известно какая там матрица. А 650 более менее проверенная модель...
П.с. ИМХО но кенон стал хуже, супер новый А2000 ужасно с шумной матрицей, и пластик какой-то хрупенький и скрипит весь. Может смотреть на других производителей...
У мну G9. В повседневной съемке не уступает заркалке, если конечно не собираешься снимать "шедевры" в сложных условиях. Автофокус самый быстрый из компактов. С учетом наличия полностью ручных настроек и возможностью снимать в RAW мне как любителю зеркалку хочется только в исключительных случаях.
З.Ы. Да и с собой его таскать намного удобнее чем любую из зеркалок.
Перед НГ взял себе A650IS Не совсем далеко от 350д.. ну разве что по вспышке чуть медленее. Но не критично. Фокусируется тоже не сильно медленее, пока устраивает. Годик переконтуюсь потом возьму 500D
Зачем говорит о большинстве если тут говорят о конкретном фотике? G9 очень быстро включается и автофокус у него быстрый.
С зеркалкой всё равно не сравнится.
В ответ на: Думаю у G10 не хуже
Наверное. Но если верить замерам dpreview, то Nikon D90 включается и делает кадр примерно в 18 (восемнадцать) раз быстрее чем G10. Т.е. менее чем 0,1сек против 1,8 сек.
В ответ на: Наверное. Но если верить замерам dpreview, то Nikon D90 включается и делает кадр примерно в 18 (восемнадцать) раз быстрее чем G10. Т.е. менее чем 0,1сек против 1,8 сек.
Помнится там кто то еще про достать из кофра и крышечку с обьектива снять говорил? G9 я таскаю без кофра.
моя жена например, после зеркалки мыльницы даже у знакомых в руки брать перестала... именно из-за их тормознутости... странные у вас критерии... я видел белый (вытерся в процессе эксплуатации) пятак... тоже его чудак в кофр не прятал... поздно тему увидел - аппарат куплен. как вариант можно взять камерафоны - под 8 Мп с неплохим какчеством (для мыльницы) - зато ваще всегда под рукой, в ГРИПе абсолютно все и никаких чехлов!
В ответ на: моя жена например, после зеркалки мыльницы даже у знакомых в руки брать перестала... именно из-за их тормознутости... странные у вас критерии... я видел белый (вытерся в процессе эксплуатации) пятак... тоже его чудак в кофр не прятал... поздно тему увидел - аппарат куплен. как вариант можно взять камерафоны - под 8 Мп с неплохим какчеством (для мыльницы) - зато ваще всегда под рукой, в ГРИПе абсолютно все и никаких чехлов!
Ээ.. У меня фотик в чехле ездит только в длительных поездках. Как только приезжаем на место - он в чехол больше не прячется. В связи с тем что я далеко не профи в фотографии - мне лень таскать здоровую зеркалку для небольшого количества фоток среднего качества. Да и мое и жены умение как фотографа не использует и 90% возможностей G9? куда ж мне зеркалку то? С другой стороны G9 в отличии от компактов низкого уровня позволяет все ж делать достойные фотки и снимать в сложных условиях, есть возможность снимать в RAW и с полностью ручными настройками.
Помнится там кто то еще про достать из кофра и крышечку с обьектива снять говорил? G9 я таскаю без кофра.
Крышечки со своих объективов я снимаю мгновенно. А насчёт кофра - перед съёмкой я всегда вынимаю фотоаппарат из чехла/кофра/сумки и вешаю на шею/руку. Разницы между зеркалкой/мыльницей никакой. В турпоездках по полдня с зеркалкой на пузе хожу - и нормально.
В ответ на: С другой стороны G9 в отличии от компактов низкого уровня позволяет все ж делать достойные фотки и снимать в сложных условиях, есть возможность снимать в RAW и с полностью ручными настройками.
Ручные настройки это больше маркетинг, а RAW в компактах - вообще голый маркетинг. Зато на зеркалке я легко сменю телевик на "рыбий глаз" и сниму сферическую панораму просто с рук...
В ответ на: С другой стороны G9 в отличии от компактов низкого уровня позволяет все ж делать достойные фотки и снимать в сложных условиях, есть возможность снимать в RAW и с полностью ручными настройками.
Ручные настройки это больше маркетинг, а RAW в компактах - вообще голый маркетинг. Зато на зеркалке я легко сменю телевик на "рыбий глаз" и сниму сферическую панораму просто с рук...
Эээ.. Это как ручные настройки и RAW маркетинг???
З.Ы. Я не спорю о том что у зеркалок на порядок больше возможностей.