Мляяя. Такой длинний ответ писал и слетело...Карма :-)
В общем так: базовый кит Сони А300 дороже базового кита Никона на 120 уе. При том в Сони идет стабилизация + более длинное фокусное в китовом стекле. Если сравнивать например А300+18-200 vs D60+18-200VR то уже Никон будет дороже на 100 с хвостиком.
24-105 у Сони стоит около 500, в то время как у Никона 24-120VR стоит 800, так что про дороговоизну тоже не надо.
Все те стекла что я перечислил вам привезут с доставкой по Киеву в течении дня, так что не надо преувеличивать.
В условии задачи про Пентакс с Кеноном ничего не сказано. Не о них речь, при том что Кеноновский 18-55 такое же Г как и все остальные киты (ну ок, у Вашего Пентакса кит все таки лучше, но зато и короче).
Топик закрыть ибо война бесконечна. Автору вертеть в руках все варианты :-)
В ответ на: Кеноновский 18-55 такое же Г как и все остальные киты
Возвращаемся в реальный мир, периодически читаем фотоновости и не вспоминаем то, что было в пятнадцатом веке до нашей эры.
Ровно год назад Кенон выпустил новый кит 18-55 IS, который по характеристикам не хуже Никоновского зыбэста, и имеет стаб. Но, конечно, в пластмассовом корпусе. Потому и стоит 150 баксов.
Или давай, я скажу, что Сони вообще зеркалки никогда не делала и не делает?
Конечно конечно, наверняка при должной мере самовнушения этот кит уделает не только "никон зебест" (а что это?) а и вообще любой другой обектив с логотипом отличным от "Сапог".
Если серъезно, то я не знаю что это за стекло такое, но судя по чтению "по-диагонали" обычный кит, в который вставили стабилизацию.
А что Сони? Сони вообще кроме старых телевизоров и видеомагнитафонов ничего никогда не делало, это плод больного воображения маркетологов. Сенсоры они тоже кстати не делают и никогда не делали. Во всех Кенонах и Никонах и тд. всегда стояли чистокровные родные сенсоры а что такое Сони никто не знает
В ответ на: Во всех Кенонах и Никонах и тд. всегда стояли чистокровные родные сенсоры
Не кипятись - у Кенона свой сенсор. И таки очень хороший. И с Никоном не все так просто. А новый кит на 450 таки далеко не просто "+стаб". По оптическим характеристиком - это совершенно новое стекло, хоть и "внешне" похожее на старое.
Пусть будет так как вы говорите. Мне только для универсальност 18-55 кажется маленьким диапазоном, правда я так смотрю что есть дабл кит (+55-200) тогда вроде ок.
Идея в том что нельзя сказать что однозначно Сапог, Соня, Никон или что то там еще на голову выше чем конкуренты в одинаковом ценовом диапазоне.
Когда выбирал я себе фот, то смотрел в первую очередь на удобство в руке. Например первые Кеноны-цифрозеркалки были черезчур неудобными в руке и пластмассовыми. Но сейчас я практически не интересуюсь другими производителями - уже обзавелся стеклом и прочими прибамбасами которые меня в целом устраивают и менять систему не хочу.
Вот час назад в офис занесли пыху вот такую , будет на НГ тест драйв проходить