Фух... Перечитал ветку и понимаю, что ужо запутался.
Итак, решили обзавестись зеркалкой. Камера планируется для детеныша - чтоб училась (ибо вижу что нравится и что-то даже получается), ну и для "дома для семьи". Бюджет 750-800 уйов. Лично мне импонирует Никон и Олимпус. Из того, что сейчас предлагают и влазит в бюджет:
- Nikon D60; - Olympus E-520 Double Zoom Kit.
Итак вопросы: 1. Ну, собственно, что народ считает лучшим выбором. 2. Может подскажете еще варианты. 3. По Никонам - есть предложения существенно отличающиеся по цене, например: - Nikon Digital D60 KIT (AF18-105 VR) - 750уе - Nikon Digital D60 KIT (AF18-135) - 750уе - Nikon Digital D60 KIT (AF18-55 VR) - 543уе - Nikon Digital D60 KIT (AF18-55) - 479уе - Nikon Digital D60 KIT (Sigma 17-70 HSM) - 769уе Насколько я понимаю, отличие собственно в оптике. Насколько эти отличия сушественны как для начального уровня? Имеет ли смысл купить более дешевый кит, а на оставшуюся разницу прикупить второй объектив? Или стоит сразу вложится в более дорогой кит? 4. Как обстоит дело с гарантийным обслуживанием разных марок? 5. Ну и может народ подскажет где это все можно прикупить, чтоб подешевле и понадежнее.
1. Canon EOS 450D kit (18-55 mm) IS 2. Canon EOS 450D kit (18-55 mm) IS 3. Лучше брать с оптическим стабилизатором (VR у Никона и IS у Кенона). 4. Нормально. 5. При покупке уточнять, чья гарантия.
Из этих двух я за Олимпус.
А по жизни - конечно Кенон 450Д :-)
Камера планируется для детеныша
Жаль, что не написал возраст детеныша. Т.е. насколько существенный вес камеры. И есть ли опыт фотографии. Из соображений, что на первых порах лучше поменьше лезть "в объектив", и соотв. не связываться с перестыковкой, ИМХО в данном случае лучше взять объектив с большим диапазоном зума. Из указанной пары лучше взять стабовый. Особенно для новичка, когда еще нет крепких рук и четкого ощущения соотношения экспозици и фокусного, при котором уже возможен смаз. Поэтому из перечисленного - AF18-105 VR. Что бы тут не говорили про ущербность этой камеры и советы взять D80 - вполне нормальный вариант, если нет лишних пару сотен баксов на восьмидесятку. Ну и чуть полегче, что в данном случае может быть существенным. Единственное, на что укажу - такой выбор по сравнению с классическим китом 18-55 - лишних 200 г. Т.е. камера с ним потянет ближе к килограмму.
Олимпус даблкит - нормальная камера, но предполагает постоянную замену оптики. Это нормально, но ИМХО не с первых шагов. Ну и - у Олика матрица чуть шумнее, что требует более квалифицированного отношения при недостатке освещенности. В данном случае это тоже может быть существенно.
Другие марки советовать не буду из принципа (по принципу - каждый кулик ... ) У каждой системы свои плюсы и минусы. И при одинаковом ценовом диапазоне - разница между брэндами небольшая. Ты сам выбрал марку, марки нормальные.
Ну и может народ подскажет где это все можно прикупить, чтоб подешевле и понадежнее.
Те цены, которые ты указал - весьма низкие. Если у тебя есть возможность брать по такой цене - ниже не будет. Или это американские цены? Осторожно, если предлагают WhiteBox ! Это в лучшем случае - без гарантии!
Так а сколько лет то ему. Я бы взял Nikon Digital D60 KIT (AF18-135) - 750уе и не мучался. Разница в несколько грамов от 18-55 не существенно. Да и руки привыкнут, если что. Вся эта оптика китовая, поэтому брать надо 18-135.
Canon это ведро, поэтому брать надо только nikon .
Сейчас в METRO акция на Никон D60 kit, в ночное время стоит 3229 грн (днём 3588 грн), что "аж" $404 по курсу 8грн/$. И там же ночью можно прикупить вспышку SB-600 "аж" за $153. IMHO это будет наиболее разумная покупка сейчас при Вашем бюджете, т.к. ещё и останется денег на телевик или полтинник (что больше нравится).
Зачем нужна эта вспышка.
только не подумай, что dmitro2007 действительно интересуется
Зачем нужна эта вспышка.
Жесть!
Да, действительно интересуюсь, зачем ему нужна эта вспышка, автору темы естественно.
Да, действительно интересуюсь, зачем ему нужна эта вспышка, автору темы естественно.
знак вопроса поставил бы в своём вопросе, хотя бы для приличия
оговорки и опечатки, они - по Фрейду
ну и то, что это было адресовано автору темы - тоже совершенно естественно, тем более, что здесь все умеют читать мысли
Рискну ответить, встроенной вспышкой пользоваться можно только для поджига удаленных SB-600 или SB-800... Использовать для съемки ее практически нельзя - будут очееень жесткие тень и пересветы... Внешней вспышкой можно подсвечивать от потолка или от стены... на худой конец от бумажки прикрученой к самой вспышке (на расстоянии до 2м работает)
про красные глаза я уже молчу, но их можно в любом редакторе убрать...
Рискну ответить, встроенной вспышкой пользоваться можно только для поджига удаленных SB-600 или SB-800... Использовать для съемки ее практически нельзя - будут очееень жесткие тень и пересветы...
Встроенной вспышкой можно подсвечивать тени при съёмке в контровом свете. Или вообще что-то подсвечивать. Только надо зажимать мощность её.
В любом случае, встроенная в зеркалку пыха будет лучше пыхи, встроенной в мыльницу, или в телефон
Во-первых, всем огромное спасибо за советы. Во-вторых, решил остановится на Nikon Digital D60 KIT (AF18-105 VR). Но тут же возник следующий вопрос - кто-то сталкивался с этими ребятами? Дело в том, что предложение такого кита я нашел только у них, но меня стремают некоторые моменты: 1. На вопрос про гарантию ответили, что гарантия ихнего магазина. 2. В некоторых других конторах отвечали, что таких китов вообще не поставляется. Что скажет всезнающий All - стоит с ними связываться или посмотреть в другое место?
Это одна из крупнейших контор Киева. У вас комплект white box. т.е. не официальная гарантия от магазина. Но у них один из лучших сервисных, и именем они дорожат. Сам у них покупал и не раз, в т.ч. тушку.
Рискну ответить, встроенной вспышкой пользоваться можно только для поджига удаленных SB-600 или SB-800... Использовать для съемки ее практически нельзя - будут очееень жесткие тень и пересветы... Внешней вспышкой можно подсвечивать от потолка или от стены... на худой конец от бумажки прикрученой к самой вспышке (на расстоянии до 2м работает)
Понятно, т.е. у человека дома студия. Тогда канешна, тут аж 3-4 вспыхи не помешает . А я дома практически не снимаю, места нет для фонов.
white box значит с ремонта.
брал у них вспышку, отношение к клиенту паршивое, на сайте заказал по одной цене вчера, сегодня приехал цена другая совсем! Спрашиваю как же так? У вас же написано!
Ответ дословно "На заборе тоже х...й написано."
больше я туда не ходок.
Притом это еще до кризиса было, и считали по курсу который выше чем вобменике в их же здании !!
Зачем нужна эта вспышка.
Внешняя вспышка не нужна только 2 категориям людей: тем, кто ни разу ею не пользовался и тем у кого руки растут из причинного места. Искренне надеюсь что Вы просто никогда с наружной вспышкой не снимали.
для студии есть студийный свет, а внешняя вспышка это для фотолюбителей.
используя боковой счет можно делать интересные фотки:
использовал D80+SB600+TEЛЕАР 200/3.5, вспышка стояла на полу и направлена на стену...
используя боковой счет можно делать интересные фотки
Интересные фотки можно делать в любых условиях. Если руки правильно растут.
Но один источник света - низкий ключ - слабо подходит детям. Мрачное и грустное восприятие
Но один источник света - низкий ключ - слабо подходит детям. Мрачное и грустное восприятие
согласен, уже с год подумываю прикупить еще хотя бы одну sb600 да сейчас не до этого...
Ну, вообщем, всекм еще раз спасибо за советы.
Седня был куплен Nikon Digital D60 KIT (AF18-105 VR). Теперь дома новое семейное занятие - чтиво мануала. На 180 страниц
ПыСы Больше всех пострадала кошка - уже даже от вспышки не прячется...
Да все можно, только дома все это быстро надоедает и нет времени на это. Ребенку позировать еще быстрее надоедает. А чтобы сделать кадр, надо его сажать именно в том месте в каком все установил и настроил. Реальные кадры обычно появляются тогда, когда под рукой нет кучи об-ния. Можно снимать вообще без вспыхи, на высоких ISO и длинных выдержках, объем будет самый тот. Поэтому основную съемку и портреты я делаю на улице, где свет уже поставлен.
Да все можно, только дома все это быстро надоедает и нет времени на это. Ребенку позировать еще быстрее надоедает. А чтобы сделать кадр, надо его сажать именно в том месте в каком все установил и настроил. Реальные кадры обычно появляются тогда, когда под рукой нет кучи об-ния. Можно снимать вообще без вспыхи, на высоких ISO и длинных выдержках, объем будет самый тот. Поэтому основную съемку и портреты я делаю на улице, где свет уже поставлен.
Слушай, дай свои фотки посмотреть...
Да все можно, только дома все это быстро надоедает и нет времени на это. Ребенку позировать еще быстрее надоедает. А чтобы сделать кадр, надо его сажать именно в том месте в каком все установил и настроил. Реальные кадры обычно появляются тогда, когда под рукой нет кучи об-ния. Можно снимать вообще без вспыхи, на высоких ISO и длинных выдержках, объем будет самый тот. Поэтому основную съемку и портреты я делаю на улице, где свет уже поставлен.
Слушай, дай свои фотки посмотреть...
щассссс..... хотя, некоторые выложу, завтра.
Смотри, учитесь дети.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
ну, если чесно, ничего выдающегося не увидел. Фотки как фотки...
смотря что считать выдающимся. Где написаны эти критерии . Я вам скажу, в качестве примера, что мазок Ван Гога стоит бешенные деньги, а что в этом мазке выдающегося, любой может. Так что все это дело рекламы.
мдя...
но есть пару кадров если их немного обработать, может даже и получатся интересные фотки... Рекомендую немного поиграться с проявлялками аля лайтрум..
все обработано в кептури. Сделано так как было на момент съемки. В общем цифровую теорию я пока что изучаю, хотя по кэптури уже изучать собственно нечего.
Смотри, учитесь дети.
Нууу... Часть перенасыщена в цветах постобработкой, 11 вообще нереальные цвета - либо поле дофотошоплено к небу из другого снимка, либо цветокорректилось отдельно, 13 - ух, не жалко матрицу было? Понравился № 13 и 4, хотя он тоже насатурейчен, но там это, ИМХО, выглядит оправданно, остальные - обычные любительские снимки.
Ясненько, смотрю тут собрались любители необычных ракурсов . Но, звыняйте, далеко не всегда есть желание представлять действительность не такой какая она есть. Цель не столько получить чего-то необычного, сколько красиво запечатлить, то что видишь и нравится. В общем все естественно любительское, т.к. снимается для себя и выкаблучиваться не перед кем. Профикам сложнее, им ту же свадьбу надо как-то блин вывернуто-повернуто снять, чтобы показать, что так ты сам не снимешь. Ну и что, кому нужны эти выбрики все... мне?, мне не нужны.
Посмотрим чего ты на D60 нафоткаешь
Сделано так как было на момент съемки.
А голубей чем в синий цвет-то красил?
Сделано так как было на момент съемки.
А голубей чем в синий цвет-то красил?
Это они у нас цвета такого. Ничем не красил.
А голубей чем в синий цвет-то красил?
ББ проипал
И нафига было кричать про "никон-форева" в каждом посту с такими фотками... я такого и мыльницей нащелкаю....
И нафига было кричать про "никон-форева" в каждом посту с такими фотками... я такого и мыльницей нащелкаю....
Такого может и нащелкаешь, но вот качество даже 10х15 у тебя будет галимое.
Смотри, учитесь дети.
И каким телефоном сие снималось?
Смотри, учитесь дети.
И каким телефоном сие снималось?
Смотри свойства фоток, там черным по белому написано - D60
Смотри свойства фоток, там черным по белому написано - D60
Это Samsung? Но вроде у них три цифры после буквы далжно быть. Опечатался?
Смотри свойства фоток, там черным по белому написано - D60
Это Samsung? Но вроде у них три цифры после буквы далжно быть. Опечатался?
Нет, это не samsung, это NIKON D60 (сказано во весь голос, ГРОМКООО!!!!)
"Модель оборудования ввода изображения: NIKON D60"
"Модель оборудования ввода изображения: NIKON D60"
купи фотоаппарат, наконец-то... а то моделью много не наснимаешь...
"Модель оборудования ввода изображения: NIKON D60"
купи фотоаппарат, наконец-то... а то моделью много не наснимаешь...
У меня нет фотоаппарата, есть только фотокамера
У меня нет фотоаппарата, есть только фотокамера
в фото аппарат камера - не главное
У меня нет фотоаппарата, есть только фотокамера
в фото аппарат камера - не главное
Да, главное во всем аппарат . У меня толще .
У меня толще .
forehead bone штоле?
У меня толще .
forehead bone штоле?
Member! тупыця.
У меня толще .
forehead bone штоле?
Member! тупыця.
от фотодрочерства может не только member опухнуть
У меня толще .
forehead bone штоле?
Member! тупыця.
от фотодрочерства может не только member опухнуть
Ничё, главное шоб бабам нравилось.
Ничё, главное шоб бабам нравилось.
но мастурбировать ради этого умом нравиться нужно, а толстый member окажется приятным бонусом
У меня толще .
forehead bone штоле?
Member! тупыця .
Данный пост не есть оскорбление, разговор носит шуточный характер, если кто не понял.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Т.е. насколько существенный вес камеры. И есть ли опыт фотографии. Из соображений, что на первых порах лучше поменьше лезть "в объектив", и соотв. не связываться с перестыковкой, ИМХО в данном случае лучше взять объектив с большим диапазоном зума. Из указанной пары лучше взять стабовый. Особенно для новичка, когда еще нет крепких рук и четкого ощущения соотношения экспозици и фокусного, при котором уже возможен смаз. Поэтому из перечисленного - AF18-105 VR. Что бы тут не говорили про ущербность этой камеры и советы взять D80 - вполне нормальный вариант, если нет лишних пару сотен баксов на восьмидесятку. Ну и чуть полегче, что в данном случае может быть существенным. Единственное, на что укажу - такой выбор по сравнению с классическим китом 18-55 - лишних 200 г. Т.е. камера с ним потянет ближе к килограмму.
Понравился № 13 и 4, хотя он тоже насатурейчен, но там это, ИМХО, выглядит оправданно, остальные - обычные любительские снимки.
(сказано во весь голос, ГРОМКООО!!!!)
. 
