1. Красиво. А где это все снято? 2. Объектив на нем - какой? 3. А до него - чем снимал? Сам - сильно разницу ощущаешь?
Приятно...А 13 фотка(с мидиями)-эвто Вы?
+1
какое стекло? пыха штатная?
+1
какое стекло? пыха штатная?
Насколько я понял - стекло китовое 18-105 ВР
ОБъектив китовый - 18-105 VR
1. Красиво. А где это все снято?
Первые в Киеве, остальное в ЛОндоне
2. Объектив на нем - какой?
штатный 18-105 VR
3. А до него - чем снимал? Сам - сильно разницу ощущаешь?
сначала олимпус альтразум - мыло медленно тупое потом самсунг зеркалка - было неплохо , но нехватало зума и скорости фокусировки особенно сильно.
Д90 что поразило: VR - позволяет снимать с руки вплоть до выдержки 1/8 - на фотах видно. Скорость фокусировки после самсунга - фантастика :-))). Ну и вообще дико тащусь :-))))))
+1
какое стекло? пыха штатная?
Насколько я понял - стекло китовое 18-105 ВР
И пыха родная, но там много бех пыхи снято - смотрите экзифы
Приятно...А 13 фотка(с мидиями)-эвто Вы?
С мидиями сотрудник :-))). Я на второй и с огромным яблоком :-)
+1
какое стекло? пыха штатная?
Насколько я понял - стекло китовое 18-105 ВР
И пыха родная, но там много бех пыхи снято - смотрите экзифы
Экзиф для этой камеры про стекло не пишет
Ну и вообще дико тащусь :-))))))
Поздравляю. не зря нравится.
Скорость фокусировки после самсунга - фантастика :-))).
Ультразвуковая фокусировка действительно быстрее. Это - да.
VR - позволяет снимать с руки вплоть до выдержки 1/8
Стаб действительно много чего дает. Только ориентироваться надо не на длительность выдержки вообще а на два правила: первое - два стопа(учетверение) - почти гарантия, третий - ненадежно, четвертый - статистика; и второе - без стаба выдержка не короче 1/ЭФР.
PS: судя по всему - внутрикамерная обработка? Неплохо, но есть над чем поработать (про композицию и заваленный горизонт не буду - для этого в доске есть другие любители) - чисто по технике - ББ, гистограмма. Осваивай NEF (RAW) - для такой камеры грех пренебрегать преимуществами серьезной постобработки. И не увлекайся большим ИСО. Судя по снимкам 800 для твоей камеры предел и то - с оговоркой.
на основе выложенных снимков добавлю загадку: Что сделано в левом полукадре (или в правом - в каком именно, не указываю специально ).
И еще - аналогичная пара (кропы 1:1):
А вот шоб ты не зазнавался скажу, что на моем мониторе (средне-неплохом), даже при внимательном изучении, сколь-нибудь значимого отличия между двумя вариантами кропов я не обнаружил.
На левой Unsharp Mask ?
С учетом гордого молчания предположу, что загадку восприняли как шутку. Разница в полукадрах действительно есть. Подсказка - смотреть с увелитчением в 3-5 раз без интерполяции. Правильный ответ выложу завтра.
С учетом гордого молчания предположу, что загадку восприняли как шутку. Разница в полукадрах действительно есть. Подсказка - смотреть с увелитчением в 3-5 раз без интерполяции. Правильный ответ выложу завтра.
Даже если разница и есть, то полезет она на плакает на стенку дома :-)))). И толку в такой обработке? :-)))
на основе выложенных снимков добавлю загадку
Не отгадал, если честно
Не отгадал, если честно
Ну тогда последняя интрига перед разгадкой подробными комментариями Теперь - на результатах полтиника из соседней темы Оригинал, правда сильно перешарплен, но ничего - нагляднее будет.
на первых кропах правые, вроде, чуть теплее (кожа "розовее" штоле) и контрастнее. на последнем справа штрихи "толще", размытей - но кайма шарпенинга видна всё так же хорошо; изменений гаммы не замечено. колись уже.
Полукадры с глазом не одинаковы по обрезке, на правом-резкость , контраст... Веко с бровью:правый снимок -резкость, затемнение
Вот будет абыдно, если были предоставлены одинаковые снимки
Вот будет абыдно, если были предоставлены одинаковые снимки
я последнюю пару даже в фотошопе мерял
Долгоджанная разгадка - нет никакого шарпа, тем более изменения цвета или гистограммы. То, что вы видите - разница на китовой оптике (первые две пары) и полтиннике (третья) при матрице 12 Мег в сравнении с ее половинкой Подробнее обсудить приглашаю в новую тему
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И не увлекайся большим ИСО. Судя по снимкам 800 для твоей камеры предел и то - с оговоркой.
).
скажу, что на моем мониторе (средне-неплохом), даже при внимательном изучении, сколь-нибудь значимого отличия между двумя вариантами кропов я не обнаружил.
