В ответ на: Можете попробывать примерно рассчитать учитывая, что на одно фото А4 суммарно (всех цветов) уходит 0,15мл чернил.
Если при четырех цветах в среднем имеем запас 7мл*4=28 по цене 400 грн, то при заявленном расходе можно сделать где-то 180 отпечатков, что приблизительно дает стоимость чернил в районе 2,2грн за отпечаток. Я правильно считаю? По СНПЧ, полагаю, можно посчитать похожим образом. Теперь надо прибавить стоимость бумаги (сколько в среднем за лист?) и выведем себестоимость одного отпечатка. Понятно, что цифры очень приблизительные, но это какой-то осязаемый ориентир. Что выходит?
+1 Если руки растут из места ниже пояса, то и "цвета на принтере будут ядовитые и зерно вылезет"... У меня больше боданий выходит с лабами, потому, как добиться от них калибровки цвета просто анриал, име выгоднее ганть ширнепотреб, чем возиться с калибровкой.
В ответ на: Вот, а качество фотографий зависит от многих факторов. Поэтому заявлять, что минилаб печатает намного лучше фотоструйника не советовал-бы. А соотношение цена/качество однозначно выиграет фотоструйник, а если туда примостить СНПЧ то он себя окупит в несколько раз быстрее чем минилаб.
первоначальныке затраты на СНПЧ+4баночки чернил = 500грн. тоесть грубо говря 500грн. = 400мл чернил "икс"грн. = 0,15мл. следовательно (0,15*500) /400= 0,1875 грн. это расходы на чернила, + бумага, тут на любителя.
Это были первоначальные расходы, при следующей заправке нам нужны будут только чернила (СНПЧ у нас уже есть ) Если цена на чернила не выростет, то 200грн. = 400мл. Х грн. = 0,15мл отсюда Х = 0,075грн. что-то савсем бесплатно.... а, забыл ещё + бумага.
Но, есть но, к стоимости всех фотографий надо прибавить стоимость электроэнергии, стоимость потраченого времени, ну и ещё всякие затраты...
Завтра с утра надо будет переосмыслить . И бумагу посчитать!
В ответ на: стоимость электроэнергии, стоимость потраченого времени, ну и ещё всякие затраты...
Электроэнергию ИМХО можно опустить в силу малости влияния на конечную цифру, а время ИМХО вообще не считаем, раз речь идет о хобби, а не печатании за деньги кому-то.
В ответ на: ... а время ИМХО вообще не считаем, раз речь идет о хобби, а не печатании за деньги кому-то.
Если хобби то конечно, время не жалко. Просто меня однажды просили расспечатать за деньги 50 фоток на своём струйнике, так я после первой двадцатки сказал что дальше печатать не буду, т.к. долго печатает - раз, и заипался их подправлять/выравнивать - два, и времени на это тратитца много - три. Точно не помню, но бумага ARO МЭТРОвская в октябре была по: 100шт. 10*15 25грн, и А4 этаго же производителя 50шт помоему 30грн.
В ответ на: +1 Если руки растут из места ниже пояса, то и "цвета на принтере будут ядовитые и зерно вылезет"... У меня больше боданий выходит с лабами, потому, как добиться от них калибровки цвета просто анриал, име выгоднее ганть ширнепотреб, чем возиться с калибровкой.
В ответ на: +1 Если руки растут из места ниже пояса, то и "цвета на принтере будут ядовитые и зерно вылезет"... У меня больше боданий выходит с лабами, потому, как добиться от них калибровки цвета просто анриал, име выгоднее ганть ширнепотреб, чем возиться с калибровкой.
Скажу еще так. Со свадьбы делал фотки в ближайшем минилабе по цене 1,2 грн/10*15. Это кошмар. Половина темных, половина светлых... Нет стабильности в одной серии. Там волосы такие черные, как будто я из цыганского племени, а на другой как будто я блондин. оказывается, что цена не всегда говорит о качестве.
И как бумага? Я купил был Lomond 100 шт за 25 грн - мне не очень. Поскольку была запечатана, то я не видел самого глянцевого покрытия. А оно очень отличается от лабовской бумаги. Как у этой дела обстоят? Надо бы свою продать тоже, еще 4 блока по 100 штук осталось.
Я таки нашел один единственный нормальный лаб, все зависит от операторы, не от вывески. Качество стабильное, есть контакт, общение, индивидуальный подход. Чего и советую. Если нет такого лаба, тогда принтер конечно.
печатаю на бумаге епсон суперглисс 255г/м (в метро раньше стоили 220гривней - я тогда ее много набрался - а щас он на опте стот 35долларей, что по курсу 8 = 280гривасов)
почему я печатаю на принтере? потому что я всегда могу проконтролировать КАК обо будет напечатано в зависимости от поданного материала. приносят печататься разное - так что если бы тупо отдавалось в лабу - то выходило бы то светлое, то темное. не из-за того, что лаба плохая - просто у каждого разный аппарат и поэтому по-разному получаются снимки. даже по ББ.
у нас в городе в нормальной лабе распечатать 10*15 стоит 1,50грн, если с обработкой (крадрирование+небольшая коррекция кривых),то 2,50грн.
у меня цена 1,80грн с учетом только общей цветокоррекции и минимального кадрирования. т.е. если уж совсем все печально.
много печатаю или мало? ну 400-500шт в день - это много или мало? большинство клиентов - постоянные. все пробовали в лабах - вернулись.
я как фотограф фотографии размером более А5 (только более - т.е. А4 и больше) печатаю в лабе. объясню почему - потому что что ни говори - а выцветание есть НА ЛЮБЫХ ЧЕРНИЛАХ - а обычно фотографии А4 и более вешают на стенку. в случае с 10*15 и 15*21 - эти фотографии печатаются в лучшем случае чтобы вставить в альбом и показать знакомым/родственникам. проверено годами, что ничего там в альбоме с ними не станется.
все. больше не буду про это писать.
топикстартеру - если вы покупаете принтер чтобы печатать фотографии для себя, любимого - то я думаю он не стоит этого - если вы не будете фотографии жены обнаженной делать или еще что-то, чего не хотели бы показывать работникам лабы.
чтобы был смысл покупать принтер для печати своих фотографий себе в альбом надо, чтобы работал один из двух моментов: 1. вы печатаете более 20-30фотографий в неделю. 2. у вас есть деньги и вы можете себе позволить это. часто ведь бывает такое, что челоеку вещь особо не нужна, но он балдеет от того, что она у него есть - так что если есть деньги и желание - ВПЕРЕД.