На зрение не жалуюсь, прекрасно фокусировался на китовом вручную
Просто ты никогда не фотал рыбок в аквариумах Они, блин заразы, быстрые!.. Кенон 50/1.8 нифига ниуспивает!
Ну смотря какие рыбки
Наверное у вас зрение 100%, кольцо фокусировку длинное и объекты съемки неподвижные, раз вы решили автофокусом пожертвовать. А вышел же уже 50 для D60. Кстати а какой вы фокус то купили?
На зрение не жалуюсь, прекрасно фокусировался на китовом вручную. Он-то вышел, только стоит 550 против 330. В смысле какой фокус купил?
Ты зажал 200$ за автофокус????? А оперативность
Кстати, вы, как известный в здешних кругах спец по Д60 , не подскажете, можно ли как-то с не АФ-С объективом использовать камерную подсветку автофокуса, которую она включает при плохом освещении в случае с АФ-С объективом? Белая лампочка слева от объектива. А то вручную в потемках не очень удобно фокусировать
Да, зажал, а что? Лучше я, скажем, через год сменю камеру на отверточную, чем буду за АФ-С переплачивать.
Так D80 бы сразу и брали.
Кстати, вы, как известный в здешних кругах спец по Д60 , не подскажете, можно ли как-то с не АФ-С объективом использовать камерную подсветку автофокуса, которую она включает при плохом освещении в случае с АФ-С объективом? Белая лампочка слева от объектива. А то вручную в потемках не очень удобно фокусировать
Рискну предположить что наврядли. Фокусировка в ручную подразумевает изначально случаи когда нормальное освещение, когда освещения мало надо пользоваться автофокусом. Т.е. камеру умная, она сама решает, когда ей нужен свет, а когда нет. Поэтому вам надо на лоб фонарик нацепить и включать его.
Кстати сообщите потом, сколько вы добавите за переход на отверточную камеру, думаю поболее 200$ получится. Как бы не вышло, что как говорится "скупой платит 2-ды".
Да, зажал, а что? Лучше я, скажем, через год сменю камеру на отверточную, чем буду за АФ-С переплачивать.
Так D80 бы сразу и брали.
Я вообще шел Кэнон покупать 450 что ли, в общем, аналог Д60. Его не оказалось, вот и купил Никон Покупал перед отпуском, Д80 был ощутимо дороже. Потом куплю, наверное, Д300. А может и Д700, кто знает.
Кстати сообщите потом, сколько вы добавите за переход на отверточную камеру, думаю поболее 200$ получится. Как бы не вышло, что как говорится "скупой платит 2-ды".
Разумеется больше Накиньте минимум тысячу, а не 200. Я думаю, для первой зеркалки Д60 с китом ничего так, а? Сразу пушку покупать не хотел. Теперь догадываюсь, какие объективы мне нужны и какая камера.
Я вообще шел Кэнон покупать
Ведро т.е.
450 что ли, в общем, аналог Д60. Его не оказалось, вот и купил Никон
У кэнона нет аналога ни для какой зеркалки фирмы NIKON, не доросли там еще. Вы угадали, т.е. сделали правильный выбор.
Покупал перед отпуском, Д80 был ощутимо дороже.
Да и сейчас дороже, тут согласен.
Потом куплю, наверное, Д300. А может и Д700, кто знает.
потом это когда?
Разумеется больше Накиньте минимум тысячу, а не 200.
Вы не логичны, где тут логика у вас Если вы непонятно когда собираетесь брать более продвинутую тушку, зачем сейчас мучаться. Это как в анекдоте наверное, про туфли на размер меньше необходимого.
Я думаю, для первой зеркалки Д60 с китом ничего так, а?
Вообще никак. D60 отличная камера, и "опускать" ее не стоит. Кроме неудобств для себя, вы ничего не выиграли, только проиграли.
Сразу пушку покупать не хотел. Теперь догадываюсь, какие объективы мне нужны и какая камера.
Т.е. объектив с автофокусом на 200$ который дороже, это по вашему пушка?????
И какая же камера вам нужна и почему, просветите
Я вообще шел Кэнон покупать
Ведро т.е.
450 что ли, в общем, аналог Д60. Его не оказалось, вот и купил Никон
У кэнона нет аналога ни для какой зеркалки фирмы NIKON, не доросли там еще. Вы угадали, т.е. сделали правильный выбор.
Дмитрий, ваша безапеляционность в фотоветке вызывает у меня дикий хохот Я не фанат какой-то из марок, в цене у Д60 и 450Д (кажется эта модель) был тогда паритет, брал Кенон потому, что было цифромыло Павершот А520 (ужас) Ну и ладно, в итоге у Никона чуть больше матрица оказалась, о чем я узнал уже позже.
Потом куплю, наверное, Д300. А может и Д700, кто знает.
потом это когда?
А я знаю? Когда будет необходимость.
Разумеется больше Накиньте минимум тысячу, а не 200.
Вы не логичны, где тут логика у вас Если вы непонятно когда собираетесь брать более продвинутую тушку, зачем сейчас мучаться. Это как в анекдоте наверное, про туфли на размер меньше необходимого.
А я и не мучаюсь В детстве щелкал отцовским Федом, разумеется, без автофокуса, получались хорошие кадры. Эх, пленка На мой взгляд, с таким объективом автофокус неуместен, т.к. ГРИП мизерный, и попасть в нужной точке проблематично, потому мануал рулит на любой камере. Напр., мне нужно навестить на глаза, а автофокус ведет на нос.
Я думаю, для первой зеркалки Д60 с китом ничего так, а?
Вообще никак. D60 отличная камера, и "опускать" ее не стоит. Кроме неудобств для себя, вы ничего не выиграли, только проиграли.
Отличной для меня она была бы, если б в ней отвертка была. Тогда бы я даже не думал о замене на более высококлассную. А так, пока ее попользую, а потом прыгну выше
Сразу пушку покупать не хотел. Теперь догадываюсь, какие объективы мне нужны и какая камера.
Т.е. объектив с автофокусом на 200$ который дороже, это по вашему пушка?????
И какая же камера вам нужна и почему, просветите
Под пушкой я подразумевал серьезную камеру, а не объектив. Я не зарабатываю фотографией, но хочу в старости листать качественные снимки, а не говномыло, потому взял зеркалку.
с таким объективом автофокус неуместен, т.к. ГРИП мизерный, и попасть в нужной точке проблематично
Автофокус уместен для любого объектива. А для нужной точки есть выбор точки автофокуса. Ну и "докадрирование" после фиксации автофокуса. Да и на 1.4 не обязательно (я бы даже сказал - нежелательно) работать всегда.
На мой взгляд, с таким объективом автофокус неуместен, т.к. ГРИП мизерный, и попасть в нужной точке проблематично, потому мануал рулит на любой камере. Напр., мне нужно навестить на глаза, а автофокус ведет на нос.
Слушай как фотать надо, значит наводишься на глаз точкой автофокуса , потом до половину нажимаешь кнопочку спуска, далее держишь ее нажатой и крутишь камеру как хочешь, потом дожимаешь кнопочку и получаешь глаза в резкости.
На мой взгляд, с таким объективом автофокус неуместен, т.к. ГРИП мизерный, и попасть в нужной точке проблематично, потому мануал рулит на любой камере. Напр., мне нужно навестить на глаза, а автофокус ведет на нос.
Слушай как фотать надо, значит наводишься на глаз точкой автофокуса , потом до половину нажимаешь кнопочку спуска, далее держишь ее нажатой и крутишь камеру как хочешь, потом дожимаешь кнопочку и получаешь глаза в резкости.
Дмитрий, вам ли не знать, что в нашей с вами замечательно-умопомрачительной камере аж целых 3 (три!) точки фокусировки И даже если бы там был автофокус, попасть проблематично. А если точек 9, к примеру, то я быстрее наведусь вручную, куда мне нужно. Этот способ я тоже знаю, но он неуместен при этом объективе и Д60 Короче, пока что руцями.
Резкость дает не в пример китовому, но на бесконечности заметно мылит, о пейзажах или удаленных объектах можно напрочь забыть, даже какой-нибудь памятник снять проблематично (расстояние ~50 метров) в резкости. Ну и черт с ним, не для того покупался
аж целых 3 (три!) точки фокусировки
ИМХО почти всегда быстрее невестись центральной, заблокировать автофокус и кадрировать (а иногда еще и вручную корректировать резкость), чем бегать по множеству точек фокусировки. Это я не к тому, что три лучше , но к тому, что от этого не часто страдаешь.
о пейзажах или удаленных объектах можно напрочь забыть, даже какой-нибудь памятник снять проблематично (расстояние ~50 метров) в резкости
Даже при, скажем, f/11?
Ну может когда-нибудь, чисто в каком-то конкретном случае и да, лучше навестись вручную чем с автофокусом, такие случае и в инструкции описаны к камере. Но, в большинстве случаев вы проиграли в оперативности. Видно сразу что вы еще той закалки фотограф, зачем тогда вам цифра, снимали бы и дальше на пленку .
аж целых 3 (три!) точки фокусировки
ИМХО почти всегда быстрее невестись центральной, заблокировать автофокус и кадрировать (а иногда еще и вручную корректировать резкость), чем бегать по множеству точек фокусировки. Это я не к тому, что три лучше , но к тому, что от этого не часто страдаешь.
о пейзажах или удаленных объектах можно напрочь забыть, даже какой-нибудь памятник снять проблематично (расстояние ~50 метров) в резкости
Даже при, скажем, f/11?
Пробовал в темноте подсвеченое здание щелкать, на 2.0 мылило, а 11 в темноте ну никак Попробую в светлое время, напишу.
Ну может когда-нибудь, чисто в каком-то конкретном случае и да, лучше навестись вручную чем с автофокусом, такие случае и в инструкции описаны к камере. Но, в большинстве случаев вы проиграли в оперативности. Видно сразу что вы еще той закалки фотограф, зачем тогда вам цифра, снимали бы и дальше на пленку .
Пленка дает изумительный рисунок, но морока с ней лично для меня не стоит ее рисунка
Да, зажал, а что? Лучше я, скажем, через год сменю камеру на отверточную, чем буду за АФ-С переплачивать.
Так D80 бы сразу и брали.
Я вообще шел Кэнон покупать 450 что ли, в общем, аналог Д60. Его не оказалось, вот и купил Никон Покупал перед отпуском, Д80 был ощутимо дороже. Потом куплю, наверное, Д300. А может и Д700, кто знает.
правильной дорогой идете, товарищ! поздравляю с покупкой! полтинник - мой любымый объектив... автофокус - это хорошо, думаю он у вас появится с приобретением новой камеры, а пока можно и так, неспеша и с душой фотать, как по мне, так именно для этого стеклышка скорость фокусировки - это не главный параметр при выборе
А почему не взяли Nikon AF 50mm f/1.8D, он существенно дешевле, 135$ всего. или Nikon AF 85mm f/1.8D для портрета может такой и лучше был бы.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, не подскажете, можно ли как-то с не АФ-С объективом использовать камерную подсветку автофокуса, которую она включает при плохом освещении в случае с АФ-С объективом? Белая лампочка слева от объектива.
потом это когда?
