А то кризис, если не сегодня, то когда же? В след. году будет явно дороже, учитывая курс и "подарок" ВР в виде доп. 13% пошлины.
Камера Д60, и фиг с ним, с автофокусом
Наверное у вас зрение 100%, кольцо фокусировку длинное и объекты съемки неподвижные, раз вы решили автофокусом пожертвовать. А вышел же уже 50 для D60. Кстати а какой вы фокус то купили?
Поздравляю!
Сам жду появления в продаже 50/1,4G
Кстати а какой вы фокус то купили?
Полагаю, что не 85/1,4D
Кстати а какой вы фокус то купили?
Полагаю, что не 85/1,4D
а мало ли.
Наверное у вас зрение 100%, кольцо фокусировку длинное и объекты съемки неподвижные, раз вы решили автофокусом пожертвовать. А вышел же уже 50 для D60. Кстати а какой вы фокус то купили?
На зрение не жалуюсь, прекрасно фокусировался на китовом вручную. Он-то вышел, только стоит 550 против 330.
В смысле какой фокус купил?
Поздравляю!
Сам жду появления в продаже 50/1,4G
Спасибо А что значит G?
Кстати а какой вы фокус то купили?
Полагаю, что не 85/1,4D
а мало ли.
А блин, ну да, самое интересное не сказал 50, угадали.
А что значит G?
Отсутствие на объективе кольца установки диафрагмы (только через камеру), в отличие от маркированных буквой D.
Поздравляю! Уверен - будешь доволен объективом
Поздравляю! хорошее стекло!
Далеко не факт. Не самое удобное фокусное как для повседневного на кроп.
Далеко не факт. Не самое удобное фокусное как для повседневного на кроп.
Качество кита не устраивало, посмотрим, что даст этот на Д60.
Далеко не факт. Не самое удобное фокусное как для повседневного на кроп.
Качество кита не устраивало, посмотрим, что даст этот на Д60.
Качество будет в разЫ лучше, но факт неудобства фокусных остается. По себе сужу.
Далеко не факт. Не самое удобное фокусное как для повседневного на кроп.
Качество кита не устраивало, посмотрим, что даст этот на Д60.
все зависит от сюжетов съемки... как портретник - супер
Наверное у вас зрение 100%, кольцо фокусировку длинное и объекты съемки неподвижные, раз вы решили автофокусом пожертвовать. А вышел же уже 50 для D60. Кстати а какой вы фокус то купили?
На зрение не жалуюсь, прекрасно фокусировался на китовом вручную. Он-то вышел, только стоит 550 против 330. В смысле какой фокус купил?
Ты зажал 200$ за автофокус????? А оперативность
На зрение не жалуюсь, прекрасно фокусировался на китовом вручную
Просто ты никогда не фотал рыбок в аквариумах Они, блин заразы, быстрые!.. Кенон 50/1.8 нифига ниуспивает!
Далеко не факт. Не самое удобное фокусное как для повседневного на кроп.
Качество кита не устраивало, посмотрим, что даст этот на Д60.
Качество будет в разЫ лучше, но факт неудобства фокусных остается. По себе сужу.
Фокусного, вы хотели сказать?
Далеко не факт. Не самое удобное фокусное как для повседневного на кроп.
Качество кита не устраивало, посмотрим, что даст этот на Д60.
все зависит от сюжетов съемки... как портретник - супер
Именно на то и покупался. Для путешествий.
Наверное у вас зрение 100%, кольцо фокусировку длинное и объекты съемки неподвижные, раз вы решили автофокусом пожертвовать. А вышел же уже 50 для D60. Кстати а какой вы фокус то купили?
На зрение не жалуюсь, прекрасно фокусировался на китовом вручную. Он-то вышел, только стоит 550 против 330. В смысле какой фокус купил?
Ты зажал 200$ за автофокус????? А оперативность
Да, зажал, а что? Лучше я, скажем, через год сменю камеру на отверточную, чем буду за АФ-С переплачивать.
На зрение не жалуюсь, прекрасно фокусировался на китовом вручную
Просто ты никогда не фотал рыбок в аквариумах Они, блин заразы, быстрые!.. Кенон 50/1.8 нифига ниуспивает!
Ну смотря какие рыбки
Наверное у вас зрение 100%, кольцо фокусировку длинное и объекты съемки неподвижные, раз вы решили автофокусом пожертвовать. А вышел же уже 50 для D60. Кстати а какой вы фокус то купили?
На зрение не жалуюсь, прекрасно фокусировался на китовом вручную. Он-то вышел, только стоит 550 против 330. В смысле какой фокус купил?
Ты зажал 200$ за автофокус????? А оперативность
Кстати, вы, как известный в здешних кругах спец по Д60 , не подскажете, можно ли как-то с не АФ-С объективом использовать камерную подсветку автофокуса, которую она включает при плохом освещении в случае с АФ-С объективом? Белая лампочка слева от объектива. А то вручную в потемках не очень удобно фокусировать
Да, зажал, а что? Лучше я, скажем, через год сменю камеру на отверточную, чем буду за АФ-С переплачивать.
Так D80 бы сразу и брали.
Кстати, вы, как известный в здешних кругах спец по Д60 , не подскажете, можно ли как-то с не АФ-С объективом использовать камерную подсветку автофокуса, которую она включает при плохом освещении в случае с АФ-С объективом? Белая лампочка слева от объектива. А то вручную в потемках не очень удобно фокусировать
Рискну предположить что наврядли. Фокусировка в ручную подразумевает изначально случаи когда нормальное освещение, когда освещения мало надо пользоваться автофокусом. Т.е. камеру умная, она сама решает, когда ей нужен свет, а когда нет. Поэтому вам надо на лоб фонарик нацепить и включать его.
Кстати сообщите потом, сколько вы добавите за переход на отверточную камеру, думаю поболее 200$ получится. Как бы не вышло, что как говорится "скупой платит 2-ды".
Да, зажал, а что? Лучше я, скажем, через год сменю камеру на отверточную, чем буду за АФ-С переплачивать.
Так D80 бы сразу и брали.
Я вообще шел Кэнон покупать 450 что ли, в общем, аналог Д60. Его не оказалось, вот и купил Никон Покупал перед отпуском, Д80 был ощутимо дороже. Потом куплю, наверное, Д300. А может и Д700, кто знает.
Кстати сообщите потом, сколько вы добавите за переход на отверточную камеру, думаю поболее 200$ получится. Как бы не вышло, что как говорится "скупой платит 2-ды".
Разумеется больше Накиньте минимум тысячу, а не 200. Я думаю, для первой зеркалки Д60 с китом ничего так, а? Сразу пушку покупать не хотел. Теперь догадываюсь, какие объективы мне нужны и какая камера.
Я вообще шел Кэнон покупать
Ведро т.е.
450 что ли, в общем, аналог Д60. Его не оказалось, вот и купил Никон
У кэнона нет аналога ни для какой зеркалки фирмы NIKON, не доросли там еще. Вы угадали, т.е. сделали правильный выбор.
Покупал перед отпуском, Д80 был ощутимо дороже.
Да и сейчас дороже, тут согласен.
Потом куплю, наверное, Д300. А может и Д700, кто знает.
потом это когда?
Разумеется больше Накиньте минимум тысячу, а не 200.
Вы не логичны, где тут логика у вас Если вы непонятно когда собираетесь брать более продвинутую тушку, зачем сейчас мучаться. Это как в анекдоте наверное, про туфли на размер меньше необходимого.
Я думаю, для первой зеркалки Д60 с китом ничего так, а?
Вообще никак. D60 отличная камера, и "опускать" ее не стоит. Кроме неудобств для себя, вы ничего не выиграли, только проиграли.
Сразу пушку покупать не хотел. Теперь догадываюсь, какие объективы мне нужны и какая камера.
Т.е. объектив с автофокусом на 200$ который дороже, это по вашему пушка?????
И какая же камера вам нужна и почему, просветите
Я вообще шел Кэнон покупать
Ведро т.е.
450 что ли, в общем, аналог Д60. Его не оказалось, вот и купил Никон
У кэнона нет аналога ни для какой зеркалки фирмы NIKON, не доросли там еще. Вы угадали, т.е. сделали правильный выбор.
Дмитрий, ваша безапеляционность в фотоветке вызывает у меня дикий хохот Я не фанат какой-то из марок, в цене у Д60 и 450Д (кажется эта модель) был тогда паритет, брал Кенон потому, что было цифромыло Павершот А520 (ужас) Ну и ладно, в итоге у Никона чуть больше матрица оказалась, о чем я узнал уже позже.
Потом куплю, наверное, Д300. А может и Д700, кто знает.
потом это когда?
А я знаю? Когда будет необходимость.
Разумеется больше Накиньте минимум тысячу, а не 200.
Вы не логичны, где тут логика у вас Если вы непонятно когда собираетесь брать более продвинутую тушку, зачем сейчас мучаться. Это как в анекдоте наверное, про туфли на размер меньше необходимого.
А я и не мучаюсь В детстве щелкал отцовским Федом, разумеется, без автофокуса, получались хорошие кадры. Эх, пленка На мой взгляд, с таким объективом автофокус неуместен, т.к. ГРИП мизерный, и попасть в нужной точке проблематично, потому мануал рулит на любой камере. Напр., мне нужно навестить на глаза, а автофокус ведет на нос.
Я думаю, для первой зеркалки Д60 с китом ничего так, а?
Вообще никак. D60 отличная камера, и "опускать" ее не стоит. Кроме неудобств для себя, вы ничего не выиграли, только проиграли.
Отличной для меня она была бы, если б в ней отвертка была. Тогда бы я даже не думал о замене на более высококлассную. А так, пока ее попользую, а потом прыгну выше
Сразу пушку покупать не хотел. Теперь догадываюсь, какие объективы мне нужны и какая камера.
Т.е. объектив с автофокусом на 200$ который дороже, это по вашему пушка?????
И какая же камера вам нужна и почему, просветите
Под пушкой я подразумевал серьезную камеру, а не объектив. Я не зарабатываю фотографией, но хочу в старости листать качественные снимки, а не говномыло, потому взял зеркалку.
с таким объективом автофокус неуместен, т.к. ГРИП мизерный, и попасть в нужной точке проблематично
Автофокус уместен для любого объектива. А для нужной точки есть выбор точки автофокуса. Ну и "докадрирование" после фиксации автофокуса. Да и на 1.4 не обязательно (я бы даже сказал - нежелательно) работать всегда.
На мой взгляд, с таким объективом автофокус неуместен, т.к. ГРИП мизерный, и попасть в нужной точке проблематично, потому мануал рулит на любой камере. Напр., мне нужно навестить на глаза, а автофокус ведет на нос.
Слушай как фотать надо, значит наводишься на глаз точкой автофокуса , потом до половину нажимаешь кнопочку спуска, далее держишь ее нажатой и крутишь камеру как хочешь, потом дожимаешь кнопочку и получаешь глаза в резкости.
На мой взгляд, с таким объективом автофокус неуместен, т.к. ГРИП мизерный, и попасть в нужной точке проблематично, потому мануал рулит на любой камере. Напр., мне нужно навестить на глаза, а автофокус ведет на нос.
Слушай как фотать надо, значит наводишься на глаз точкой автофокуса , потом до половину нажимаешь кнопочку спуска, далее держишь ее нажатой и крутишь камеру как хочешь, потом дожимаешь кнопочку и получаешь глаза в резкости.
Дмитрий, вам ли не знать, что в нашей с вами замечательно-умопомрачительной камере аж целых 3 (три!) точки фокусировки И даже если бы там был автофокус, попасть проблематично. А если точек 9, к примеру, то я быстрее наведусь вручную, куда мне нужно. Этот способ я тоже знаю, но он неуместен при этом объективе и Д60 Короче, пока что руцями.
Резкость дает не в пример китовому, но на бесконечности заметно мылит, о пейзажах или удаленных объектах можно напрочь забыть, даже какой-нибудь памятник снять проблематично (расстояние ~50 метров) в резкости. Ну и черт с ним, не для того покупался
аж целых 3 (три!) точки фокусировки
ИМХО почти всегда быстрее невестись центральной, заблокировать автофокус и кадрировать (а иногда еще и вручную корректировать резкость), чем бегать по множеству точек фокусировки. Это я не к тому, что три лучше , но к тому, что от этого не часто страдаешь.
о пейзажах или удаленных объектах можно напрочь забыть, даже какой-нибудь памятник снять проблематично (расстояние ~50 метров) в резкости
Даже при, скажем, f/11?
Ну может когда-нибудь, чисто в каком-то конкретном случае и да, лучше навестись вручную чем с автофокусом, такие случае и в инструкции описаны к камере. Но, в большинстве случаев вы проиграли в оперативности. Видно сразу что вы еще той закалки фотограф, зачем тогда вам цифра, снимали бы и дальше на пленку .
аж целых 3 (три!) точки фокусировки
ИМХО почти всегда быстрее невестись центральной, заблокировать автофокус и кадрировать (а иногда еще и вручную корректировать резкость), чем бегать по множеству точек фокусировки. Это я не к тому, что три лучше , но к тому, что от этого не часто страдаешь.
о пейзажах или удаленных объектах можно напрочь забыть, даже какой-нибудь памятник снять проблематично (расстояние ~50 метров) в резкости
Даже при, скажем, f/11?
Пробовал в темноте подсвеченое здание щелкать, на 2.0 мылило, а 11 в темноте ну никак Попробую в светлое время, напишу.
Ну может когда-нибудь, чисто в каком-то конкретном случае и да, лучше навестись вручную чем с автофокусом, такие случае и в инструкции описаны к камере. Но, в большинстве случаев вы проиграли в оперативности. Видно сразу что вы еще той закалки фотограф, зачем тогда вам цифра, снимали бы и дальше на пленку .
Пленка дает изумительный рисунок, но морока с ней лично для меня не стоит ее рисунка
Да, зажал, а что? Лучше я, скажем, через год сменю камеру на отверточную, чем буду за АФ-С переплачивать.
Так D80 бы сразу и брали.
Я вообще шел Кэнон покупать 450 что ли, в общем, аналог Д60. Его не оказалось, вот и купил Никон Покупал перед отпуском, Д80 был ощутимо дороже. Потом куплю, наверное, Д300. А может и Д700, кто знает.
правильной дорогой идете, товарищ! поздравляю с покупкой! полтинник - мой любымый объектив... автофокус - это хорошо, думаю он у вас появится с приобретением новой камеры, а пока можно и так, неспеша и с душой фотать, как по мне, так именно для этого стеклышка скорость фокусировки - это не главный параметр при выборе
А почему не взяли Nikon AF 50mm f/1.8D, он существенно дешевле, 135$ всего. или Nikon AF 85mm f/1.8D для портрета может такой и лучше был бы.
А почему не взяли Nikon AF 50mm f/1.8D, он существенно дешевле, 135$ всего. или Nikon AF 85mm f/1.8D для портрета может такой и лучше был бы.
1.4 выигрывает по тестам у 1.8, потому взял его, да и морально был готов к 330 долларам. 85 мм стоит 550 долларов, к нему не готов. Полтинник на слуху как эталон, потому остановился на нем. Позже куплю какой-нибудь хороший ширик.
1.4 выигрывает по тестам у 1.8, потому взял его, да и морально был готов к 330 долларам.
Т.е. выигрывает на столько, что переплата в 2,5 раза это не существенно, так вас понимать
1.4 выигрывает по тестам у 1.8, потому взял его, да и морально был готов к 330 долларам.
Т.е. выигрывает на столько, что переплата в 2,5 раза это не существенно, так вас понимать
Ну да. Модели 1.8, что у Никона, что у Кенона, хоть и хороши, но пластмассовые. Отсюда и цена. Модели же 1.4 считаются классическим полтинником у всех производителей. Это ОН. Кстати, чуть ли не единственная номинация, где лидирует Сигма А модели 1.2 - это для профи, или для души (не бедной)
На счет сигмы я не понял, что вы хотели сказать?
А чё поздравлять-то??? Ты что, звезду героя получил? Ну купил... Ну и что?
1.4 выигрывает по тестам у 1.8, потому взял его, да и морально был готов к 330 долларам.
Т.е. выигрывает на столько, что переплата в 2,5 раза это не существенно, так вас понимать
Если бы это было 350 и 700 долларов, то не переплачивал бы. А так, 160 и 330 -- не критично.
А чё поздравлять-то??? Ты что, звезду героя получил? Ну купил... Ну и что?
Приятно, когда за тебя радуются, не?
1.4 выигрывает по тестам у 1.8, потому взял его, да и морально был готов к 330 долларам.
Т.е. выигрывает на столько, что переплата в 2,5 раза это не существенно, так вас понимать
Если бы это было 350 и 700 долларов, то не переплачивал бы. А так, 160 и 330 -- не критично.
Смотрю фин. кризис еще до Киева не добрался, но это не надолго не радуйтесь, скоро будете локти кусать, что заплатили 330 а не 160.
Смотрю фин. кризис еще до Киева не добрался, но это не надолго не радуйтесь, скоро будете локти кусать, что заплатили 330 а не 160.
Кризис, ай мамочки кризис...!!!! Почему в Европе его нет? Точнее он есть, про него знают, но его не видно. Потому что мы, украинцы, то в очереди за мукой, то за сахаром, то панически скупает масло подсолнечное, то депозиты снимаем, а вот теперь у нас кризис. Когда же уже все толпой займутся обустраиванием своей жизни.
скоро будете локти кусать, что заплатили 330 а не 160
Речь идет о разных объективах за разную цену, а не про классический анекдот "...братан, ты лох: вон, за углом, тот же галстук в два раза дороже". Мы сравниваем два объектива, предназначенных для одного и того же, но разных по результату (в силу, например, разного конструктива). Откуда возьмутся сожаления о покупке лучшей, но более дорогой вещи, если выбор делался осознанно? Я еще понимаю, раз уж a priori отказались от автофокуса, сравнить с претендентом вроде 50/1,2...
Судя по активности в разделе, уже начали скупать и объективы
1.4 выигрывает по тестам у 1.8, потому взял его, да и морально был готов к 330 долларам.
Т.е. выигрывает на столько, что переплата в 2,5 раза это не существенно, так вас понимать
Если бы это было 350 и 700 долларов, то не переплачивал бы. А так, 160 и 330 -- не критично.
Смотрю фин. кризис еще до Киева не добрался, но это не надолго не радуйтесь, скоро будете локти кусать, что заплатили 330 а не 160.
Добрался-добрался, очень. А чего-й то вы такой злой и не доброжелательный? Велосипеда, что ли, у вас нет, аль седла от оного? Дмитрий, консервировать гривни желания нет, покупаю импорт, пока за нее хоть что-то можно купить. Тем более учитывая 13% добавку к налогу на импорт. Мясо в морозилке, консервация закручена, дифицита круп и овощей нет, что еще нужно, чтобы пережить кризис?
Судя по активности в разделе, уже начали скупать и объективы
А шо делать, нац. валюта превращается в фантики.
На счет сигмы я не понял, что вы хотели сказать?
Не только хотел, а сказал. Сигма 50 1.4 - как и самый дорогой объектив среди всех производителей (Кенон, Никон, Пентакс, Сони, Сигма), так и самый хорошорисующий. Многие сравнительные тесты об этом говорят.
П.С. Среди объективов 50 1.4
На счет сигмы я не понял, что вы хотели сказать?
Сигма 50 1.4 - как и самый дорогой объектив среди всех производителей (Кенон, Никон, Пентакс, Сони, Сигма), так и самый хорошорисующий. Многие сравнительные тесты об этом говорят.
Кроме того, такой объектив есть у нашего коллеги photographer'а и он, помнится, здесь его хвалил.
Смотрю фин. кризис еще до Киева не добрался, но это не надолго не радуйтесь, скоро будете локти кусать, что заплатили 330 а не 160.
Кризис, ай мамочки кризис...!!!! Почему в Европе его нет? Точнее он есть, про него знают, но его не видно. Потому что мы, украинцы, то в очереди за мукой, то за сахаром, то панически скупает масло подсолнечное, то депозиты снимаем, а вот теперь у нас кризис. Когда же уже все толпой займутся обустраиванием своей жизни.
а еще вся промышленность стоит как в годы второй мировой, такой же спад пр-ва. Ну да вы фотографы промышленностью конечно не интересуетесь... и деньги откуда ваши клиенты берут, вам тоже не интересно.
скоро будете локти кусать, что заплатили 330 а не 160
Речь идет о разных объективах за разную цену, а не про классический анекдот "...братан, ты лох: вон, за углом, тот же галстук в два раза дороже". Мы сравниваем два объектива, предназначенных для одного и того же, но разных по результату (в силу, например, разного конструктива). Откуда возьмутся сожаления о покупке лучшей, но более дорогой вещи, если выбор делался осознанно? Я еще понимаю, раз уж a priori отказались от автофокуса, сравнить с претендентом вроде 50/1,2...
Автор не ответил на вопрос на сколько или лучше ли качество того что он купил, того что стоит 135$. Автор лишь намекнул на то, что 330$ для него не деньги.
Добрался-добрался, очень. А чего-й то вы такой злой и не доброжелательный?
З/п снижают, зубы на полке, "собака бывает кусачей только от жизни собачей".
Велосипеда, что ли, у вас нет, аль седла от оного? Дмитрий, консервировать гривни желания нет, покупаю импорт, пока за нее хоть что-то можно купить. Тем более учитывая 13% добавку к налогу на импорт. Мясо в морозилке, консервация закручена, дифицита круп и овощей нет, что еще нужно, чтобы пережить кризис?
Надолго ли вам вашей морозилочки то хватит... Ну я свое имхо уже высказал.
Судя по активности в разделе, уже начали скупать и объективы
А шо делать, нац. валюта превращается в фантики.
Цены на продовольствие пока что на месте. К черту валюту, было бы продовольствие.
На счет сигмы я не понял, что вы хотели сказать?
Не только хотел, а сказал. Сигма 50 1.4 - как и самый дорогой объектив среди всех производителей (Кенон, Никон, Пентакс, Сони, Сигма), так и самый хорошорисующий. Многие сравнительные тесты об этом говорят. П.С. Среди объективов 50 1.4
Т.е. вывод, сигма делает лучше объективы чем никон
Автор не ответил на вопрос на сколько или лучше ли качество того что он купил, того что стоит 135$.
Я не крутил в руках эти объективы до покупки, видел только фотографии. А тесты на нескольких сайтах меня убедили в разумности покупки 1.4, раз уж покупать решил.
Автор лишь намекнул на то, что 330$ для него не деньги.
Да вы фантаст. Это где это я намекал? Извините, уж привык тратиться на дело, а не на недоразумение или компромисс.
Добрался-добрался, очень. А чего-й то вы такой злой и не доброжелательный?
З/п снижают, зубы на полке, "собака бывает кусачей только от жизни собачей".
Ну дак всем снижают, так что, теперь перегрызть друг другу горло из-за того? На еду-одежду хватает? Что еще нужно, чтобы пережить?
Велосипеда, что ли, у вас нет, аль седла от оного? Дмитрий, консервировать гривни желания нет, покупаю импорт, пока за нее хоть что-то можно купить. Тем более учитывая 13% добавку к налогу на импорт. Мясо в морозилке, консервация закручена, дифицита круп и овощей нет, что еще нужно, чтобы пережить кризис?
Надолго ли вам вашей морозилочки то хватит... Ну я свое имхо уже высказал.
Уж на еду хватит так точно. Тем более, мясо подешевело. На выходных по 45 свинину купил для буженинки на рынке. Говяжую вырезку тоже по 45.
Судя по активности в разделе, уже начали скупать и объективы
А шо делать, нац. валюта превращается в фантики.
Цены на продовольствие пока что на месте. К черту валюту, было бы продовольствие.
Не на месте, а снижаются, и очень серьезно. Летом битки на рынке стоили 70, сегодня по 55. Дифицита, слава богу, нет.
На счет сигмы я не понял, что вы хотели сказать?
Не только хотел, а сказал. Сигма 50 1.4 - как и самый дорогой объектив среди всех производителей (Кенон, Никон, Пентакс, Сони, Сигма), так и самый хорошорисующий. Многие сравнительные тесты об этом говорят. П.С. Среди объективов 50 1.4
Т.е. вывод, сигма делает лучше объективы чем никон
Я думаю, более разумно сравнивать конкретные сравнимые модели, а не чесать всех под одну расческу.
Т.е. вывод, сигма делает лучше объективы чем никон
В случае с полтинником почти правда. Он лучше, но он и дороже, причем хорошо дороже. Вот если бы они стоили одинаково, тогда можно было бы утверждать, что Сигма умеет делать лучше чем Никон. А так нет гарантии, что если бы Никон сделал дороже, то его объектив не был бы еще лучше
Ну дак всем снижают, так что, теперь перегрызть друг другу горло из-за того? На еду-одежду хватает? Что еще нужно, чтобы пережить?
Смотря на какую еду и какую одежду...
Уж на еду хватит так точно. Тем более, мясо подешевело. На выходных по 45 свинину купил для буженинки на рынке. Говяжую вырезку тоже по 45.
С такими темпами как сейчас, скоро и на это денег не будет.
Не на месте, а снижаются, и очень серьезно. Летом битки на рынке стоили 70, сегодня по 55. Дифицита, слава богу, нет.
Так тем более деньги надо беречь, т.к. могут их ваще перестать платить.
Т.е. вывод, сигма делает лучше объективы чем никон
В случае с полтинником почти правда. Он лучше, но он и дороже, причем хорошо дороже. Вот если бы они стоили одинаково, тогда можно было бы утверждать, что Сигма умеет делать лучше чем Никон. А так нет гарантии, что если бы Никон сделал дороже, то его объектив не был бы еще лучше
Никон всегда славился своим 50, неужто он решил отдать пальму первенства какой-то там сигме
К черту валюту, было бы продовольствие.
Так фотографируй продовольствие быстрей! Потом хоть на снимкам полюбоваться сможешь. Кризис приближается...
К черту валюту, было бы продовольствие.
Так фотографируй продовольствие быстрей! Потом хоть на снимкам полюбоваться сможешь.
и захлебнуться в собственной слюне
С такими темпами как сейчас, скоро и на это денег не будет.
Ну если жевать сопли на форуме, то конечно не будет.
Не на месте, а снижаются, и очень серьезно. Летом битки на рынке стоили 70, сегодня по 55. Дифицита, слава богу, нет.
Так тем более деньги надо беречь, т.к. могут их ваще перестать платить.
Деньги ничто, это фантики, обесценивающиеся ежедневно. Товаром нужно запасаться, а не бумажками.
С такими темпами как сейчас, скоро и на это денег не будет.
Ну если жевать сопли на форуме, то конечно не будет.
Да собственно тут все такие же, как и вы .
Т.е. вывод, сигма делает лучше объективы чем никон
В случае с полтинником почти правда. Он лучше, но он и дороже, причем хорошо дороже. Вот если бы они стоили одинаково, тогда можно было бы утверждать, что Сигма умеет делать лучше чем Никон. А так нет гарантии, что если бы Никон сделал дороже, то его объектив не был бы еще лучше
Никон всегда славился своим 50, неужто он решил отдать пальму первенства какой-то там сигме
Пока что ждем попадания в руки AF-S 50/1,4G. Это ИМХО будет более интересный вариант для сравнения с Sigma 50/1,4 EX DG HSM с точки зрения функциональности и цены (Nikkor ожидается немного дороже, чем Sigma). У них одинаковый диапазон диафрагмирования и у обоих девятилепестковая диафрагма со скругленными лепестками; оба имеют встроенный привод фокусировки. Однако оптическая схема у них немного отлична - Nikkor имеет 8 элементов в 7 группах, тогда как Sigma имеет 8 элементов в 6 группах (само по себе это не плюс и не минус). Все эти подробности, если честно, не особо интересны (разве что как повод рассуждать о цене) - интересно как они снимают.
Вдогонку: не так давно обсуждались kit'ы от Nikon и Canon в размере 18-55/3,5-5,6 и, в частности, в минус Canon кое-кто написал бОльший диаметр резьбы (т.е. более дорогие фильтры при прочих равных). Так вот, у Sigma 50/1,4 EX DG HSM диаметр 77мм, а у Nikkor AF-S 50/1,4G - 58мм. Однако, кое-кто другой может возразить, что фильтры на 77мм в хозяйстве палюбому уже есть (т.к. ну очень распространенный диаметр), а вот на 58мм придется докупать еще.
ну как сказать на счет фильтра. У кенона более-менее стандартизирован (любительский) диаметр 58 мм. Поєтому кто на кеноне сидит - тому конечно лучше. Но если у кого-то альтернативная оптика другого диаметра - то уже хуже.
Это был дружеский подкол и намек на весьма желанный комплект из 24-70/2,8 и 70-200/2,8. Canon (24-70/2,8 и 70-200/2,8), Nikon (24-70/2,8 и 70-200/2,8), а также Tamron (70-200/2,8) и Sigma (70-200/2,8) имеют резьбу светофильтра именно 77мм. Типа стандарт de facto .
на счет более дорогих версий - єто конечно факт/ У меня? кстати? сигма имеет 72 мм, и такой же фильтр на просьюмере панасе идет. Зато на кеноне 70-300 IS USM 58 мм фильтр, которій как раз с кЕтая подоспел к моей неожиданной покупке.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, не подскажете, можно ли как-то с не АФ-С объективом использовать камерную подсветку автофокуса, которую она включает при плохом освещении в случае с АФ-С объективом? Белая лампочка слева от объектива.
потом это когда?
