То есть, если мин расстояние в техданных объектива 36см - это от фокальной плоскости, а не от линзы?
Да. Это обычно обозначается на тушке символом перечеркнутого круга (ищи где-то на корпусе) - отрезок, перечеркивающий круг, паралелен фокальной плоскости; от него и считаем.
Единственное что может смутить - это 6Мпикс матрица, хотя для начинающего этого должно хватить.
Перефразирую: "Единственное что может смутить начинающего - это 6Мпикс матрица, т.к. недостаточно опыта для понимания, что этого должно хватить". Ибо для предполагаемых для старта относительно недорогих объективов этого совсем не так уже и мало - подробности здесь.
итак...я ясно - для начала все поддерживают D40 но как понял еще возможны различные модификации оного.. какую абревиатуру лучше всего брать из этих D40????
итак...я ясно - для начала все поддерживают D40 но как понял еще возможны различные модификации оного.. какую абревиатуру лучше всего брать из этих D40????
D40, D40x и D60 идентичны внешне (различия почти исключительно в шильдике). Но при значительном сходстве они не полностью одинаковы внутри и, соответственно, цена разная. Основное отличие D40 в том, что его сенсор имеет 6МП (против 10МП у D40x и D60) и снимает серию по 2,5 кадра в секунду (против трех). D40x снят с производства и заменен на D60 (есть мелкие нюансы и приятные доработки против D40x, но условно можно считать аппараты одинаковыми), тогда как "просто" D40 остается в линейке как самый недорогой, но все же полноценный зеркальный аппарат. Т.к. с точки зрения маркетинга ценятся именно мегапиксели, а не качество изображения, то разрыв в цене между минимальной моделью (D40) и следующей, пускай в таком же корпусе (D60), довольно существенен.
кста, что достаточно ценное для новчика - наглядно показывается настройка для определенных моментов. Т.е. диафрагма - значит ее изображение и число. А для начинающего это немаловажно. 6 мп хватит выше крыши. Просто надо привыкнуть, что кадрировать лучше при съемке, а не потом. Если это будет так, то камеры хватит с головой. Единственный момент, который может смущать - не все объективы подходят на камеру.
итак...я ясно - для начала все поддерживают D40 но как понял еще возможны различные модификации оного.. какую абревиатуру лучше всего брать из этих D40????
D40, D40x и D60 идентичны внешне (различия почти исключительно в шильдике). Но при значительном сходстве они не полностью одинаковы внутри и, соответственно, цена разная. Основное отличие D40 в том, что его сенсор имеет 6МП (против 10МП у D40x и D60) и снимает серию по 2,5 кадра в секунду (против трех). D40x снят с производства и заменен на D60 (есть мелкие нюансы и приятные доработки против D40x, но условно можно считать аппараты одинаковыми), тогда как "просто" D40 остается в линейке как самый недорогой, но все же полноценный зеркальный аппарат. Т.к. с точки зрения маркетинга ценятся именно мегапиксели, а не качество изображения, то разрыв в цене между минимальной моделью (D40) и следующей, пускай в таком же корпусе (D60), довольно существенен.
Камрад дело говорит, +1 за Д40.
ЗЫ: А отверточные объективы под никоновский байонет разве до сих пор выпускаются?
посмотри olympus E-410 kit
ИМХО - Ориентация на Кенон - отказ от бюджетности
Действительно ИМХО
Достаточно сравнить цены на камеры со схожими характеристиками, а заодно и на объективы одинакового назначения.
посмотри olympus E-410 kit
А смысл? Олики стоит смотреть со встроенным стабом...
итак...я ясно - для начала все поддерживают D40 но как понял еще возможны различные модификации оного.. какую абревиатуру лучше всего брать из этих D40????
Кто?!!! Я поддерживаю вчерашний день??!!! ДА не в жизнь. Уже писал многократно, что D40 это для совсем ламеров, которые даже кадрировать не собираются, не говоря уже о покупке в будущем более качественной оптики. Только 10 мп надо брать, не меньше. Ваш выбор должен свестись к выбору только из 3-х камер: D60, D80, D40x. Другого выбора не существует. Я просто скромно молчу....
сколько раз говорили? что не в пикселях счастье/ Єто ж тогда надо брать 12мп 450Дю По другому фоткать не будет! и не забівай, что 60 родом от 40х, а та от 40. так что недалеко твоя 60 уехала в прогрессе.
Уже писал многократно, что D40 это для совсем ламеров, которые даже кадрировать не собираются
Гы-гы-гы-гы...
посмотри olympus E-410 kit
А смысл? Олики стоит смотреть со встроенным стабом...
смысл в том что это тоже бюджетная зеркалка.
и не забівай, что 60 родом от 40х, а та от 40. так что недалеко твоя 60 уехала в прогрессе.
Так можно и до каменного века скатиться, не только до пленки.
смысл в том что это тоже бюджетная зеркалка.
Единственный параметр, по которому Олик обставляет D40 - наличие стаба. Даже с учетом большей "многопиксельности". А стаб есть только в E510/E520. При этом D40 дешевле 410. Т.ч. смысла в данной камере сейчас нет. Уже много раз обсуждали Олики - если связываться с ним, то имеет смысл ориентироваться на стабовый даблкит. И то, по нынешним ценам можно в ту жу сумму 520-даблкита уложить сороковой кит с добавлением стабового 55-200. А если хочется полностью стабовый комплект 18-200, то шестидесяткый стабовый кит с дополнительным 55-200 будет всего процентов на 20 дороже оликовского даблкита. Т.ч. в нынешней ситуации, похоже, в олике особого смысла нет вообще.
Олимпус это не камера, в руки лучше такое не брать, кошмарная фирма производящая кошмарную технику.
ЗЫ: А отверточные объективы под никоновский байонет разве до сих пор выпускаются?
На днях купил новый 50 мм 1.4Д
кошмарная фирма производящая кошмарную технику.
-
кошмарная фирма производящая кошмарную технику.
-
Ну вот к примеру, снимал я на олимпус digital 600, 6 млн.мп, ну что я вас скажу, любое пленочное самое дырявое мыло и то лучше снимет. Да и с кем не говорил, все плюются от олимпусов. Так что кто-еще накуренный, я, или тот кто предлагает взять фотик от данной фирмы.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ибо для предполагаемых для старта относительно недорогих объективов этого совсем не так уже и мало - 
