у меня в 60. вот для начала подобрала эту. http://foto.ua/shop/417/238427.html но слышала,что сигма чем-то плоха,мол не никоновская она. никон 800-тка лучьше. но он стоит "екарный бабай" другие тестили сигму-сказали что она хорошая. кому верить?
Для не спешной и бережной эксплуатации покатит. Только обращайся аккуратно чтобы продать можно было потом
спасибо. сегодня поеду в магазин посмотрю))
вот для начала подобрала эту
Сам лично не пользовался, но судя по отзывам - плюсадин ко мнению photographer'а.
Эта модель не может быть ведущей (т.е. управлять другими вспышками), и не знаю точно, может ли быть ведомой (когда другая вспышка или отдельный "коммандер" управляет ею). По этому глянь еще на чуть более дорогую EF-530 DG SU (Super) - это более продвинутая модель, могущая управлять другими вспышками и быть управляемой командами с такой же - это позволит в будущем купить еще несколько вспышек для совместной работы с ними. В остальном они одинаковы - заявленное ведущее число, автозум и т.п., включая даже внешний вид.
никон 800-тка лучьше
А еще есть SB-900...
Насчет D60. Он не может полноценно управлять другими вспышками в автоматическом режиме. Это, полагаю, сделано специально ("или берите дороже тушку или берите недешевые SB-800/SB-900"). По этому, опять же возвращаясь к тому, что для творческой (да и, зачастую, ремесленной) фотографии хорошо бы иметь несколько вспышек для моделирования света в соответствии с задумкой, рекомендую обратить внимание на те модели, которые могут быть ведущими (достаточно иметь такую одну) и ведомыми. Если Sigma, то EF-530 DG Super; если Nikon, то SB-900, SB-800 или SU-800 в качестве ведущей (SB-900 и SB-800 могут быть и ведомыми) и SB-600 в качестве ведомых (они попросту дешевле). Здесь, конечно, разница в цене между родным Nikon и Sigma становится очень заметной - если на одной штуке ее можно пережить, то на полдесятке о многом задумаешься.
другие тестили сигму-сказали что она хорошая. кому верить?
Пощупай в магазине живьем, пыхни пару раз, если есть возможность. Если порядок, то ИМХО можно смело брать.
Чтоб 2 темы не открывать: а подскажите опытные знающие люди - чем эти пыхи кормить в плане батареек? Мне дед мороз принес на НГ, воткнул я туда 4 пальчиковых акко на 2000 а хватило их, скажем так, не на много. Может зарядов на 50, где то так.
Надо с собой теперь носить патронташ акомуляторов?
ИМХО аккумуляторы и емкостью побольше, чтобы на больше срабатываний хватало. По идее, 50 раз с 2A/ч - маловато. Может, аккумуляторы не "разработались" и не набрали емкость? Патронташ не помешает, конечно, если реально нужно больше срабатываний, чем гарантировано с одного заряда. Иначе (опять же ИМХО) не смысла тратиться на много аккумуляторов, а иметь один комплект (или, например, два, если обычно нужно два) и один комплект просто алкалайновых батареек - есть резерв и в случае чего шедевр не пропустишь. Потом эти частично использованные батарейки годами работают в пультах.
Ты все правильно рассказал, но забыл объяснить, что при съемке с одной вспышкой, которая не может быть ведомой, (а значит будет стоять исключительно на камере), снимки будут выглядеть более плоскими, чем вообще без вспышки.
P.S. Это я о длинном ответе Daffke.
Это точно. Зато, в отличие от встроенной (а мы уже видели примеры ее применения топикстартером), внешнюю (установленную на камере) нередко можно повернуть в потолок (стену и т.п.) и тем самым сильно смягчить снимок против тупого пыха в объект съемки.
Слышал от владельца такой вспышки, что подгорает рассеиватель в его вспышке.
вообщем позно уже чето думать))
нуксссс...поздравляйте или ругайте..сегодня приобрела
можно повернуть в потолок (стену и т.п.) и тем самым сильно смягчить снимок против тупого пыха в объект съемки.
буду читать ,смотреть как люди пользуются,цена приемлимая- это Да. тестила -вроде пока нормально.чего будет дальше -поглядим!
ПЫСЫ объясните мне пожалуйста. инструкцию пока не прочла. буду завтра.
вот красная штучка внизу это что такое? и еще там сзади режимы Офф( ну.выключить-понятно!) потом идет TTL MN ML -так вот как понять? и для какой сьемки эти режимы...кратко обьясните мне пожалуйста.заранее спасибо) Мл-это , я так понимаю , режим Мануал?
Нельзя так хронически не любить читать мануалы!
Поздравляю. А инструкцию таки стоит прочитать
Поздравляю с покупкой!
объясните мне пожалуйста. инструкцию пока не прочла
Вот это и плохо - почитай, это для твоей же пользы. Вообще почитай литературу, на которую тебе давали тонны ссылок, инструкции к фототехнике и т.п., а то получается, что у тебя есть какая-то идея, но ты не знаешь как ее реализовать и вместо шедевра выходит ерунда. Без подкола и не хочу тебя ненароком обидеть, но пока что так и было и ИМХО именно из-за того, что ты не имеешь представления о том, как сделать попросту по тому, что никогда (категорически, принципиально или не знаю по какой причине) не пытаешься изучить руководства и понять их. На самом деле труднее придумать что ты хочешь, чем как это осуществить, но ты с завидным упорством игнорируешь освоение вопроса как сделать.
вот красная штучка внизу это что такое?
Скорее всего модуль Self Destruct.
TTL
Это, вероятно, "транзисторно-транзисторная логика" - один из способов построения интегральных логических микросхем. Еще бывает "эмиттерно-связанная логика" и т.д.
TTL - Time from time live
TTL - Time from time live
Ну зачем обманывать? Все же знают, TTL - True Topmost Level, или, если просто по русски - Шедевр. Это ж самая важная кнопка в системе вспышка+камера! Профессионалы только ею и пользуются!
прочла я уже инструкцию))) спасибо))
Все же знают, TTL - True Topmost Level, или, если просто по русски - Шедевр.
А что же тогда - E-TTL? Просто страшно подумать.
А что же тогда - E-TTL? Просто страшно подумать.
А это Eлектронно-интелектуальный вариант TTL Действия фотографа - вообще не нужны, фотик ставится на штатив и снимает сам, причем, исключительно шедевры!
а вот какие мы теперь )
ПыСы: тока не смейтесь с шторок-это детская))
со вспышкой с одной стороны сбоку вспышка чуть повернута с другой светит настольная лампа...я сделала это чтобы не было тени книжки слева. и ББ изменила
без вспышки но с лампой сбоку
Для предметной съемки, да и не только, направленная вперед вспышка над камерой, хоть и внешняя, - не очень хорошо. И вообще - поставить красивые тени - это ой!
PS: Ты б лучше училась по очереди, а не всему сразу.
з. фотобокса нету.звыняйте
вот так еще поробовала. не шопилось ничего.
Для предметной съемки, да и не только, направленная вперед вспышка над камерой, хоть и внешняя, - не очень хорошо. И вообще - поставить красивые тени - это ой!
PS: Ты б лучше училась по очереди, а не всему сразу.
ругайте меня..и советуйте как надо. сминки Г...знаю..но я пошагово пробую
Как самое простое - вспышку в потолок для общего света, а остальное делать дополнительными лампами, какие есть под рукой. Как вариант - белый матовый отражатель на вспышке, который часть света при нацеливании вспышки вверх отражает и рассеивает вперед. Может, на вспышке есть выдвижной (пластинка в верхней части головы). Если нет - сделать бумажный, закрепив его на верхней части головы параллельно лучу (т.е. при повороте головы вверх отражатель будет вертикальным, за лампой) - размер надо подбирать опытным путем.
ругайте меня..и советуйте как надо. сминки Г...знаю..но я пошагово пробую
Вспышка 1 шт - не катит для предметной съемки. Это раз. Выкинь этот мусор из кадра, это два. Предметы в кадре должны быть сопоставимы хоть по какому-то смыслу. Очки+часы+перчатки Дерево+стекло+металл Бусы+шарфик+бриллиант 24 карата Рюмка+бутылка+огурчик А лучше всего крупноструктурная ткань: клубок ниток, или шарф крупной вязки, или белье с гипюром + дерево + металл. И не красное!
Идешь на кухню, берешь разделочную доску, самую большую, и заворачиваешь ее всю в фольгу для гриля. Ставишь это дело вертикально справа от сюжета. Недалеко, но за кадром. Слева, тоже за кадром, аналогично ставишь лист ватмана. Открываешь диафрагму почти до конца, ставишь фокусное побольше, отходишь на нужное для кадрирования расстояние, поворачиваешь вспышку вверх на 45 градусов и щелкаешь. Делаешь два шага влево и еще раз щелкаешь, потом четыре вправо и опять щелкаешь. Потом долго смотришь на эти три кадра и соображаешь, что и как надо переставить, чтобы тени стали нужной длины, нужной плотности и нужного направления. Красивого снимка не получится, но будет над чем задуматься.
ругайте меня..и советуйте как надо. сминки Г...знаю..но я пошагово пробую
+ к предметке можно портреты классические делать камеру на штатив, вспышку в руки, автоспуск с задержкой и могут выходить интересные кадры
камеру на штатив, вспышку в руки, а синхронизация - по радио? Это ж надо умную вспышку иметь!
а синхронизация - по радио? Это ж надо умную вспышку иметь!
Нет, достаточно кабеля.
камеру на штатив, вспышку в руки, а синхронизация - по радио? Это ж надо умную вспышку иметь!
Не обратил внимание что фотик D60. В камерах D80, D200, D300 поджигать внешнюю пыху можно встроенной. Не знаю как sigma, никоновские 600,800 работают без проблем как ведомые. В данном случае без дополнительных затрат вынести вспыху не получицо
я покупал (под заказ, правда) пыхи по 100 грн с синхронизаторами. Зажигаются на ура любой пыхой. Также купил себе под обычный патрон для лампочки пыху с синхронизатором, тоже 100 грн. Но такие закончились - это точно. Кому цикаво - могу уточнить, себе хотел одну с синхронизатором взять (вроде японские были по 40 грн + пыха 100 грн.). Для начала - выше крыши.
мне этот вариант больше нравится - он живее что ли. только бб нужно поставить.
Spasibo.Sun! da da da -Per4atki krasnie est i 4asiki kakraz 4erno-belie imeyu.Vspomnila pro vse tolko kogda razobrala konstrukciju ))))
Spasibo za sovetu-poprobuyu! PS-prostite za srift slomalsa komp
Может, на вспышке есть выдвижной (пластинка в верхней части головы). Если нет - сделать бумажный, закрепив его на верхней части головы параллельно лучу (т.е. при повороте головы вверх отражатель будет вертикальным, за лампой) - размер надо подбирать опытным путем.
есть выдвижной (пластинка в верхней части головы) -est!
дубль два 1 (пожмяканная простыня -то так задумано) жаль красивые часы найти не смогла...
дубль 2
Глаза выедает...
диафрагму бы зажать, передний план не в фокусе
Глаза выедает...
я не шопила ничего.тока рамку добавила)
вот чуток фотошопа ..вернее АСДси
а это маме пыталась портрет сделать... папина рука помешала
Опять - "прожектор в лоб"...
Опять - "прожектор в лоб"...
не..маму без вспышки щелкнула. то осветлила просто потом в редакторе фото !
если ты про кинга. то увы лампа тока одна дома..другой нету боше)) не под люстру же ее . если я опускаю лампу сильнее... то тени сильные. если подымаюсь выше- фотка портится.. вид не тот. я отшелкала кадров 50 ..с разных ракурсах и света выбрала 2-3 остальное в корзину!
не..маму без вспышки щелкнула. то осветлила просто потом в редакторе фото !
А откуда тогда такая дикая тень "рамочкой" и сверкающий торт ?
не..маму без вспышки щелкнула. то осветлила просто потом в редакторе фото !
А откуда тогда такая дикая тень "рамочкой" и сверкающий торт ?
это я так колесика прокрутила
сори если чесно по поводу вспышки я не помню.. я тут подумала. и решила, что могла родную открыть..да..ты прав..Но дополнительную не цепляла!
Вот я ведь что написал, а? Еще раз, цитирую тот пост:
Предметы в кадре должны быть сопоставимы хоть по какому-то смыслу. .......... А лучше всего ....... И не красное!
А у тебя там что?! Сплошь красное! Я даже не пойму, нафига я тут что-то пишу, советы даю, если это вообще не принимается во внимание?
Андрюш,я думал ты про белье...с сочетанием красного...ну вообщем прости но я это увидела в красном..кровь,на книжке..таблетки красные..перчатки...чуток фона красного.пожмяканная белая бумага,в данном случае простыня не глаженная попалась..вообщем это я так вижу.... не всем красный нравиться..а мне понра..зацепило...да не шедевр..но имеет месту быть,пока тренируюсь. простите
Даша, при чем тут нравится-ненравится? Мы пытаемся чему-то научиться, или делаем исключительно то, что тебе нравится? Красный цвет не дает видеть, что получается. У него специфика такая. Попробуй крупно снять ярко-красный цветок в магазине, увидишь, либо он будет избыточно ярким, либо все будет как-бы слегка приглушенное. А у тебя еще и свет с желтым спектром. Все вместе выглядит как аляповатая мазня
У меня есть подозрение, что ты вообще снимаешь не как надо, а как нравится. И, как мы тут все понимаем, тебе не нравится большая диафрагма, и отсутствие размытости при малой - тоже не нравится Поэтому и фоток нормальных почти нет.
Ты хочешь сказать, что наличие управляемости в вспышке как-то влияет на объёмность картинки?
Насмешил неподеццки.
D60 априори не умеет управлять другими вспышками, поэтому от того, что на нём стоит - дешёвая сигма или супердорогая sb-900, КАЧЕСТВО НЕ МЕНЯЕТСЯ и объём не появляется.
у меня в sb-600 стоит 4 аккумулятора по 2850 вроде.
Хватает на 200-250 кадров точно. Дальше не проверял - ставил на подзарядку, так как начинала ощутимо долго перезаряжаться.
Ты хочешь сказать, что наличие управляемости в вспышке как-то влияет на объёмность картинки? Насмешил неподеццки. D60 априори не умеет управлять другими вспышками, поэтому от того, что на нём стоит - дешёвая сигма или супердорогая sb-900, КАЧЕСТВО НЕ МЕНЯЕТСЯ и объём не появляется.
C трудом понял, о чем речь, надо было цитатку вставить, а то уж столько времени прошло А хотел я сказать, что если бы вспышка (внешняя) имела возможность поджигаться другой вспышкой, то с двумя (встроенная+внешняя) получить объемность картинки уже вполне можно. В отличие от случая, когда вспышка только на камеру ставится и поэтому лупит всегда в лоб.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Просто страшно подумать. 
