хм. я думал, что здесь можно былобы обменяться опытом а так - очередное мерянье пиписьками
Ну дык, доставай свою Обмеряем, заценим
я гдето хвастался своей огромной фотографической пиписькой? можно ссылку?
Но это все совсем не имеет отношения к данной теме.
вопрос - в чем смысл данной темы? "смарите, пацаны, как я умею?"
Вот только что первый раз пробовал с РДД играццо...
Пока свежо в памяти, технология следующая: 1. РАВ в Фотоматикс, Тон Маппинг, сохранил в жипег. 2. В Фотошопе чуть подправил перспективу 3. Скадрировал, поигрался кривыми, экспортнул.
Описание давать сложно. Проще отвечать на вопросы.
Как говорил один мой препод в институте: "Для того, чтобы правильно задать вопрос, надо знать половину ответа"
то, что ты написал - достаточно дальше я сам буду искать и пробовать собственно я и хотел список эффектов (рядом с результатом) в идеале, конечно, оригинал было бы интересно тоже глянуть (тут я с Sun-ом согласен), но для старта и так хорошо
вопрос - в чем смысл данной темы? "смарите, пацаны, как я умею?"
Вообще-то, основной смысл в конструктивной критике работ. Поскольку все фотки не перекритикуешь, есть смысл критиковать лучшие (на взгляд автора)
Макро со стекла.
А вот это - ИМХО - неудачно. Выглядит просто как нечто, сильно зашумленное и перешарпленное. Может, в цвете было бы лучше?
А вот это - ИМХО - неудачно. Выглядит просто как нечто, сильно зашумленное и перешарпленное. Может, в цвете было бы лучше?
В цвете тоже было чёрно-белым. Вернее, серым. А где тут шумы? И совсем не шарпил. Просто 100% кроп. Стекло, правда, не совсем чистое
Это макро 1:1
Я не говорил, что тут был сделан перешарп. Просто оно так выглядит. И наличие шума - тоже чисто внешнее субъективное впечатление. Может, после моего "навязчивого опыта" работы с томограммами.
а мне вообще показалось. как будто в фотошопе фильтрами побили.
Ну, большое макро так и выглядит. Кроме, конечно, насекомых
Это такой себе "грубоисполненный мир великанов".
Вот ещё пример без всяких шарпов, фильтров и проч. Кто знаком с типами бытовых нитей, это № 50. Т.е. тонкая. Снято на дырке 1/14...
Ну, большое макро так и выглядит. Кроме, конечно, насекомых
Сам себе противоречишь - последний пример так не выглядит. Или там есть насекомые?
Ну, большое макро так и выглядит. Кроме, конечно, насекомых
Сам себе противоречишь - последний пример так не выглядит. Или там есть насекомые?
Та точно так же выглядит. Только там лёд, а тут нить, которая имеет более тонкие волокна. Нить воспринимается канатом, а иголка - стальным брусом А про тот лёд ты же никогда не скажешь, что это изящные кристаллики на стекле? А это они.
Насекомые же воспринимаются сами собой. Мозг их интерполирует обратно.
Про макро со стекла - блин, ну не верю я, что это твоя ЛУЧШАЯ ФОТОГРАФИЯ! Неужели и правда, лучшая?!! Нет? Тогда зачем ее сюда постить? Тема медленно превращается в мусорник с названием "Только что сфотал, гляньте, прикольно!"
А так все хорошо начиналось...
Про макро со стекла - блин, ну не верю я, что это твоя ЛУЧШАЯ ФОТОГРАФИЯ! Неужели и правда, лучшая?!!
В области макро мне она нравится. И я действительно её считал лучшей среди всех своих макро.
Сорри, если обществу не понравилась.
Тема медленно превращается в мусорник с названием "Только что сфотал, гляньте, прикольно!"
А так все хорошо начиналось...
Оргвопрос ко всем: будем ли голосовать по работам и сводить их в одну галерею или пока оставляем все как есть? Какие мнения?
Тема медленно превращается в мусорник с названием "Только что сфотал, гляньте, прикольно!"
А так все хорошо начиналось...
Оргвопрос ко всем: будем ли голосовать по работам и сводить их в одну галерею или пока оставляем все как есть? Какие мнения?
Голосовалка надо, тема опасносте, пыщ-пыщ!
ОФФ: с праздниками
Жжошь! И тебя с праздниками! Давай еще шедевры выставляй!
пробковый Московский мост ...
уфф супер! А что за линза? чтото 9ти лепестковое)))
это китовый 18-70mm f/3.5-4.5 ... вроде 7-ми...
да - точно, 14 лучиков, линза зачётная и фото класс
народ, такие шикарные фотки попадаются. обалдеть!
народ, такие шикарные фотки попадаются. обалдеть!
Так ты конкретнее, конкретнее! Какие именно тебе попались, заслужившие оценку "шикарные"? Топик как раз и создан с этой целью, оценить и выявить из лучших самые достойные.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Обмеряем, заценим 
Или там есть насекомые? 
