autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Осваиваем Canon EOS 5D, несколько снимков на суд (+) (2/7)

старый писатель ***
Киев
Сообщения: 987
С нами с 04.04.2004

Re: Осваиваем Canon EOS 5D, несколько снимков на суд (+) [Re: Amateur]
      13 января 2009 в 01:29 Ветвями

Присоединяюсь к остальным: №7 и, особенно, №11! Зачёт! От себя добавлю №2, здесь виньетирование даже немного полезно, имхо.

Из замечаний. №1 и №3 - многовато "пустого" неба без деталей. В первом случае почти полкадра. Во втором вроде бы всего четверть, но зато в нее как-бы "проваливаешься". Хотя так могло быть задумано... №5 я бы снял став немного правее, чтобы уменьшить "разрыв" между уходящей в горизонт лесополосой и деревом на переднем плане. В №12 мостик разбивает кадр на почти равные половины, плюс уходит строго от зрителя. Неплохо бы его "диагонализировать".

А вообще снимки классные, "морозные". Я аж замёрз, пока смотрел. Хотя №11 заметно теплее.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: Amateur]
      13 января 2009 в 08:32 Ветвями

Виньетирование на фулфрейме - почти норма. Тем более, с таким объективом.
Надо бороться программно. Сейчас все проги позволяют автоматом убирать виньетирование.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
TavroLanosovod ***
37 лет (19 лет за рулем), Запорожье
Сообщения: 3180
С нами с 18.06.2003

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: healix]
      13 января 2009 в 09:05 Ветвями

В ответ на:

Виньетирование на фулфрейме - почти норма. Тем более, с таким объективом.
Надо бороться программно. Сейчас все проги позволяют автоматом убирать виньетирование.



А мне понравилось виньетирование на этих фотках! Я даже подумал, что это в фотошопе добавили.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
SZ
Достоевский **
38 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 9336
С нами с 13.01.2006

Re: Осваиваем Canon EOS 5D, несколько снимков на суд (+) [Re: Amateur]
      13 января 2009 в 09:56 Ветвями

А мне фотки понравились...
ЗЫ очень напоминает места на р. Рось, где я частенько летом отдыхаю


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
ExГазировщик **
58 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 24922
С нами с 14.07.2003

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: healix]
      13 января 2009 в 21:54 Ветвями

В ответ на:

Виньетирование на фулфрейме - почти норма. Тем более, с таким объективом.



ИМХО кроме этого, думается, что таки "пошутили" очки жены со стеклами-хамелионами ( S.Silver ), проанализировали выдержки завиньетированых фоток и в подавляющем большинстве выдержки очень маленькие при довольно широко открытой диафрагме, порадка 1/2000 при 5.6. Съемка в основном велась с приоритетом диафрагмы и думаю, что без затемненных очков выбиралась бы диафрагма с меньшей дыркой и эффект виньетирования был бы менее выражен. Вобщем выводы сделаны, будем учиться дальше...


В ответ на:

Надо бороться программно. Сейчас все проги позволяют автоматом убирать виньетирование.



Лайтрум преспокойненько убрал виньетки двумя движениями. Но как я уже говорил - запостил уменьшенные оригиналы без коррекций, сейчас подобные замечания крайне важны, т.к. пора осваивать технику съемки, а не плюшками баловаться!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
ExГазировщик **
58 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 24922
С нами с 14.07.2003

Re: Осваиваем Canon EOS 5D, несколько снимков на суд (+) [Re: SZ]
      13 января 2009 в 22:04 Ветвями

В ответ на:

А мне фотки понравились...
ЗЫ очень напоминает места на р. Рось, где я частенько летом отдыхаю



Место - граница Черкасской и Полтавской области, речка Сухая оржица, наш берег полтавский.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Йасносолнышко ***
Киев
Сообщения: 26442
С нами с 01.06.2005

Re: Осваиваем Canon EOS 5D, несколько снимков на суд (+) [Re: Amateur]
      13 января 2009 в 22:11 Ветвями

классно. очень художественно.
только кажется, что на некоторых серого многовато. т.е. стоило сделать серии с брекетингом экспозиции в + и цветовой температуры (тоже в +). и тогда уже убедиться в оправданности такого решения, которое мы видим сейчас.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Sun
СуперСтар ***
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: Amateur]
      13 января 2009 в 23:43 Ветвями

В ответ на:

[Лайтрум преспокойненько убрал виньетки двумя движениями.



Не верю. Можно увидеть 7-й или 8-й снимок без виньетирования?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Sun
СуперСтар ***
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: Amateur]
      13 января 2009 в 23:52 Ветвями

djn
В ответ на:

ИМХО кроме этого, думается, что таки "пошутили" очки жены со стеклами-хамелионами ( S.Silver ), проанализировали выдержки завиньетированых фоток и в подавляющем большинстве выдержки очень маленькие при довольно широко открытой диафрагме, порадка 1/2000 при 5.6. Съемка в основном велась с приоритетом диафрагмы и думаю, что без затемненных очков выбиралась бы диафрагма с меньшей дыркой и эффект виньетирования был бы менее выражен.




Не понял значения затемнения очков. В них хуже видно виньетирование?
Или они как-то влияют на выбор диафрагмы при съемке с приоритетом диафрагмы?
И разве 5.6 - это большая дырка? А при 3.5 - что тогда будет?
Мне кажется дело не в диафрагме вовсе. Надо было не ставить столь короткое фокусное расстояние.

А если говорить точнее, то просто это стекло не катит к этой тушке
Примеров много, чтобы далеко не ходить - вот нормальные примеры без всякого виньетирования:
Полтинник, снято с f 3.5
Полтинник, f 5.6
Полтинник, дырка 2.5
И пара фоток снятых EF 16-35 mm F2.8L на 35mm:
вот
и вот.

К сожалению, для получения достойных снимков эта камера требует соответствующих стекол


Изменено Sun (00:31 14/01/2009)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: Sun]
      14 января 2009 в 08:41 Ветвями

В ответ на:

И разве 5.6 - это большая дырка? А при 3.5 - что тогда будет?
Мне кажется дело не в диафрагме вовсе. Надо было не ставить столь короткое фокусное расстояние










Взято отсюда: http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/4

Изменено healix (08:57 14/01/2009)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
ExГазировщик **
58 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 24922
С нами с 14.07.2003

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: Sun]
      14 января 2009 в 10:34 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

[Лайтрум преспокойненько убрал виньетки двумя движениями.



Не верю.



Хм... И правильно делаешь... "Опыт не пропьешь!" (с)

В ответ на:

Можно увидеть 7-й или 8-й снимок без виньетирования?



Попробовал на рабочем ноуте эти два снимка, с ходу таки не получилось убрать полностью, дома буду на нормальном мониторе пытаться поиграть, но пока ты прав. Чем посоветуеш убирать с бОльшим эффектом?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
ExГазировщик **
58 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 24922
С нами с 14.07.2003

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: Sun]
      14 января 2009 в 10:40 Ветвями

Очки новые и стекла пока очень сильно затемняют на ярком свете, думаю, что без затемнения выбралась бы другая диафрагма.
При 5,6 выдержка была 1/2600 и 1/1600, явно выдержки слишком короткие.

В ответ на:

А если говорить точнее, то просто это стекло не катит к этой тушке



С этим спорить трудно, сам это прекрасно понимаю, но купив тушку, на хорошее стекло уже мошны не хватило, да и не понятно пока какие стекла в первую очередь понадобятся в использовании.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: Осваиваем Canon EOS 5D, несколько снимков на суд (+) [Re: Amateur]
      14 января 2009 в 10:53 Ветвями

Однотипность какая-то. Фотки как фотки, на любую камеру такое нащелкать можно.
3 ничего, если больше ни на что не смотреть, но опять же, раз глянуть и в альбом спрятать. Много деревьев никаких.
12 снята вообще не правильно. Экпонировать надо было по верхней части, чтобы закат был нормально веден, потом в раве надо было вытянуть низ и в шопе наложить низ на верх или наоборот. Элементарно Ватсон. А у вас фотка испорчена. Лучше бы взяли камеру полегче и подешевле, учиться вам еще и учиться.
У меня супруга хоть и не фотохудожник, а просто художник , но с ходу снимает намного интересней снимки. Сам у нее учусь.

Изменено dmitro2007 (10:55 14/01/2009)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: Amateur]
      14 января 2009 в 10:54 Ветвями

В ответ на:

С этим спорить трудно, сам это прекрасно понимаю, но купив тушку, на хорошее стекло уже мошны не хватило, да и не понятно пока какие стекла в первую очередь понадобятся в использовании.




Ну вот вы сами пришли к тому, о чем я тут всем долдоню, брать надо стекло, экономить надо на тушке.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: Amateur]
      14 января 2009 в 10:55 Ветвями

В ответ на:

Очки новые и стекла пока очень сильно затемняют на ярком свете, думаю, что без затемнения выбралась бы другая диафрагма.
При 5,6 выдержка была 1/2600 и 1/1600, явно выдержки слишком короткие.





Поляр ставьте, снимать на таких выдержках - кощунство. Выше 250-500 я бы не поднимался. Лучше на 60 на штативе, самое правильное.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: dmitro2007]
      14 января 2009 в 11:00 Ветвями

Да, и 13 надо было снять вертикально, чтобы этих дурацких камышей меньше попало по бокам в верхней части, тогда проще в шопе низ с верхом совмещать.
Вы этого, того, главного я смотрю еще не поняли, цифра это не пленка, тут шоп применять надо, готовую так сказать проф. фотолабораторию. Если бы вы такое на пленку сняли, я бы еще понял, сложно с ней работать потом, а цифру так оставлять нельзя.
Короче, в цифре фото только начинается после нажатия кнопки спуск, а в пленке уже заканчивается. Запомните это правило.
Учите шоп и рав короче.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: dmitro2007]
      14 января 2009 в 11:02 Ветвями

скажи, плз, а поляр нафига?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: Xakep]
      14 января 2009 в 11:21 Ветвями

В ответ на:

скажи, плз, а поляр нафига?




Да притемняет от общую освещенность, можно выдержку тогда подлинее сделать и не также подчеркивает. Так что пейзажи снимать лучше исключетельно с поляром. Разве вы этого не знали .


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
ExГазировщик **
58 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 24922
С нами с 14.07.2003

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: dmitro2007]
      14 января 2009 в 11:38 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

С этим спорить трудно, сам это прекрасно понимаю, но купив тушку, на хорошее стекло уже мошны не хватило, да и не понятно пока какие стекла в первую очередь понадобятся в использовании.




Ну вот вы сами пришли к тому, о чем я тут всем долдоню, брать надо стекло, экономить надо на тушке.



Ты, как обычно, в своем ключе..
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. В планах покататься на 28-135 с последующим докупанием фиксов, по мере понимания "чего нужно". Или по твоему нужно было взять 450D (ах, простите - D60) и к нему самое дорогое стекло из всех найденных? Или как по твоему можно определить какие стекла будут востребованы? Шаман.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: немного ответов всем сразу (+) [Re: dmitro2007]
      14 января 2009 в 11:40 Ветвями

аааааа. Ну-ну. А без него выдержку сделать длиннее нельзя?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 0 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 3801

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter