Да именно в том что критикуешь тех, кто рискнул выложить свое на всеобщее обоРЗение, а сам, судя по приведенной цитате таким монстром, как D300, забиваешь флешку "гулянкой на работе". Далее - внимательно перечитай мои посты. PS: А все-таки, чоть что-то свое выложить? Не верю, что кроме "гулянок" совсем ничего нет.
Смешно, ей богу Причем тут д300 и гулянки? Если есть д300 ..так че молится на нее и снимать только хвою с цветочками? А гулянку не по поцански? Зачем вырывать из контекста слова приведенные совсем для других целей? У каждого тысячи снимков, но неужели приведенные выше это самые лучшие? Ну раз уж так настаиваешь выложу пару снимков - НО, я считаю их обычными, не более и уж никак не лучшие:) В этом посте корпоратив - обычная фотка. То что под рукой, на работе чуток фоток есть
Обычный портрет
Обычный кот Больше на работе ничего нет, все лучшее дома
Балин, ну приехали, сливай воду
Опять грубишь?
Опять параноя?
В первом посте темы речь шла о том, что выкладывать картинки максимум 600 пикселей по большей стороне Что я и сделал Ну а вечером выложу оригинал
Или ты меня не понял, или я тебя. Ты написал, что это кроп. Под кропом обычно понимают выкусывание куска кадра при сохранении пиксельной сетки. При имеющихся размерах делаю вывод, что ты выложил 1/5 размера кадра по линейным размерам. О чем и была речь. Если же это в действительности не кроп, а ресайз и снимок занимает весь, ну или почти весь кадр, то по этому поводу замечания снимаются. Тогда, правда, появляется другое замечание - поосторожнее с использованием терминов в непривычном значении, если хочешь, чтобы тебя понимали правильно.
Ну да, я не уточнил, что это кроп + ресайз, мой пардон
Вот только ресайз:
В этом посте корпоратив - обычная фотка. То что под рукой, на работе чуток фоток есть
Ну а зачем нам эта обычная фотка? Сказано же в первом посте:
Количество работ не огранично, но на всякий случай просьба подбирать именно лучшие, а не постить ширпотреб пачками.
где логика и взаимосвязь с данной темой?
Да именно в том что критикуешь тех, кто рискнул выложить свое на всеобщее обоРЗение, а сам, судя по приведенной цитате таким монстром, как D300, забиваешь флешку "гулянкой на работе". Далее - внимательно перечитай мои посты.
PS: А все-таки, чоть что-то свое выложить? Не верю, что кроме "гулянок" совсем ничего нет.
Пожалуй соглашусь с тов. Mtx. По сути он прав, но выразился несколько в грубоватой форме. Просто если большинство считает что фотографии лиц друзей, или макро - это их лучшие фотографии, тем более представленные здесь, может они выбрали не то хобби? Фото которые понравились из всего "разнообразия" - "Гора Моисея", "Тот кто встречает солнце" grunherz'a и "Фонарь" фотографера - с художественной точки зрения, фото вызывают эмоции. И Шарм grunherz'a - с технической точки зрения.
ЗЫ А ну да, чуть не забыл, картинки отфотошопленные до неузнаваемости - это не фотография имхо, а, как уже упоминали, фотографика, или как можно еще назвать.
Предвидя дальнейшие просьбы выложить свою лучшую фотографию, отвечу - Нету еще лучшей, для этого мне еще работать и работать. Peace
Ну да, я не уточнил, что это кроп + ресайз, мой пардон
ну вот и помирились поняли друг друга! По крайней мере теперь вижу, что не впятеро.
А стоит ли гоняться за "большим" размером пчелы? Может, стоило чуть довернуть, чтобы пчела не так сильно "падала" и сместить так, чтобы перед ней было некоторое пространство. Тем более, что фон неплохой.
Зная твою нелюбовь к "дизайну" - некий компромис, который чуть-чуть не укладываетсся в "классическую" формулу композиции
Вот я совершенно согласен, с тем, что полный [просто ресайз] у автора гораздо лучше выложенного автором же кропа. Я откропил бы даже не так, как в исправленном варианте, а вот так:
P.S. Простите, в голосовалке - слово "ресайз" читать как КРОП! Ошибся чуток в заголовке
В этом посте корпоратив - обычная фотка. То что под рукой, на работе чуток фоток есть
Ну а зачем нам эта обычная фотка? Сказано же в первом посте:
Количество работ не огранично, но на всякий случай просьба подбирать именно лучшие, а не постить ширпотреб пачками.
Уж кто бы говорил о ширпотребе Я вроде тут и стал писать - что харе го..всякое выкладывать.
Я позволил себе немного откадрировать. Хорошая фотографи, но немного не хватает переднего плана. Например, медведей. Медведей у меня нет, но есть оса
но есть оса
а у меня есть гном
Я позволил себе немного откадрировать. Хорошая фотографи, но немного не хватает переднего плана. Например, медведей.
Жжешь! А оса не катит
К гномикам у меня предубеждение. Они такие жадные и вечно под ногами путаются. А мишки, пока не вырастут, милейшие создания
немного не хватает переднего плана. Например, медведей. Медведей у меня нет...
Я тут докидал медведей. Пойдёт?
А шо за трансфлюкатор у г. Медведева? На заднем плане его родственники резвятся?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Не верю, что кроме "гулянок" совсем ничего нет. 
Причем тут д300 и гулянки? Если есть д300 ..так че молится на нее и снимать только хвою с цветочками? А гулянку не по поцански?
![Вот я совершенно согласен, с тем, что полный [просто ресайз] у автора гораздо лучше выложенного автором же кропа.Я откропил бы даже не так, как в исправленном варианте, а вот так:P](/files/2691170-%EF%F7%E5%EB%E02.jpg)
Дистанционка от газового краника 
