autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

На Никон че-нить посветлее... (2/7)

тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 12:44 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

да можно и 1,8 брать - я как ни пытался на маквсимальной дырке 1,4 фокус словить, так и не вышло))) а вот 1,8-2,0 почти все фотки нормально выходили. зачем платить больше?




Штатив КУПИ!!!!!



"Идиот!" (с) кинофильм

ты в клубе или на концерте со штативом много нафоткаешь? обычную бытовуху при тусклом свете тоже будешь со штатива фотать? штатив - не панацея. как и вспышка.

"Ну как вы тупой!" (с) кинофильм


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: I.R.A.]
      22 января 2009 в 12:45 Ветвями

Озвучь пределы бюджета и желаемую дальнобойность. Иначе разговор ниочем - есть десятки замечательных объективов, но какие из них наиболее вероятно будут тебе интересны - угадать едва ли возможно.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: I.R.A.]
      22 января 2009 в 12:52 Ветвями

В ответ на:

даже и не знаю - посветлее (и може чуть подальнобойнее, но это, видимо уже в следующей жизни), чем китовый объектив. При этом, как вы понимаете, раз это Д40, то особо баблом пораскинуть я нимагу...



Самый дешевый способ получить «посветлее и чуть дальнобойнее кита» в Вашем случае это продать D40 kit и купить Никон с «отвёрткой» (т.е. любой кроме D40, D40x и D60) а к нему NIKON AF 85mm f/1.8D. Это будет дешевле чем докупать светлые AF-S объективы к D40.

В ответ на:

Мнэээ... в общем, успокойте меня как-нить



А чего тут успокаивать - скупой всегда платит дважды. Уж сколько раз твердили миру: собираетесь развивать систему — НЕ берите Никоны без «отвертки».


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 12:53 Ветвями Прикрепленные файлы (0 загрузить)

В ответ на:

Штатив КУПИ!!!!!



Чую, что сейчас будет очередной короткозамкнутый диспут (c) spd.

Чую, что сейчас будет очередной короткозамкнутый диспут (c) spd.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: drlamer]
      22 января 2009 в 12:59 Ветвями

В ответ на:

да можно и 1,8 брать - я как ни пытался на маквсимальной дырке 1,4 фокус словить, так и не вышло))) а вот 1,8-2,0 почти все фотки нормально выходили. зачем платить больше?



Не ну фокус словить не проблема, но только на маленьком объекте, не на портрете
Правда, резкость там
Я щелкаю портрет на 2.8, иначе раньше грип маловата.
Платить больше за тем, что в тестах 1.8 сливает по всем параметрам при одинаковых дырках и условиях


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 13:02 Ветвями

В ответ на:

Угу, про дальнобойность можно забыть, про автофокус тоже , ну и ... с ним.




Ну про дальнобойность автор говорил в следующей жизни
Посветлее я предложил.
Кто-то может предложить 70-200 4.5 (или как он там правильно), но это еще темнее кита, а первым требованием было, все же, посветлее.
Автофокус будет в другой тушке, которую, я надеюсь, аффтар купит.
А платить более 200 долларов сверху за тот же 1.4, но автофокусный, я бы не советовал, уж лучше сменить тушку и покупать более дешевые отверточные объективы.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 13:03 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

да можно и 1,8 брать - я как ни пытался на маквсимальной дырке 1,4 фокус словить, так и не вышло))) а вот 1,8-2,0 почти все фотки нормально выходили. зачем платить больше?




Штатив КУПИ!!!!!



Дмитрий, а можно озвучить необходимость наличия штатива к дырке 1.4?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: drlamer]
      22 января 2009 в 13:25 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

да можно и 1,8 брать - я как ни пытался на маквсимальной дырке 1,4 фокус словить, так и не вышло))) а вот 1,8-2,0 почти все фотки нормально выходили. зачем платить больше?



Штатив КУПИ!!!!!



"Идиот!" (с) кинофильм
ты в клубе или на концерте со штативом много нафоткаешь? обычную бытовуху при тусклом свете тоже будешь со штатива фотать? штатив - не панацея. как и вспышка.
"Ну как вы тупой!" (с) кинофильм




Эй, поосторожней тут с выражениями, а то я тоже выражовуваться умею.
Ну так вот и перечисли в таком случае для автора (не для меня) все те случаи, когда автору ничего не поможет кроме дорого светосильного объектива, и не хрен меня тут лошить. Условия по съемке автором поставлены не были.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: PeterQ]
      22 января 2009 в 13:26 Ветвями

В ответ на:

Самый дешевый способ получить «посветлее и чуть дальнобойнее кита» в Вашем случае это продать D40 kit и купить Никон с «отвёрткой» (т.е. любой кроме D40, D40x и D60) а к нему NIKON AF 85mm f/1.8D. Это будет дешевле чем докупать светлые AF-S объективы к D40.




Да ладно? А можно еще расчет экономической эффективности тута привести


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: Пожарский]
      22 января 2009 в 13:28 Ветвями

В ответ на:

Кто-то может предложить 70-200 4.5 (или как он там правильно), но это еще темнее кита, а первым требованием было, все же, посветлее.



Я могу. 70-200/2,8 достаточно светлый.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: Пожарский]
      22 января 2009 в 13:28 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

Угу, про дальнобойность можно забыть, про автофокус тоже , ну и ... с ним.




Ну про дальнобойность автор говорил в следующей жизни
Посветлее я предложил.
Кто-то может предложить 70-200 4.5 (или как он там правильно), но это еще темнее кита, а первым требованием было, все же, посветлее.
Автофокус будет в другой тушке, которую, я надеюсь, аффтар купит.
А платить более 200 долларов сверху за тот же 1.4, но автофокусный, я бы не советовал, уж лучше сменить тушку и покупать более дешевые отверточные объективы.




А я думаю лучше 50 ваще не брать, этот фокус и в ките имеется.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: Пожарский]
      22 января 2009 в 13:29 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

да можно и 1,8 брать - я как ни пытался на маквсимальной дырке 1,4 фокус словить, так и не вышло))) а вот 1,8-2,0 почти все фотки нормально выходили. зачем платить больше?



Штатив КУПИ!!!!!



Дмитрий, а можно озвучить необходимость наличия штатива к дырке 1.4?




Дык, да у него же руки дрожат, вот и сфоткать не может, калдырит наверное


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 13:30 Ветвями

В ответ на:

А я думаю лучше 50 ваще не брать, этот фокус и в ките имеется.



человек явно непобедим


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 13:31 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

Самый дешевый способ получить «посветлее и чуть дальнобойнее кита» в Вашем случае это продать D40 kit и купить Никон с «отвёрткой» (т.е. любой кроме D40, D40x и D60) а к нему NIKON AF 85mm f/1.8D. Это будет дешевле чем докупать светлые AF-S объективы к D40.




Да ладно? А можно еще расчет экономической эффективности тута привести



ИМХО не получится никакого расчета, т.к. пока не существует в продаже AF-S аналога для AF 85/1,4D.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 13:32 Ветвями

В ответ на:

Ну так вот и перечисли в таком случае для автора (не для меня) все те случаи, когда автору ничего не поможет кроме дорого светосильного объектива



абсолютно все те случаи, когда штатив неприемлим - т.е. процентов 95%.

В ответ на:

и не хрен меня тут лошить.



последними двумя постами ты меня убедил, что это таки нужно делать - может дойдет хоть что-то.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: drlamer]
      22 января 2009 в 13:53 Ветвями

ваще то люди чаще всего снимают на выходных средь бела дня, и крайне изредка по вечерам и по ночам, когда ваще то и вспыха нужна, как бы.
Меня не убедили.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 14:11 Ветвями

В ответ на:

Меня не убедили



Зачем убеждать пионера, что Смена-8М - это мыльница?
Пусть себе фотает, и радуется жизни

П.С.
А по теме...
Светлого бюджетного качественного не бывает.
Как только хотим ездить в комфорте, покупаем _дорогую_ машину.

Изменено healix (14:15 22/01/2009)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: healix]
      22 января 2009 в 14:35 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

Меня не убедили



Зачем убеждать пионера, что Смена-8М - это мыльница?
Пусть себе фотает, и радуется жизни

П.С.
А по теме...
Светлого бюджетного качественного не бывает.
Как только хотим ездить в комфорте, покупаем _дорогую_ машину.



Плюсадин.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4990
С нами с 03.09.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: I.R.A.]
      22 января 2009 в 14:39 Ветвями

В ответ на:

Так... пока я сонная и не соображаю, че делаю, быстренько спрошу совета

Хочиццо на Д40 чего-нить... даже и не знаю - посветлее (и може чуть подальнобойнее, но это, видимо уже в следующей жизни), чем китовый объектив. При этом, как вы понимаете, раз это Д40, то особо баблом пораскинуть я нимагу...

Мнэээ... в общем, успокойте меня как-нить




Дискретные - Сигма 30/1.4 ХСМ, 50/1.4 ХСМ.
Зумы - Тамрон 17-50/2.8, 28-75/2.8. По последнему не уверен, что есть с мотором.
Сигма - 18-50/2.8 ЕХ ХСМ.

Я бы взял Сигму фикс на 30мм.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Sun
СуперСтар ***
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: I.R.A.]
      22 января 2009 в 14:41 Ветвями

1 Посветлее
2 Подальнобойнее
3 Недорогое
- несовместимые параметры. Один из трех нужно вычеркнуть, определись, какой.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 0 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 4267

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter