autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

На Никон че-нить посветлее... (3/7)

Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: Sun]
      22 января 2009 в 14:47 Ветвями

В ответ на:

1 Посветлее
2 Подальнобойнее
3 Недорогое
- несовместимые параметры. Один из трех нужно вычеркнуть, определись, какой.



Несовместимые уже "посветлее" и "недорогое". "Подальнобойнее" только усугубляет картину.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4990
С нами с 03.09.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: El Erizo]
      22 января 2009 в 14:50 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

1 Посветлее
2 Подальнобойнее
3 Недорогое
- несовместимые параметры. Один из трех нужно вычеркнуть, определись, какой.



Несовместимые уже "посветлее" и "недорогое".




Тамрон, Сигма, фиксы. И светло и недорого. А вот дальнобойное -


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старожил ****
37 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 696
С нами с 22.08.2006

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: El Erizo]
      22 января 2009 в 14:57 Ветвями

В ответ на:

Несовместимые уже "посветлее" и "недорогое". "Подальнобойнее" только усугубляет картину.



Полтинник с 1.8 посветлее и недорогое. Другой вопрос что тут надо еще и моторчик.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: El Erizo]
      22 января 2009 в 14:59 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

Кто-то может предложить 70-200 4.5 (или как он там правильно), но это еще темнее кита, а первым требованием было, все же, посветлее.



Я могу. 70-200/2,8 достаточно светлый.



Глянул, имел в виду NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom
70-200 хорош, но врядли автора обрадует цена свыше 2 зеленых на него


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 15:00 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Угу, про дальнобойность можно забыть, про автофокус тоже , ну и ... с ним.




Ну про дальнобойность автор говорил в следующей жизни
Посветлее я предложил.
Кто-то может предложить 70-200 4.5 (или как он там правильно), но это еще темнее кита, а первым требованием было, все же, посветлее.
Автофокус будет в другой тушке, которую, я надеюсь, аффтар купит.
А платить более 200 долларов сверху за тот же 1.4, но автофокусный, я бы не советовал, уж лучше сменить тушку и покупать более дешевые отверточные объективы.




А я думаю лучше 50 ваще не брать, этот фокус и в ките имеется.



А светосила там какая на этом ФР? А рисунок?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: healix]
      22 января 2009 в 15:00 Ветвями

Я думаю Ире надо дать больше информации, что ее не устраивает в ките и что она хочет еще.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 15:02 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

да можно и 1,8 брать - я как ни пытался на маквсимальной дырке 1,4 фокус словить, так и не вышло))) а вот 1,8-2,0 почти все фотки нормально выходили. зачем платить больше?



Штатив КУПИ!!!!!



Дмитрий, а можно озвучить необходимость наличия штатива к дырке 1.4?




Дык, да у него же руки дрожат, вот и сфоткать не может, калдырит наверное



Учитывая пол автора, осмелюсь предположить, что калдырите-таки вы
А можно, пожалуйста, от вас портрет на ФР 40-50 в сумерках без штатива?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: healix]
      22 января 2009 в 15:03 Ветвями

В ответ на:

Светлого бюджетного качественного не бывает.



Ну полтинник 1.4? Или дорого?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 15:06 Ветвями

В ответ на:

Я думаю Ире надо дать больше информации, что ее не устраивает в ките и что она хочет еще.



Плюсадин. Иначе спорим ниочем.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 15:18 Ветвями

В ответ на:


Да ладно? А можно еще расчет экономической эффективности тута привести



Объективов с мотором, да так чтобы «длиннее кита» и на этих длинных фокусных при этом светлых, у Никона не так много. И дешевле килобакса их аж два: «макрушники» 60/2.8 ($558) и 105/2.8 ($875). Оба темнее чем 85/1.8, но второй длиннее, что компенсирует разницу в боке. Первый же объектив в обычной съёмке «сливает» 85/1.8 посему его отбрасываем. Итого имеет $875 против $478 за 85/1.8, т.е. $397 разницы. Кит d40 стоит $364, кит d80 с объективом 18-70 - $950, т.е. разница между комплектом (D40+AF-S18-55+AF-S105/2.8) и (D80+af-s18-70+af85/1.8) будет аж $189, за которые мы получим не только гораздо более качественный штатный объектив, но и возможность цеплять любую родную оптику, нормальный видоискатель и т.д. Мало того — покупка следующей AF линзы вместо AF-S будет уже в «плюс» по деньгам в явном виде, т.е. как я и говорил - покупка AF линз плюс тушка классом выше будет ДЕШЕВЛЕ. А если «сменить религию» и посчитать комбинацию из 450D+85/1.8 то всё будет «ещё веселее» по деньгам.
Можете начинать давиться попкорном, жрать галстуки и т.д.… Именно Вас предупреждали ещё ДО покупки фотоаппарата, Вы никого не захотели слушать.

PS Все цены - минимальные на сегодняшний день по Хотлайну.
PPS Можно было бы взять d80 кит с 18-135, он ещё на $150 дешевле, но я его не люблю.

Изменено PeterQ (15:42 22/01/2009)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: PeterQ]
      22 января 2009 в 16:04 Ветвями

> Кит d40 стоит $364

Новый или тушка? А у нее ведь уже б/у. Т.е. умножаем на 0,3 = 255$.

>(D40+AF-S18-55+AF-S105/2.8) и (D80+af-s18-70+af85/1.8) будет аж $189

а можно еще и циферки подставить, а то у меня что-то 189 в результате не получается....

>Именно Вас предупреждали ещё ДО покупки фотоаппарата, Вы никого не захотели слушать.

А я тут то при чем , мне не надо что-то свитосильное, меня и кит с головой устраивает, а если к нему еще кит 55-200, так вообще забуду что есть еще что-то.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 16:05 Ветвями

В ответ на:

Я думаю Ире надо дать больше информации, что ее не устраивает в ките и что она хочет еще.



а вот тебе нужно дать больше информации вообще об объективах, их свойствах и влиянии на результирующую картинку, ато прикупишь себе 55-200 и будешь думать, что достиг совершенства )


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 16:05 Ветвями

ААААААААААААААААА!!!
Так я таки прав оказался)))) пока писал предыдущее сообщение, ты написал его за меня!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: drlamer]
      22 января 2009 в 16:30 Ветвями

Коллеги, вы жжоте!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      23 января 2009 в 09:24 Ветвями

В ответ на:


Новый или тушка? А у нее ведь уже б/у. Т.е. умножаем на 0,3 = 255$.




Я сравниваю сравнимое. D80 ведь тоже можно б/у купить.

В ответ на:

В ответ на:

>(D40+AF-S18-55+AF-S105/2.8) и (D80+af-s18-70+af85/1.8) будет аж $189




а можно еще и циферки подставить, а то у меня что-то 189 в результате не получается....



Кит d40 $364 + AF-S105/2.8 $875 = $1239.
кит d80 с af-s18-70 $950 + af85/1.8 $478 = $1428.
Сравнение: $1428 - $1239 = $189 разницы.
А если с D80 взять кит с 18-135, то вместо зелёных цифирок надо поставить $815 и разница будет вообще аж $54.
Вы точно калькулятором умеете пользоваться?…

В ответ на:

А я тут то при чем , мне не надо что-то свитосильное, меня и кит с головой устраивает, а если к нему еще кит 55-200, так вообще забуду что есть еще что-то.



А совсем недавно Вы пели песни что собираетесь снимать макро и кроме кита Вам нужен только макрушник… «Концепция поменялась?»:gi:


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: PeterQ]
      23 января 2009 в 09:38 Ветвями

В ответ на:


Новый или тушка? А у нее ведь уже б/у. Т.е. умножаем на 0,3 = 255$.




Я сравниваю сравнимое. D80 ведь тоже можно б/у купить.
Замечу, что чем дороже - тем больше падение цены. А в таком случае, и разница еще значительнее уменьшается.

Изменено Xakep (09:39 23/01/2009)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: PeterQ]
      23 января 2009 в 12:05 Ветвями

В ответ на:

А совсем недавно Вы пели песни что собираетесь снимать макро и кроме кита Вам нужен только макрушник… «Концепция поменялась?»:gi:




Решил что мне макросветофильтра с коэффициентом х4 с головой.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: PeterQ]
      23 января 2009 в 12:10 Ветвями

В ответ на:

Кит d40 $364 + AF-S105/2.8 $875 = $1239.
кит d80 с af-s18-70 $950 + af85/1.8 $478 = $1428.
Сравнение: $1428 - $1239 = $189 разницы.
А если с D80 взять кит с 18-135, то вместо зелёных цифирок надо поставить $815 и разница будет вообще аж $54.
Вы точно калькулятором умеете пользоваться?…





D40 еще есть в продаже на сег. день? Она его не продаст за 364$ как по мне. На тот момент когда она брала 40, 80-ка стоила кажется другие деньги.
В общем мы о чем говорим, об арифметике сейчас или о том, что если бы да ка бы. И кто ей 80-ку продаст б/у, где такие дураки есть.
В общем тут так, человек не рисковал, но понял в итоге что ему нужен именно проф. объектив (я бы все таки 55-200 рекомендовал и не морочился бы), в этом случае надо идти и брать AF-S105/2.8 или стороннюю фирму и не морочиться.
Давайте ей лучше советы что она может реально сделать сейчас и за какие деньги.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      23 января 2009 в 12:13 Ветвями

В ответ на:


Решил что мне макросветофильтра с коэффициентом х4 с головой.



Ну и…? Где «шедевры» с этой насадочной линзы?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
44 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      23 января 2009 в 12:22 Ветвями

В ответ на:

И кто ей 80-ку продаст б/у, где такие дураки есть.



гы http://itc.ua/freeads/list/105/sell - второе сверху (на момент написания), налетай


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 0 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 4273

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter