а вот этот репортаж лично мне тоже нравится, но на них нет ни Буша, ни Черновецкого
Нижняя девочка хорошо получилась. А верхняя портит кадр
А верхняя портит кадр
но-но! это ж уже моя жена) "нижней" желе ну очень нравится, а "верхняя" жадно смотрит по сторонам - чтобы никто не отобрал. ну так было в реальности, на фотке впечатление может быть и другим, это да.
А верхняя портит кадр
но-но! это ж уже моя жена)
Сорри!
Я имел в виду сиюминутное выражение лица
извини, что ты сделал?) размыл? а что тогда сделал я?
надеюсь соотношение размеров божьей коровки и пчелы (даже не пчелы - целого ШМЕЛЯ!) все понимают? между прочим здесь дырка АЖ 7,1!
Кстати, хочу рискнуть вернуться к теме диафрагмы. ИМХО снимать макро на полностью открытой дыре как-то неправильно, если судить по лично моим результатам. Оно, конечно, прикольно иметь глубину резкости в единицы миллиметров, но иногда бывают неприятные казусы - промазал с фокусировкой (на автофокус тут особо расчитывать не приходится, а фокусировочные экраны в начальных аппаратах не особо радуют энтузиастов ручной фокусировки) или попросту все в мыле даже при том, что "обычные" (не макро) снимки получаются довольно интересно и на полностью открытой диафрагме (не мыло, но приятная мягкость для портретной съемки или попросту безальтернативный, но приемлемый вариант при слабом освещении).
Как вариант. Если он не стукнутый или не утопленный. Редко когда 80 кто-то продает. А может Ира не захочет б/у брать...
Их сейчас немерянно продается на фото.уа. В разном состоянии от 450 до 550уе.
ИМХО снимать макро на полностью открытой дыре как-то неправильно
Поддерживаю. Для того, чтобы весь таракан был красив, надо ставить диафрагму не более 11.
Да и на 16 глубина резкости очень маленькая:
Фотка не моя
дык ведь 7,1 корове хватило вроде - да и такой эффектик уходящей в нерезкость веточки мне видиться не самым плохим. вообще карточка очень старая, сейчас я, наверное, и по-другому бы поступил
Healix сказал не больше 11 и ИМХО он прав в том смысле, что большем ужатии может случаться снижение резкости из-за дифракции. Ну, до 16 - тоже еще приемлемо, но жать дальше проблематично.
У меня крупный план, не макро, не забывайте об этом. Где ваш снимок?
Для того, чтобы весь таракан был красив, надо ставить диафрагму не более 11.
Да и на 16 глубина резкости очень маленькая:
чего-то вы перепутали. ГРИП на 16 будет наоборот большая.
Для того, чтобы весь таракан был красив, надо ставить диафрагму не более 11.
Да и на 16 глубина резкости очень маленькая:
чего-то вы перепутали. ГРИП на 16 будет наоборот большая.
Она, конечно, будет больше, чем на 2.8, но ещё очень маленькая, поскольку это макро
Шо происходит ваще? Начали мерятся фотками, ругаться... Какого черта ваще?
Спасиба за каменты на данный момент этого достаточно, буду разбираться...
Шо происходит ваще? Начали мерятся фотками, ругаться... Какого черта ваще?
Ничего нового. Какой вопрос не задай, все равно закончится выяснением, что лучше - Canon или Nikon.
Спасиба за каменты на данный момент этого достаточно, буду разбираться...
Задавай вопрос немного конкретнее, а то объективов хороших много и за очень разные деньги .
Удачного выбора!
Какой вопрос не задай, все равно закончится выяснением, что лучше - Canon или Nikon.
... или "D60-кит против всех!"
Палюбому! (с) Бивис и Батхед.
Шо происходит ваще? Начали мерятся фотками, ругаться... Какого черта ваще?
А весело тут у нас Человек задал вопрос, о котором сразу и забыл, а тут уже на трёх страницах баталии идут!
Шо происходит ваще? Начали мерятся фотками, ругаться... Какого черта ваще?
А весело тут у нас Человек задал вопрос, о котором сразу и забыл, а тут уже на трёх страницах баталии идут!
Та не, я в основном автомобильные ветки читаю, была морально неподготовлена
Задавай вопрос немного конкретнее, а то объективов хороших много и за очень разные деньги .
Блин, я не могу задать вопрос конкретнее, так как я тупак ваще в этих вопросах Света больше хочется, автофокусом в принципе пользуюсь де-то в половине случаев может быть... Хотя таки штука полезная, не спорю. Иногда мешает, но это наверное по незнанию Мануал сильно толстый, времени нет читать
Сливать д40 смысла не вижу сейчас - хотелось бы руки ровнее поставить сначала
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
а что тогда сделал я?
между прочим здесь дырка АЖ 7,1!
Света больше хочется, автофокусом в принципе пользуюсь де-то в половине случаев может быть... Хотя таки штука полезная, не спорю. Иногда мешает, но это наверное по незнанию 
