вообщем намылив перышки установила на д 60й SIGMA AF28-70mm f/2.8 ...а вот те на..моторчик то не пашет тут же снимаем его и переставляем на д 70й -все работает ...потом ставим его на д 300 -все работает. моторчик ходит автофокус прекрасный. порылись в настройках . опять одели мой китовый. попробовали со мненными-все работает..потом опять раза три одевали сигму на д 60й... фиг там..моторчик никак не хочет жужжать потом я одела на свой 60й никорр 20-78 2,8 - вот сцукО никорр работает а сигма,сцуко не хо... почему на никон д 300 и д 70 он работает а на моем не кочит ?
короче..осталась я со своим...китовым пока
Дык - этот объектив же "отверточный"
PS: У Сигмы линзы со встроенным моторчиком в обозначении имеют "HSM"
Дык - этот объектив же "отверточный"
PS: У Сигмы линзы со встроенным моторчиком в обозначении имеют "HSM"
простите. не понять мне что вы сказали ведь АФ на д 300 и на д 70 никоне работает а на д 60 нет.почему?
Вот это попадалово на маркетинговые уловки. В камере нет мотора, который поддерживает фокусировку. Поэтому либо ищем подороже с ди=вигом, либо подешевле и фокусируемся ручками, либо меняем камеру на 70/80/90... ИЛи кенон, пентакс, сони, олик...
Автофокус объектива может работать от мотора тушки (отверточный автофокус) и от мотора в объективе. У семидесятки и трехсотки отвертка в тушке (свой мотор) есть, а у шестидесятки отвертки нет.
"AF-S" - у Никона означает наличие внутреннего мотора у объектива
Сигма только недавно начала выпускать оптику для никона со встроенным мотором. До этого практически все бели без него.
Сигма только недавно начала выпускать оптику для никона со встроенным мотором. До этого практически все бели без него.
поняла..я уже поняла почему.
бюджет 2500 грн пока максимальный. советуйте.
В таком бюджете светосильное и зумистое при нынешнем печальном курсе гривиника - только б/у
В таком бюджете светосильное и зумистое при нынешнем печальном курсе гривиника - только б/у
я тоже так подумала поэтому буду сидеть пока с китовым. шоПоробыШ. может туть кто продает ченидь. дык я осмелилась заявить. я в шоке сегодня зашла в магазин и поглядела что китовый д60 стоит 6 300 грн..офуела и пошла дальше..хорошо что я взяла его еще до кризиса....в грывняХ
А если взять фикс-полтинник. 1.4 или даже 1.8 - второй совсем недороой. Естественно, про автофокус придется забыть, но в остальном - они того стоят. Для портрета - самое оно.
А если взять фикс-полтинник. 1.4 или даже 1.8 - второй совсем недороой. Естественно, про автофокус придется забыть, но в остальном - они того стоят. Для портрета - самое оно.
полтинник расматривала...но хоцца чего то похожее на 28-70 .. пусть 2,8. он более универсальный. вот фотка кторую выложили сверху китом снята. неплохо. но может быть и лучьше
вообщем намылив перышки установила на д 60й SIGMA AF28-70mm f/2.8
Хороший выбор с учетом цены.
моторчик то не пашет
Его там НЕТ (бойан - коллеги уже все правильно написали). Я тебе об этом говорил...
почему на никон д 300 и д 70 он работает а на моем не кочит ?
Смотри на картинку и найди одно отличие: на D40(x)/D60 нет "отвертки", т.е. привода автофокуса в самой камере. В остальных, на которых ты пробовала - есть. На картинке изображен D80, но там все совершенно одинаково с D70, D300 и т.п. аппаратами.
Объективы Nikkor со встроенными моторчиками называются AF-S (в отличие от просто AF, которые должен крутить привод из камеры). У Sigma наличие мотора (уже написали выше) обозначается буквами HSM. У Tamron - не знаю. У Tokina вообще, кажется, только один объектив со встроенным мотором и тоже выявить соответствующую маркировку не удалось.
бюджет 2500 грн пока максимальный. советуйте.
Гнаться светосильностью особо не стоит при таком бюджете Подсоветую AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Очень гуд вариант! Правда немного выше бюджета. Я ща такой продаю, в связи с ротацией оптики если есть интерес - в личку можно подробнее.
Это ты зря, что не смотришь на фикс. Раскажу так. У меня был 400Д более года назад. кит (что наш "любитель" обсИрал), тамрончик 28-200 (купил б/у) ну и 50/1,8. Так вот скажу так. Да, иногда не хватало ширины угла. но зато какие фотки были! Это ж бомба! кит и рядом не ходил и не прыгал. Тут дело привычки. Если придумать, как можно выкрутиться с данным фокусным, то потом кит даже не понадобиться. Если же иметь и какой-то широкий кит, то можно на 95% обходиться двумя объективами. Ну и по фиксам. Снимал более года назад, кенон 400Д на ките вот эту: И вот 50 мм: Другие можно глянуть: тут
Фотки не обрабатывались. только вывел немного из рава. Так что композиции и т.д. прошу не критиковать. Кста, печатал с фикса - было супер, аж сам удивлялся, что так класно даже выводится на бумагу. С кита не понравилось.
хе хе. пришла домой не раззуваясь зашла в комнату и на форум. ..забыла снять мокрые сапоги,мать даже накричала. )) вот уже манит меня прочесть
спасибо,я подумаю.
Спасибо всем за советы.
особенно Евгению, за советы)))
Вывод 1, хреновые у кэнана киты
вот фотка кторую выложили сверху китом снята. неплохо. но может быть и лучьше
Это у вас заблуждение, которое проходит очень быстро, как только сравнишь фотки кита с некитом. Я когда то, когда на киев 19 снимал, решил никоновскую оптику поставить, пришел на барахолку, нафоткал киевскими объективами и никором одно и тоже, потом несколько дней в фотки втыкал, втыкал, разницы так и не нашел . Вот и вам советую, не хотеть, а эксперементировать. Вы как я понял, уже на 18-70 что-то там снимали, если снимали это же китом, выложите для сравнения, посмотрим . В общем все это я к тому, что для того чтобы снять, кроме оптики надо снимать при правильном свете и экспозиции, в т.ч. и со штатива.
По первой фотке сложно что-либо сказать, где ошибка т.е., в свойствах рисунка нет параметров съемки, не удаляйте их. Лучше приведите.
Вывод 1, хреновые у кэнана киты
Я в курсе. Это еще раз доказывает, что кит хреновый и дешевый, и что тот тест не имеет никаких оснований для сравнения двух фотыков, ибо именно из-за кита проиграл сражение. Даже поставив новый стаб кит, можно было спокойно уделать 50. Так что 1:1
Вывод 1, хреновые у кэнана киты
Я в курсе. Это еще раз доказывает, что кит хреновый и дешевый, и что тот тест не имеет никаких оснований для сравнения двух фотыков, ибо именно из-за кита проиграл сражение. Даже поставив новый стаб кит, можно было спокойно уделать 50. Так что 1:1
Уделать зумом фикс????!!! Ню-ню Никакой там не 1:1. Сравнивались 2 аналогичные камеры, был сделан вывод. Для сравнения вашего фикса, надо бы и на никон как-бы фиксик накрутить .
Уделать Д50, если поставить стабовый кит 18-55
Для сравнения вашего фикса, надо бы и на никон как-бы фиксик накрутить .
Хинт : одеваем одинаковые объективы (т.е. Sigma одной модели, только с соответствующими байонетами) и проигравшая сторона всегда сможет обвинить выигравшую в том, что им попался неудачный экземпляр объектива.
Уделать Д50, если поставить стабовый кит 18-55
вас не понял, вы пишите очень кратко.
Для сравнения вашего фикса, надо бы и на никон как-бы фиксик накрутить .
Хинт : одеваем одинаковые объективы (т.е. Sigma одной модели, только с соответствующими байонетами) и проигравшая сторона всегда сможет обвинить выигравшую в том, что им попался неудачный экземпляр объектива.
У сторонних производителей качество величина переменная, один из ответов на ваш вопрос.
отвечаю на твой вопрос- Сигму мне предлогали 28- 70, 2,8 ! 2000 грн!
отвечаю на твой вопрос- Сигму мне предлогали 28- 70, 2,8 ! 2000 грн!
правильно что не взяла .
отвечаю на твой вопрос- Сигму мне предлогали 28- 70, 2,8 ! 2000 грн!
С поправкой на то, что новая стоит ~$350, крайне трудно сказать однозначно - линза может быть от реально почти новой до совершенно непристойной. Но в случае хорошего состояния я бы о ней задумался безотносительно отсутствия встроенного фокусировочного мотора. Раньше ведь снимали MF объективами и, как ни странно, немалая часть снимков оказывалась достаточно резкой (в смысле правильной фокусировки)...
а у Д60 есть возможность подсвечивания АФ при наведении ручками?
Нет. Зато в видоискатель попадает заметно больше света от более светосильного объектива. Не полноценная компенсация, но хоть что-то.
Раньше ведь снимали MF объективами и, как ни странно, немалая часть снимков оказывалась достаточно резкой (в смысле правильной фокусировки)...
Раньше и на лошодях ездили и на пленку снимали ...
а у Д60 есть возможность подсвечивания АФ при наведении ручками?
Откуда такое может быть вообще? Кто ж в полутьме то ручками наводится , вы кошка?
Больше света по сравнению с чем? Попробуй на фиксе добиться резкости, когда у него дырка 1,4. А если учесть на поправку в зрении? не всегда диоптрийная поправка будет верной.
Нет. Зато в видоискатель попадает заметно больше света от более светосильного объектива. Не полноценная компенсация, но хоть что-то.
Да, хоть что-то. Все это мне напоминает размышления о том, что может лучше на пленку фоткать и самому дома проявлять, печатать и т.д. . Я лично от автофокуса не откажусь и в гробу я видел ручную фокусировку.
зато ты отказываешься от безусловно лучших объективов, чем кит.
А если учесть на поправку в зрении? не всегда диоптрийная поправка будет верной.
При наводке на резкозть вручную работает фокусировочный экран. А диоптрийная коррекция, если она неправильная - просто не позволяет навестись вообще. Грубо говоря - просто не удается увидеть резкой картинки в видоискателе при любом положении кольца фокусировки.
А если учесть на поправку в зрении? не всегда диоптрийная поправка будет верной.
При наводке на резкозть вручную работает фокусировочный экран. А диоптрийная коррекция, если она неправильная - просто не позволяет навестись вообще. Грубо говоря - просто не удается увидеть резкой картинки в видоискателе при любом положении кольца фокусировки.
Честно, с ними ни разу не работал, да и стоимость у нас более 50-60 у.е. Хотя, были идеи о покупке ФЭ за бугром.
Больше света по сравнению с чем?
С kit'ом.
Попробуй на фиксе добиться резкости, когда у него дырка 1,4.
Чуть позже - пока нечем. На 50/2,0 (Гелиос-44 к Зениту) или среднеформатном 90/2,8 - получалось почти всегда. Правда, тут немало зависит от фокусировочного экрана и пентапризмы, а эти элементы - не самая сильная сторона D60 (там и вовсе пентазеркало - дешевле и легче, но больше потерь света в сравнении с полноценной пентапризмой). По этому скорее соглашаюсь с тобой, чем спорю.
А если учесть на поправку в зрении? не всегда диоптрийная поправка будет верной.
Диоптрийная тут нипричем, т.к. не влияет ни на что до фокусировочного экрана.
По сути же соглашусь, что фокусировка в полутьме - не самое продуктивное занятие и как штатник такой объектив едва ли будет удобен.
зато ты отказываешься от безусловно лучших объективов, чем кит.
Собственно любой объектив имеет функцию ручной наводки на резкость. На счет объективов я не понял, тут все по деньгам в т.ч. Лично я просто так оптику не беру, идти надо с тем что у тебя есть, и тестировать то чего у тебя нет, потом смотреть и решать, если конечно все это для личных целей берется а не для фотопрофессии, где панты обязательны.
Честно, с ними ни разу не работал
Ты конструкцию видоискателя своей камеры представляешь? Если бы ты с ним не работал, ты бы вообще ничего толком не увидел
На счет принципа работы видоискателя знаком. Но ведь продаются отдельно фокусировочные экраны, когда в середине есть кругленькая дырка для наведения резкости? они же продаются отдельно и отдельно ставятся в камеру.
Куда надо тыкать фокусировочный экран .
Кстати, неплохое направление для тюнинга камеры под себя. Вариант с микропризмами и/или клиньями позволяет очень быстро и точно наводиться вручную (проверено на других аппаратах, где такие экраны установлены изначально), а если подобрать еще и с сеткой, то можно легче избегать брака в виде заваленного горизонта.
Я думал об этом, но как-то сломало ручками в камеру сунуться. С линиями не видел. Ну а 20 у.е. для экрана - я думаю, что неплохо было бы.
ИМХО это тот редкий случай, когда дешевле отдать в сервис за деньги, чем потом юстировать экран вручную. Однако, почему бы и нет? Читал отзывы об успешной юстировке, но сам не делал (за ненадобностью).
у D60 _нет_ моторчика. он работает только с AF-S объективами, у которых есть встроенный.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
тут же снимаем его и переставляем на д 70й -все работает 
...потом ставим его на д 300 -все работает. моторчик ходит автофокус прекрасный. порылись в настройках . опять одели мой китовый. попробовали со мненными-все работает..потом опять раза три одевали сигму на д 60й... фиг там..моторчик никак не хочет жужжать 
поэтому буду сидеть пока с китовым. шоПоробыШ. может туть кто продает ченидь. дык я осмелилась заявить. я в шоке сегодня зашла в магазин и поглядела что китовый д60 стоит 6 300 грн..офуела и пошла дальше..хорошо что я взяла его еще до кризиса....в грывняХ 
..забыла снять мокрые сапоги,мать даже накричала. 
.
: одеваем одинаковые объективы (т.е. Sigma одной модели, только с соответствующими байонетами) и проигравшая сторона всегда сможет обвинить выигравшую в том, что им попался неудачный экземпляр объектива.
При наводке на резкозть вручную работает фокусировочный экран. А диоптрийная коррекция, если она неправильная - просто не позволяет навестись вообще. Грубо говоря - просто не удается увидеть резкой картинки в видоискателе при любом положении кольца фокусировки.
