autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Nikon F80

L@P
патриарх *
33 года за рулем, Киев
Сообщения: 1075
С нами с 06.09.2007

Nikon F80
      27 января 2009 в 21:36 Гілками

Нашел на чердаке сабж выпуска 2003 года, шо с ним делать, может нужно кому?
ЗЫ пленочный, снято пленок примерно 15


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Nikon F80 [Re: L@P]
      28 января 2009 в 00:17 Гілками

В ответ на:

Нашел на чердаке сабж выпуска 2003 года



Поройся еще - может там объективы еще есть или что-то другое интересное .

В ответ на:

шо с ним делать



ИМХО ничего - время пленки ушло безвозвратно.

В ответ на:

может нужно кому?



Лично меня интересует сабж для коллекции - чтобы был и чтобы раз в год отснять на нем пленку-другую. Исключительно для баловства.

В ответ на:

ЗЫ пленочный



Да в курсе мы

В ответ на:

снято пленок примерно 15



Раз ему в жизни не пришлось много трудиться, то свой интерес (для коллекции) подтверждаю, о чем написал в личку .


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: Nikon F80 [Re: L@P]
      28 января 2009 в 09:31 Гілками

А за сколько ты его готов продать?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: Nikon F80 [Re: El Erizo]
      28 января 2009 в 11:18 Гілками

В ответ на:


В ответ на:

шо с ним делать



ИМХО ничего - время пленки ушло безвозвратно.





Позвольте не согласиться. Мое ИМХО :
1. Приятные цвета и ДД слайда на цифре не всегда можно повторить без дополнительной пост-обработки
2. Ч/б многим нравится именно пленочное


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: Nikon F80 [Re: ants]
      28 января 2009 в 11:27 Гілками

добавлю - дешевый ФФ.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Nikon F80 [Re: ants]
      28 января 2009 в 12:16 Гілками

В ответ на:

Позвольте не согласиться. Мое ИМХО :
1. Приятные цвета и ДД слайда на цифре не всегда можно повторить без дополнительной пост-обработки
2. Ч/б многим нравится именно пленочное



Оно то все верно. Только на деле сейчас с этим будут заниматься единицы энтузиастов из числа любителей. Профессионалы к пленочному 135-му формату ИМХО не вернутся никогда и в этом есть плюс для любителей - нередко можно взять с рук за совсем смешные деньги F5, а то и F6.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: Nikon F80 [Re: El Erizo]
      28 января 2009 в 13:38 Гілками

Пленка имеет более широкий динамический диапазон. Если на нее снимать, потом на крутом сканере сканировать и на крутом компе обрабатывать, вполне можно получить результат и по мегапикселям и по качеству лучше чем на стандартной цифре.
НО:
1. Проф. пленки сейчас днем с огнем не сыщешь.
2. Пленки эти стоят дорого.
3. При смене баланса белого надо с собой наверное несколько камер таскать с разными в них пленками, в т.ч. и ч/б.
4. Для минимизации затрат надо уметь хорошо снимать.
5. Лаборатория для печати, если не сканировать, должна быть не цифровая а для профи, такие возможно и есть, но стоимость отпечатка там будет ого-го.

Таким образом, любительского уровня фотики лучше продавать, а проф. пленочные камеры можно и брать, если недорого, хранить их до того момента пока не захочется получить снимок качественне чем на цифре.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Nikon F80 [Re: dmitro2007]
      28 января 2009 в 14:02 Гілками

В ответ на:

Пленка имеет более широкий динамический диапазон. Если на нее снимать, потом на крутом сканере сканировать и на крутом компе обрабатывать, вполне можно получить результат и по мегапикселям и по качеству лучше чем на стандартной цифре.



Довольно спорное утверждение, если брать в целом.


В ответ на:

1. Проф. пленки сейчас днем с огнем не сыщешь.



135 - да. 120 - иногда бывает, надо места знать .

В ответ на:

2. Пленки эти стоят дорого.



Да. Для любительского применения совокупная стоимость пленочного процесса рано или поздно превысит разницу с цифрой в стоимости оборудования.

В ответ на:

3. При смене баланса белого надо с собой наверное несколько камер таскать с разными в них пленками, в т.ч. и ч/б.



Некоторые камеры, насколько я помню, позволяют вынимать недоснятую пленку и доснимать ее потом. Некоторые другие камеры имеют сменные задники, в которых можно иметь разные пленки и даже снимать на Polaroid'овские фотоматериалы.

В ответ на:

4. Для минимизации затрат надо уметь хорошо снимать.



Безусловно. Ошибка на цифре ничего не стоит, т.к. легко выявляется еще до печати. Ошибка на пленке - стоит.

В ответ на:

5. Лаборатория для печати, если не сканировать, должна быть не цифровая а для профи, такие возможно и есть, но стоимость отпечатка там будет ого-го.



Цены не знаю, но знаю точно, что мест, где есть оптическая печать, очень мало.

В ответ на:

Таким образом, любительского уровня фотики лучше продавать, а проф. пленочные камеры можно и брать, если недорого, хранить их до того момента пока не захочется получить снимок качественне чем на цифре.



Сабж как раз любительский. Но разница между ним и F6 ИМХО важна только для репортажников (которые уж точно давно цифре), т.к. все зависит от объектива и пленки (ну и прямости рук, понятное дело) - скорость серийной съемки для любителя менее важна, как и нюансы синхронихации со вспышкой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Nikon F80 [Re: dmitro2007]
      28 января 2009 в 14:03 Гілками

В ответ на:

на крутом сканере сканировать


А что, разве в крутом скарнере сенсор из "более крутого" полупроводника, чем в камере?


В ответ на:

на крутом компе обрабатывать


Чем круче джип, тем дальше идти за трактором Крутость компьютера меняет только время обработки


В ответ на:

можно получить результат и по мегапикселям и по качеству


Надо сравнивать не размер пиксели и зерно пленки а разрешение кадра. При том же качестве линзы за счет большей площади (по сравнению с кропом) выигрыш в полтора раза, который будет съеден сведен практически к нулю в процессе дополнительной обработки пленки при ее оцифровывании. Если уже пленка, то только увеличитель (и только хороший, с качественным осветителем и приличной оптикой).

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: Nikon F80 [Re: S.Silver]
      28 января 2009 в 14:20 Гілками

Ну а чего говорят тогда, что с пленки и 20 и более мп можно вытащить. Врут?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Nikon F80 [Re: dmitro2007]
      28 января 2009 в 14:27 Гілками

Мегапиксели в любом количестве можно нарисовать и в фотошопе увеличением с интерполяцией. Вот только разрешения это не добавит. Как и в случае со сканированной пленкой.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: Nikon F80 [Re: S.Silver]
      28 января 2009 в 15:12 Гілками

В ответ на:

Мегапиксели в любом количестве можно нарисовать и в фотошопе увеличением с интерполяцией. Вот только разрешения это не добавит. Как и в случае со сканированной пленкой.




Дык, так мегапиксели = разрешение * на разрешение. Соответственно 25 мп = 12,5*12,5, какая цифра может еще дать такое разрешение.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Nikon F80 [Re: dmitro2007]
      28 января 2009 в 15:58 Гілками

Мегапиксели - это только потенциальное разрешение, которое может быть на данном кадре. А реализуется оно или нет, зависит от многих других факторов.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Nikon F80 [Re: dmitro2007]
      28 января 2009 в 16:00 Гілками

В ответ на:

Соответственно 25 мп = 12,5*12,5, какая цифра может еще дать такое разрешение.


Садись, двойка! По арифметике.

Змінено S.Silver (16:01 28/01/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
тиаретег **
39 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007

Re: Nikon F80 [Re: dmitro2007]
      28 января 2009 в 16:25 Гілками

у хорошей пленка разрешение 130 линий на мм, что дает 4680x3120 пикселей на ФФ. а это менее 15 Мп.

ЗЫ: а сосканировать, действительно, можно и газетную фотку в "почтискокахочешьдипиай"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 2154
С нами с 15.01.2004

Re: Nikon F80 [Re: dmitro2007]
      28 января 2009 в 16:29 Гілками

может это о пленках большИх размеров?
или про обычные 35?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4995
С нами с 03.09.2007

Re: Nikon F80 [Re: dmitro2007]
      28 января 2009 в 19:27 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Мегапиксели в любом количестве можно нарисовать и в фотошопе увеличением с интерполяцией. Вот только разрешения это не добавит. Как и в случае со сканированной пленкой.




Дык, так мегапиксели = разрешение * на разрешение. Соответственно 25 мп = 12,5*12,5, какая цифра может еще дать такое разрешение.




Всегда думал что 25 = 5*5


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4995
С нами с 03.09.2007

Re: Nikon F80 [Re: L@P]
      28 января 2009 в 19:28 Гілками

В ответ на:

Нашел на чердаке сабж выпуска 2003 года, шо с ним делать, может нужно кому?
ЗЫ пленочный, снято пленок примерно 15




За сколько продаешь? Может тоже б побаловаться взял бы


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
L@P
патриарх *
33 года за рулем, Киев
Сообщения: 1075
С нами с 06.09.2007

Re: Nikon F80 [Re: Senesin]
      28 января 2009 в 23:18 Гілками

Да не знаю я, сколько предложите?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Nikon F80 [Re: L@P]
      28 января 2009 в 23:44 Гілками

По коммерческим вопросам - в личку заинтересовавшимся или давай объяву здесь.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 20 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2431

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія