Судя по поиску, который я задал по этому форуму такой ветки вроде не было. Дело в том, что я, будучи юзером РС c более, чем 13 летним стажем и фотографом-любителем с 28-ми летним стажем, недавно приобрел себе iMac. Цель покупки - работа с видео- и фотоматериалами, создание слайд-шоу, цифровой видеомонтаж своих видеоархивов с перезаписью в форматы DVD или HD. Первая мысль, которая пришла после осваивания нового девайса: фотографы, видеооператоры подсевшие на РС просто садомазохисты. Мне есть с чем сравнивать, поэтому приглашаю к обсуждению.
Судя по поиску, который я задал по этому форуму такой ветки вроде не было. Дело в том, что я, будучи юзером РС c более, чем 13 летним стажем и фотографом-любителем с 28-ми летним стажем, недавно приобрел себе iMac. Цель покупки - работа с видео- и фотоматериалами, создание слайд-шоу, цифровой видеомонтаж своих видеоархивов с перезаписью в форматы DVD или HD. Первая мысль, которая пришла после осваивания нового девайса: фотографы, видеооператоры подсевшие на РС просто садомазохисты. Мне есть с чем сравнивать, поэтому приглашаю к обсуждению.
Это вообще религиозная тема. Я тоже, например, считаю что "фотографы, видеооператоры подсевшие на РС просто садомазохисты", но есть люди с кардинально противоположной точкой зрения и пока они сами продолжительное время не поюзают Мак, они своего мнение не изменят. Ну и всегда остается шанс, что они его не изменят даже после этого. А цель обсуждения какая? Уговорить юзать Маки? Бесполезно. Мало у кого есть денег, что бы купить Мак только лишь после обсуждения на форуме.
фотографы, видеооператоры подсевшие на РС просто садомазохисты. Мне есть с чем сравнивать, поэтому приглашаю к обсуждению.
Ну, если не секрет, что в этом домашнем моноблоке от МАКа , сочетающем в себе все недостатки ноута и десктопа, есть такого, чтобы так сразу заявлять о садомазохизме?
шо щас будет !
З.Ы. я в своем макбуке прошке немного разочаровался. Попался бракованный оптический привод, двд не записыват. В сервисе без вопросов меняют. Так шо самое интересное, погуглив, оказывается, я не один с такой проблемой, отаке
Читал отзыв о том, что уиндовс севен даже в бета реинкарнации стал роднее чем мак, человеку, проработавшему на маках всю жизнь Щас Дмытро вернется и все расставит на свои места
))))Вопрос не правильный. В данном случае речь идет не о железе как о таковом. С таким же успехом я мог бы привести в пример Мак бук, Мак про и т.д. Учитывая специфику данной тематики "Немного о фото и видео" я как раз и хотел обсудить с собратьями по увлечению, те удобства и преимущества, которые дает МАК ОС и софт под нее.
софт - да ! фотошоп без серого фона
А Дмытро это кто? Зачем так людей пугать?
А Дмытро это кто? Зачем так людей пугать?
dmitroD602007
Мелочь, но приятно. Я вот сейчас пытаюсь освоить Final Cut Pro 2 - это продвинутый софт для цифрового видеомонтажа и всего что с ним связано. Это просто бомба!
Никаких преимуществ или недостатков. просто другая операционка. P.S. Photoshop CS4 64-bit ой как не скоро появится поод мак, а под вынь уже есть с пол года.
Первая мысль, которая пришла после осваивания нового девайса: фотографы, видеооператоры подсевшие на РС просто садомазохисты. Мне есть с чем сравнивать, поэтому приглашаю к обсуждению.
Афигеть... И чем Фотошоп на Маке лучше Фотошопа на винде? Тем что он платный?
Только благодаря пиратам сумма состояния Билла Гейтса еще влезает в хоть какие-то благоразумные рамки. Положим, на Винду он тоже далеко не фри...
Мелочь, но приятно. Я вот сейчас пытаюсь освоить Final Cut Pro 2 - это продвинутый софт для цифрового видеомонтажа и всего что с ним связано. Это просто бомба!
А этот Финал Кут Про 2 делает хоть половину того, что может Адоб Премьер?
Только благодаря пиратам сумма состояния Билла Гейтса еще влезает в хоть какие-то благоразумные рамки. Положим, на Винду он тоже далеко не фри...
Это ответ только на часть вопроса. Так чем он лучше?
Так чем он лучше?
Ну, этот вопрос явно не ко мне
А этот Финал Кут Про 2 делает хоть половину того, что может Адоб Премьер?
Тю, конечно же нет, как можно. Это просто всякие придурки фильмоделы покупают Маки специально из за ФКП, но они ж придурки, шо с них взять.
Так может все дружно перейдем на рендеринг на суперкомпьютерах и кластерах? - ведь "фильмоделы" и это активно юзают.
Не надо апеллировать к профи. У профи и любителей задачи, а соответственно и потребности в методах обработки совсем разные. Особенно в кино. Поэтому поставлю вопрос иначе: Что именно любителю дает МАКовский софт такого, чего не может дать виндячий?
PS: У меня иногда создается впечатление, что некоторые МАКовладельцы преобретают с МАКом некий комплекс - необходимость постоянно оправдывать свое якобы превосходство, который основывается даже не на дурной цене, а на некой "элитарности" данного бренда.
Так может все дружно перейдем на рендеринг на суперкомпьютерах и кластерах? - ведь "фильмоделы" и это активно юзают.
Непонял к чему это? Вопрос был делает ли ФКП хотя бы половину того, что делает Адоб Премьер. Я ответил. К чему эта фраза про суперкомпьютеры и кластеры? На самом деле для домашних нужд ФКП нафик не надо, он действительно для профи, для дома с головой хватает ФКЕкспресс, который умеет если не больше, то уж точно не меньше чем Адоб Премьер.
Что именно любителю дает МАКовский софт такого, чего не может дать виндячий?
Если мы говорим о результате, то результат будет одинаков. Но если мы говорим о процессе, то есть варианты. Если тебе пофик как оно выглядит, как оно работает, как организован доступ к ресурсам, эргономика интерфейся и т.д. то Мак тебе не нужен.
PS: У меня иногда создается впечатление, что некоторые МАКовладельцы преобретают с МАКом некий комплекс - необходимость постоянно оправдывать свое якобы превосходство, который основывается даже не на дурной цене, а на некой "элитарности" данного бренда.
Есть и такие, это факт. Но ведь и Мерседесы одни покупают потому что хорошая машина, а другие для понту.
PS: У меня иногда создается впечатление, что некоторые МАКовладельцы преобретают с МАКом некий комплекс - необходимость постоянно оправдывать свое якобы превосходство, который основывается даже не на дурной цене, а на некой "элитарности" данного бренда.
За всех говорить не буду, но скажу за себя. Я приобрел с маком: а) Не глючную и стабильную ОС б) Красивый интерфейс, который работает без тормозов. в) Безупречную сборку и эргономику компутера. г) Качественную светодиодную матрицу. д) Люминевый корпус, который лет через триста можно будет напарить во времена глобального дефицита люминия, гггг
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я тоже, например, считаю что "фотографы, видеооператоры подсевшие на РС просто садомазохисты", но есть люди с кардинально противоположной точкой зрения и пока они сами продолжительное время не поюзают Мак, они своего мнение не изменят. Ну и всегда остается шанс, что они его не изменят даже после этого. 
