Когда писал сообщение, навскидку не смог вспомнить стекло, которые при зумировании меняет свои размеры, наверняка такие существуют, но так как я немного связан с цифрозеркалом, и не смог вспомнить, то новичку можно смело говорить - что все. имхо.
Запомни - самые распространённые теле-зумы Кенона 70-200 L - ни одна из четырёх вариаций не меняет линейный размер при зумировании.
Уже осознал свою ошибку. Просто зная, что есть объективы-"пылесосы" - у которых весьма сильно изменяются размеры при изменении фокусного расстояния, чем способствуют собиранию пыли - попытался найти "не пылесос"
Изменяющий свои размеры при зумировании объектив Кенон 24-70 2.8L может работать засунутый в лужу После того, как его откопали из бархана.
Когда писал сообщение, навскидку не смог вспомнить стекло, которые при зумировании меняет свои размеры, наверняка такие существуют, но так как я немного связан с цифрозеркалом, и не смог вспомнить, то новичку можно смело говорить - что все. имхо.
Запомни - самые распространённые теле-зумы Кенона 70-200 L - ни одна из четырёх вариаций не меняет линейный размер при зумировании.
С объективами Кенона не знаком, потому естественно и не вспомнил.
ну конечно - "Крепление объектива, панель переключателя, кольцо зумирования и кольцо фокусировки в объективе EF 24-70 mm f/2.8L USM защищены от влаги и пыли, поэтому он идеально подходит для съёмки в трудных условиях." при цене от 1200 ненаших денег. Тут бы чего попроще чем элька да и на никон.
Запомни - самые распространённые теле-зумы Кенона 70-200 L - ни одна из четырёх вариаций не меняет линейный размер при зумировании.
А что 70-200 L уже относится к "самым распространенным" И, если не секрет, что у кенона есть еще нераздвижного? Чего-то мне кажется, что это скорее исключение, чем правило.
Тут бы чего попроще чем элька да и на никон.
Sigma 70-200/2,8 с байонетом для Nikon тоже не меняет геометрических размеров при фокусировке и зуммировании. За Tamron 70-200/2,8 не поручусь, но и он, кажется, в этой же компании. Nikkor 70-200/2,8, само собой, тоже.
А что 70-200 L уже относится к "самым распространенным"
Судя по обсуждаемой здесь статье - не самые. Обсуждаемый там товарищ берет с собой только две такие (70-200/2,8) линзы .
Создается впечатление, что именно 70-200 по какой то причине - удачный диапазон для нераздвижных объективов Сонька - тут прямо написано "The physical length remains constant regardless of the zoom or focus setting". И данный пенек, судя по картинке, тоже.
Красавцы
Создается впечатление, что именно 70-200 по какой то причине - удачный диапазон для нераздвижных объективов
Видимо, да Одно скажу: попользовавшись такими вот "нераздвижными" чувстуешь себя совсем неловко, снова одевая пылесосно-телескопические конструкции
Изменяющий свои размеры при зумировании объектив Кенон 24-70 2.8L может работать засунутый в лужу
Иммерсионный объектив?
Чтобы задеть самолюбие некоторых Кенонистов , подолью масла в огонь: 1. Сигма 50-150/2.8
Ну такая Сигма и под Кенон есть
Ну такая Сигма и под Кенон есть
Естественно. У Сигмы совместимость - "фишка". А моя фраза "задеть самолюбие" всего-навсего касалась одного не в меру гордого замечания healix-а типа в очередной раз - "нет Бога кроме Кэнона..."
"нет Бога кроме Кэнона..."
А D60?
Создается впечатление, что именно 70-200 по какой то причине - удачный диапазон для нераздвижных объективов
Наверное. У меня старый добрый "трамбон" Pentax A70-210/4 тоже не меняет размеров. Но пыль сосёт, ибо "тромбон". Кстати, у Пентакса AFAIR почти все зумы под цифру имеют не вращающуюся переднюю оправу. (Да, я опять вылез со своим Пентаксом)
А если автору топика хочется купить линзу, которая гарантированно не будет сосать пыль, то надо брать линзу с пылевлагозащитой. Если же вопрос просто в хорошем подарке под Никон - Никкор 18-200 будет отличным подарком. Я же рискну предложить, примерно в те же деньги, Никкор 16-85 - лично я бы, будь у меня кропнутый Никон, ну ОЧЕНЬ хотел бы эту линзу в качестве штатника, IMHO на данный момент это лучший зум на каждый день, среди всех производителей.
Чтобы задеть самолюбие некоторых Кенонистов , подолью масла в огонь
Самолюбие не задето Потому что я не говорил, что только Кенон имеет "фиксированный зум", а о наличии аналогов у конкурентов знал изначально
Создается впечатление, что именно 70-200 по какой то причине - удачный диапазон для нераздвижных объективов
Не только этот диапазон.
ИМХО, если расстояние между крайними положениями зума в конструкции линз не превышает допустимые линейные размеры, и, соответственно, вес, то объектив делают нераздвижным. Или, если это расстояние ничтожно мало. В классе штатников это неактуально из-за борьбы с весом и размерами. А вот в классах упомянутых выше коротких телезумов, а также сверхшироких зумов, очень даже актуально.
Перечислю ещё несколько достойных экземпляров: 1. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 2. Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM (максимальный размер не меняется, но передняя линза движется внутри корпуса) 3. Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM 4. Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX for Canon (моя мечта) 5. Вроде бы и Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX for Canon
Спасибо огромное да информацию! К сожалению, цены на 70-200/2,8 неподъемны - Никкор порядка 1900 ненаших денег, вероятно Сигма с Тароном будут немного дешевле, но все равно многовато... Да и 70-200 не будет универсальным, как изначально задуманный 18-200. Да, можно потом докупить второй объектив, но его нужно носить с собой и иногда менять местами на аппарате и в сумке, а это скорее всего делаться не будет.
А если автору топика хочется купить линзу, которая гарантированно не будет сосать пыль, то надо брать линзу с пылевлагозащитой. Если же вопрос просто в хорошем подарке под Никон - Никкор 18-200 будет отличным подарком. Я же рискну предложить, примерно в те же деньги, Никкор 16-85 - лично я бы, будь у меня кропнутый Никон, ну ОЧЕНЬ хотел бы эту линзу в качестве штатника, IMHO на данный момент это лучший зум на каждый день, среди всех производителей.
На хороший объектив с пылевлагозащитой финансов явно не хватит - это уже явно. У владельца Никона "хобот" с 5-кратным зумом уже есть (105 или 135), была мысль презентовать более продвинутый зум с уменьшенным пылесбором. В связи с этим 16-85 - получается вроде как такой же по зуму, но вероятно будет превосходить по характеристикам, скорости, искажениям и проч. Пошел искать инфу, думать. Если можно - подскажите, где в Киеве можно покупать? Можно в личку. Спасибо!
Нужен подарок, один из вариантов - объектив
Есть и иные варианты: - Внешняя пыха - Батарейный блок - Сумка/рюкзак
Но, если ты ищешь ценой около штуки зелени, то только объективы. ИМХО. Кстати, есть ещё две темы по объективам, которые не пересекут его штатник: - Ультраширик-зум - Макрик (который можно подарить в комплекте с макровспышкой)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
имхо. 
