"пятерка" только к слову. А так - Canon! (личное мнение)
От модератора: выносится предупреждение за нарушение пункта 4.3.ж Правил.
PS: По поводу 5D - а речь-то шла о Марке!
Каком Марке? 5D Mark II, 1D Mark II, 1D Mark III, 1Ds Mark II? "Mark" это просто номер поколения конкретной модели, метка, а не название модели.
... но есть возможность его убрать.
А чем проявляете? Я пользую Силки (как наиболее корректный для Пентакса), там шумодав "интеллектуальный" и полностью не отключается, только регулируется.
А что касается замливания, так это в дествительности выход данной части кадра за ГРИП.
Да у меня глаз натренированный - замыливание слабого контрастных мелких деталей на фоне оставления более контрастных замечается на раз.
А уровень шума с твоим кропом - примерно одинаковый, что не удивительно - камера та же!
Тю, а я думал то с какого-то Кенона.
"Mark" это просто номер поколения конкретной модели, метка, а не название модели.
Тогда объясни - почему "Меткой" отмечают только определенный (высший класс) Кенонов. Отсюда я делаю вывод, что все-таки Кенон дополнительным словом все-таки что-то выделяет. Ну, это их дело.
А реплика касалась всего-навсего фразы о пятачке. Что касается, о каком из Марков ранее говорилось - EXIF наше Фсе! Поэтому отвечать не буду - посмотри выложенные мной в ответ Пожарскому образцы.
Ты так сильно по поводу этого переживаешь ? - смотри (специально вырезал кроп за пределом ГРИП - Марк, ИСО 100, посмотри в шопе шумы ) - мАпед, к сожалению ( ), не мой, так что использование шумодава не могу прокоментировать :
А чего тут комментировать. Имеющий глаза да увидит байеровскую структуру - шумопонижения тут считайте нет. Если с наших камер взять картинку с аналогичным уровнем обработки всё будет ещё хуже.
Меня устраивает Адоба.
Тю, а я думал то с какого-то Кенона
"Коллег по цеху" надо знать в лицо!
Щас Дмитрий придет, залошит сапог окончательно
Думаю реальных аргументов в виде кропов он при всём желании не сможет привести, т.к. 10Мп APS CCD от Sony это реально самая шумная APS матрица, причём с большим отрывом от "конкурентов". Причём клиента реально предупреждали перед покупкой, но слоганы рекламистов Никона ему показались убедительнее.
Тогда объясни - почему "Меткой" отмечают только определенный (высший класс) Кенонов.
Имею домысел. В сегменте камер начального и среднего уровня с точки зрения маркетинга лучше новую модель называть по новому (даже если она от предыдущей мало отличается). Обновление идет быстро, пользователи не привыкают к моделям, а ориентированы на марку. Такой себе масс-маркетинг. В сегменте "профессиональных" камер уже можно говорить о моделях, как о классе, серии моделей. Все прекрасно понимают, что имеют в виду, говоря о "пятерке", "пятаке" и т.п. Но модели то обновляются. И тут, видимо, целесообразно оставить узнавамое название - так появляются "mark", "pro" и т.п. А тут еще "первая" серия с ее многочисленными "марками" - по сути разные модели разных лет, но всех владельцев объединяет осознание причастности к чему-то особому ("я снимаю на марк").
Меня устраивает Адоба.
Меня её результат разочаровал, Силки лучше на голову. Рекомендую.
"Коллег по цеху" надо знать в лицо!
Ну-у, здесь всё же автомобильный форум.. Да и не настолько пентаксисы настойчивы в публичной демонстрации нездоровой любви к железу как некоторые пользователи D60.
Имеющий глаза да увидит байеровскую структуру - шумопонижения тут считайте нет.
Щас проверим твой натренированный глаз!
Вопрос банальный - Шо здесь не так?
по сути разные модели разных лет, но всех владельцев объединяет осознание причастности к чему-то особому ("я снимаю на марк").
И я о том же!
Вопрос банальный - Шо здесь не так?
В первую очередь - размер фрагмента.
Ну-у, здесь всё же автомобильный форум.
Последнее время иногда в этом возникают сомнения - ИМХО снести к чертям отсюда "неавтомобильные" темы и форум загнется.
В первую очередь - размер фрагмента.
Ну, фрагмент просто увеличин "ближайшим соседом" в 5 раз - чтобы не переносить в шоп, а просто смотреть глазом. Дальше?
Шо здесь не так?
В нижней левой четверти, ближе к центру всего фрагмента и ближе к нижнему краю что-то непонятное
Шо здесь не так?
В нижней левой четверти, ближе к центру всего фрагмента и ближе к нижнему краю что-то непонятное
Да этот фиолетовый артефакт может быть много чем - реально фрагмент содержит слишком мало пикселей для нормальных "диагнозов".
фрагмент содержит слишком мало пикселей для нормальных "диагнозов".
А так - хватит?
Тогда объясни - почему "Меткой" отмечают только определенный (высший класс) Кенонов. Отсюда я делаю вывод, что все-таки Кенон дополнительным словом все-таки что-то выделяет. Ну, это их дело.
Что значит высший класс? Это профессиональные модели. Модели известные всем профессионалам, которые их покупают. Каждое поколение фотографов будет покупать ту же пятерку или 1Дс, но разного поколения. Так что, каждый раз придумывать им новые названия? Нет, просто добавляют метку "Mark", дабы отличать эти самые поколения професииональной модели. А в любительском сегменте привязки к моделям нет, человек покупает просто аппарат по средствам и подходящим параметрам. И ему гораздо круче купить модель с циферей побольше
А реплика касалась всего-навсего фразы о пятачке.
Дык пятерка тоже может быть Mark, II в ее случае
А так - хватит?
А так видно что это фрагмент картинки с ISO1600 и словом Canon чуть выще. Реально же просто слишком большой уровень шумов для серъёзной съёмки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
), не мой, так что использование шумодава не могу прокоментировать 
