В ответ на: Д40 я бы и даром не взял, выброшенные деньги, тем более для новичка, ведь сколько кадрировать придется, у....
Если речь о kit'е (т.е. о зум-объективе), то какое нафик кадрирование? Крутнул кольцо на объективе до заполнения видоискателя снимаемой сценой и все дела. А если надо подойти/отойти, то тоже невелика проблема. А к kit'у если сразу добавить недорогой телевик вроде 55-200 (такие родные или Sigma'вские есть, кажется, для всех систем), так и дело с концом - иным такого комплекта хватит на всю жизнь, а другие, пообвыкшись с техникой и поняв, чего бы еще хотели, будут задавать более конкретные вопросы. Так что не путай начинающих глупостями о посткадрировании и, как следствие, бесполезном пропадании большей части информации - снимать надо стараться сразу правильно. А для того, чтобы снимать сразу правильно, D40 вполне подходит - смотри отличные снимки наших коллег с таких аппаратов.
Топикстартеру: обязательно подержи претендентов в руках, покрути, пощупай не глядя на марку. Ведь как уже правильно сказали, близкие по цене аппараты не очень-то отличаются по результатам съемки и фактор эргономического удобства имеет большое значение при выборе. Но насколько тебе удобно - решать только тебе. Когда перещупаешь всех - поймешь, который твой. При этом самый лучший за искомую сумму будет лишь незначительно лучше самого худшего выбора - вероятность ошибиться с покупкой практически нулевая и даже если тебе приглянется относительно самый худший вариант, то все равно это будет хорошее приобретение. Что до выбора объективов в системе, то в любой системе есть все достаточные для начинающего и для продвинутого любителя объективы. Только вот Sony ИМХО явный оверпрайс по объективам. Да, конечно, заманчиво набрать ведро б/у линз по-дешевке, но ИМХО это не критерий выбора (разве что эти линзы уже есть).
В ответ на: я тож так думал... Ну если до 5 тыщ, то Д40 в МЕТРО 4995грн. но он без стаба. Или 1000Д примерно в той же цене.
Сам сейчас в поиске. В инет магазинах дешевле вроде. 1000Д можно за 4500 купить официальный, если верить хотлайну. Изначально думал б.у. что-то купить, но у нас, как и с автомобилями, б.у. зеркалки стоят как новые в магазине только потому, что год назад она покупалась в 2 раза дороже в баксах, чем сейчас они стоят в магазинах.
PS Сам присматриваюсь к 1000Д. У сестры 400Д, будем шариться аксессуарами.
Держал на выставке 1000 в руках-чесно говоря с эргономикой у него не ахти-имхо. Дешевый гремучий пластик. Похож на дешевую пластиковую мыльницу типа скины или визена. На лукоморье такие называют говнозеркалкой.
В ответ на: Держал на выставке 1000 в руках-чесно говоря с эргономикой у него не ахти-имхо. Дешевый гремучий пластик. Похож на дешевую пластиковую мыльницу типа скины или визена. На лукоморье такие называют говнозеркалкой.
Ну я иллюзий и не строю. Прекрасно понимаю, что меня ожидает. Просто из новых особо и выбирать не из чего. 400Д - уже не производят (продаются вайтбоксы), 450Д - дороговато, Д50 - не производят и слабоват уже по характеристикам (хотя б.у. по привлекательной цене купил бы), Д40 - слабоват, читал плохие отзывы про афтофокус на 3 точки, Д60 - растянутый до 10 мегапикселей Д40, Д80 - дороговато, Альфа А200 - стремно брать, отзывы не понятные, не рискну взять.
Остается единственная альтернатива - кенон 1000Д. В плюсах новый проц, в минусах непонятный автофокус на 7 точек (в 400Д и 450Д идет на 9 точек). Все же склоняюсь к нему или б.у. 400Д (если найду).
В ответ на: Только вот Sony ИМХО явный оверпрайс по объективам.
О каких объективах речь? Sony 50mm f/1.4 Lens for Sony Alpha Digital SLR Camera - $350 Sony 75-300mm f/4.5-5.6 Compact Super Telephoto Zoom Lens for Sony Alpha Digital SLR Camera - $230.
Большее количество точек не делает работу с ними сложнее. Другое дело, что и наличие только трех точек - да, минус, но можно привыкнуть. И в любительской работе обычно это сильно мешать не будет. Важнее другое. Например, в Пентаксе K-m и, если не ошибаюсь, вроде еще и в Кеноне-1000 (кто знает по Кенону наверняка - поправьте!) урезали все точки, кроме центральной, загнав их в режим только автовыбора. Т.е нормально можно пользоваться только одной. А вот это уже ни в какие ворота не лезет... Хотя, и к одной можно привыкнуть
В ответ на: А ты хоть в курсе, о каких точках идет речь?
если чесно, то я не до конца разабрался в этом моменте, сколько ни гуглил. все рассуждения останавливаются на "чем больше - тем лучше". Буду очень признателен за ликбез.
В ответ на: А ты хоть в курсе, о каких точках идет речь?
если чесно, то я не до конца разабрался в этом моменте, сколько ни гуглил. все рассуждения останавливаются на "чем больше - тем лучше". Буду очень признателен за ликбез.
Я пользуюсь центральной, в основном, очень редко, когда использую какие-то другие. Большое количество точек АФ нужно при следящем автофокусе. А так, вполне и 3х достаточно.
Есть режим ручного выбора точки фокусировки. При этом вручную выбирается одна из точек кадра, по которой афтофокус камеры и наводится. Даже при наличии одной центральной точки можно навестись по ней, удерживая кнопку спуска полунажатой откорректировать кадрирование (при этом афтофокус уже не подстраивается, он замер) и дожать спуск. Если точек больше - легче настраиваться в случае динамической сцены, когда ожидаешь объект в определенной зоне кадра или ведешь его этой зоной кадра. Тут важна хотя бы дополнительная пара точек слева и справа кроме центральной (трехточечный АФ младших Никонов и Оликов). При работе со штатива, особенно в условиях студии сам по себе доворот часто неприемлем. Тут просто надо очень точно выставить сразу нужную точку на кадре. Поэтому на прифи камерах делают по полсотни точек. Ну, в этом случае о цене камеры не сильно беспокоятся. По крайней мере - не такой ценой.
В ответ на: Есть режим ручного выбора точки фокусировки. При этом вручную выбирается одна из точек кадра, по которой афтофокус камеры и наводится. Даже при наличии одной центральной точки можно навестись по ней, удерживая кнопку спуска полунажатой откорректировать кадрирование (при этом афтофокус уже не подстраивается, он замер) и дожать спуск. Если точек больше - легче настраиваться в случае динамической сцены, когда ожидаешь объект в определенной зоне кадра или ведешь его этой зоной кадра. Тут важна хотя бы дополнительная пара точек слева и справа кроме центральной (трехточечный АФ младших Никонов и Оликов). При работе со штатива, особенно в условиях студии сам по себе доворот часто неприемлем. Тут просто надо очень точно выставить сразу нужную точку на кадре. Поэтому на прифи камерах делают по полсотни точек. Ну, в этом случае о цене камеры не сильно беспокоятся. По крайней мере - не такой ценой.
Вот пример подобной сетки точек АФ (Кенон 450)
Спасибо за пояснения, я где-то так и предполагал. Картинку точек 1000Д не нашел, но судя из описания у него те точки, что на рисунке по две предкрайние, сведены в одну по горизонтали.