Для Кенона-1000 можешь картинку точек посмотреть на этой странице А заодно и полистать весь обзор. Вот что меня смущает, так это то, что среди недостатков камеры отмечено "Automatic AF point selection unpredictable (use center AF, it's safer)". Такое впечатление, что кроме центральной точки все остальные отданы на откуп автоматике. Вот с этим стоит разобраться лучше. Например, если остановишься на Кеноне - найди и до покупки внимательно почитай его инструкцию.
Хотя, еще раз отмечу - и этот недостаток, если он таки присутствует, - "несмертельный".
"Automatic AF point selection unpredictable (use center AF, it's safer)".
Тоже самое на dpreview написано и у 450-го. Отличия у них следующие: Читать здесь 10 мп и 12 мп видоискатель 0,81 и 0,87 серия рав 1,5 и 3,5 к с (буфер 6 и 5 кадров) автофокус 9 точек с центральной 2,8 и 7 точек с центральной 5,6 приоритет светлых тонов у 450d точечный замер у 450d ик-пульт у 450d 14 бит рав и 12 бит экран 3" и 2,5" сенсор поднесения глаза к видоискателю у 450d 1000d чуть меньше и легче пластик у 1000d другой Metering modes у 1000d отсутствует режим Spot, не знаю необходим ли он.
Если чесно, Олимпус как-то не привлекает как бренд. В серьез его вообще не рассматривал.
Это зря, Е-520 очень достойный аппарат, у меня в руке лег лучше Кэнона 1000, судя по фоткам, он ничем не уступает Кэнон, Никон на низких iso и проигрывает им начиная от 800. Цена даблкита в районе $650. Сейчас вышла модель Е-620.
серия рав 1,5
Кстати, ранее не заметил данной спецификации. Это как-то совсем не радостно.
Цена даблкита в районе $650.
Это если в Америке покупать - у нас заметно дороже. Хотя, тем не менее, всегда говорил, что если связываться с Оликом, то только с Даблом.
Сейчас вышла модель Е-620.
По аховой цене с основным принципиальным отличием - поворотным экранчиком. Да и не вышла пока, вроде. Только ожидается на уровне предзаказов, и то не у нас.
PS: Я в свое время при выборе зеркалки отказался от Олика из-за "узкого" видоискателя и несколько более шумной (из-за меньших размеров) матрицы на высоких ИСО.
Тоже самое на dpreview написано и у 450-го.
И, тем не менее, я бы это проверил. "Доверяй но проверяй"
серия рав 1,5
Кстати, ранее не заметил данной спецификации. Это как-то совсем не радостно.
Предполагается, что профи такую камеру не будет брать, а любителю сойдёт и 3 жипега в секунду.
Только вот Sony ИМХО явный оверпрайс по объективам.
О каких объективах речь? Sony 50mm f/1.4 Lens for Sony Alpha Digital SLR Camera - $350 Sony 75-300mm f/4.5-5.6 Compact Super Telephoto Zoom Lens for Sony Alpha Digital SLR Camera - $230.
Про 50/1,4 не знаю. 75-300 по моим прикидкам стоит ~$350. Интересный по диапазону зуммирования и, следовательно, кандидат на штатник 16-80/3,5-4,5 у меня выходит ~$800. Классика типа 70-200/2,8 - вообще $2k5. При этом я не раз слышал не самые лестные отзывы об объективах Sony в разных журнальных тестах, в частности про упомянутый 16-80 (это не обязательно истина, но тень сомнения брошена).
Цена даблкита в районе $650.
Это если в Америке покупать - у нас заметно дороже.
Олик можно и в Мэрыке взять, у него гарантия international в отличие от Canon, про Никон не узнавал.
Сейчас вышла модель Е-620. По аховой цене с основным принципиальным отличием - поворотным экранчиком. Да и не вышла пока, вроде. Только ожидается на уровне предзаказов, и то не у нас.
Судя по Nextag продает Е-620 только Амазон, цены: 699 боди, 799 кит и 899 даблкит. Уже продается, только написана доставка 3-5 недель. Вот насчет только поворотного экранчика Вы погорячились, уже есть обзор на dpreview, из обзора: AF: 7-point TTL у 620 и 3-point TTL у 520 Грип как опция, у 520-й грипа не было. Глазок: Field of view approx. 95% Magnification 0.96x у 620 и Field of view 95% Magnification 0.92x у 520. 620-й тушка меньше весом на 30 грамм, другие размеры корпуса.
PS: Я в свое время при выборе зеркалки отказался от Олика из-за "узкого" видоискателя и несколько более шумной (из-за меньших размеров) матрицы на высоких ИСО.
Видоискатель уже поправили, а матрица это конструктив.
продает Е-620 только Амазон, цены: 699 боди, 799 кит и 899 даблкит. Уже продается, только написана доставка 3-5 недель
А стоимость доставки с Амазона учтена? И американский Амазон, как я понял, в Украину фототехнику не возит. Только европейские. Из которых читаемый лишь .uk, но который дороже остальных и в стоимости товаров, и в доставке. Я когда-то заказывал на немецком Амазоне - это капец! Нифига нипанятна!
При этом я не раз слышал не самые лестные отзывы об объективах Sony
Соньками не фоткал, да и не спец я в этом деле чтобы делать какие-то серъезные выводы о линзах.
Цены
Плюсуй 100-150 баксов за доставку любой единицы товара. И ещё вероятность уронения посылки нашей тётей-почтальоншей.
А стоимость доставки с Амазона учтена?
Не для рекламы доставка. Если везти дорогой объектив, то лучше прикупить еще чего-то типа карт памяти, сумки, фильтров и т.д.
Плюсуй 100-150 баксов за доставку любой единицы товара.
Баксов 20, не больше, покупаю не первый год. И еще, если указать реальную стоимость дорогого объектива, то еще попадаете на растаможку.
А стоимость доставки с Амазона учтена?
Не для рекламы <a href="hxxp://www.ebay.in.ua/" target="_blank">доставка</a>. Если везти дорогой объектив, то лучше прикупить еще чего-то типа карт памяти, сумки, фильтров и т.д.
А ты реально пользовался их услугами? Что-то мне стрёмно залить им штуку баксов.
А ты реально пользовался их услугами? Что-то мне стрёмно залить им штуку баксов.
Стрёмность только укрепилась Ребята возят железки к байкам.
Я, когда планировал апгрейд на Кена 40Д, анализировал возможность покупки тушки на ВН. Получалось, что с доставкой на 50 баксов дороже, чем у нас. Но у нас есть ещё гарантия и права потребителя
А вот редкие объективчеги выгодней везти оттуда... Но пересылка, как и перевозка челом - всегда есть риск повреждения. Я предполагаю, что 30% нашего рынка так и возится, но тут есть возможность выбрать из привезённого, а там запаришься отправлять обратно отбраковку.
Вот насчет только поворотного экранчика Вы погорячились, уже есть обзор на dpreview
спасибо за ссылку. Я этот обзор зевнул. Посмотрел. К сожалению, в нем все заканчивается стр.11 и нет главного - анализа качества картинки.
А теперь давай пройдемся по изменениям - стоят ли они того. Вообще-то главное изменение даже не поворотный экранчик (он таки в плюсе, потому про него и упомянул), а переразмеченная матрица. Специально это "замял", но теперь пройдусь.
7 точек - да, неплохо, не обратил внимания. Что касается видоискателя...
Видоискатель уже поправили
Посчитаем. Фокусировочный экран соответствует размеру матрицы, сравним с кропнутым Кеноном. т.е. в 2/1.6=1.25 меньше Кеноновского. 0.96/1.25=0.8 Да, улучшили, но все равно едва дотягивает до четырехсотого Кенона, которого за видоискатель с увеличением 0.8 тоже поругивали. Будем считать, что "терпимо".
И, наконец, матрица. Для относительно маленькой матрицы Олика и 10 мегов многовато. Шумновата матрица на высоких ИСО и борется Олимпус с этим довольно агрессивным шумодавом. Но ИМХО - это не лучший выход, посколько идет потеря детализации. Новая матрица 12.3 мега. По площади она в сравнении с полнокадровиками почти в 4 раза меньше (точно 3.8) В пересчете на фулфрейм получим 47 мегов !!! Всех переплюнули! Ну не верю, что при таком крохотном пиксельном сенсоре с шумами там все в порядке. Пока образцов и полного теста (с анализом шумов) не увижу.
а нужна ли автору зеркалка? довольно объемная штуковина. в карман уже как мыльницу не сунешь и шею оттягивает. да и ваще дорогая вещь. без присмотра не оставишь. и люди когда в такой объектив смотрят както больше напрягаются, не так как перед мыльницей. вобщем одни недостатки. еще парица с настройками. еси с мыльницей знаешь что лучше уже не будет и спокойно фотаешь и радуешься всему что более менее получилось, то тут все время думаешь что что-то недокрутил, чивото не добавил, гдето не уменьшил или штатив обломался раскладывать или вспышку пожлобился купить.
но на другой чаше весов конечно живые фотографии.
но на другой чаше весов конечно живые фотографии.
Как показывает практика, не все Хорошо, если процентов пять.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Хотя, тем не менее, всегда говорил, что если связываться с Оликом, то только с Даблом. 
в отличие от Canon, про Никон не узнавал.
Ребята возят железки к байкам.
Всех переплюнули! Ну не верю, что при таком крохотном пиксельном сенсоре с шумами там все в порядке. Пока образцов и полного теста (с анализом шумов) не увижу. 
