Гонка мегапикселов замучила даже производителей. Компания Olympus официально выходит из этого бессмысленного соревнования. На днях Акира Ватанабе (Akira Watanabe), менеджер подразделения SLR-камер Olympus, заявил, что 12 мегапикселов вполне достаточно для покрытия «почти всех потребностей большинства пользователей». По его словам, бытовая зеркалка с 20 МП — это вообще нонсенс, потому что фотографам с такими потребностями нужно покупать камеры с полноразмерными сенсорами 36х24 мм.
В будущем, по словам Ватанабе, у них больше нет намерения участвовать в гонке мегапикселов в E-System (фирменная платформа Olympus для цифровых зеркальных камер). Вместо этого компания сконцентрируется на увеличении динамического диапазона, цветопередачи, чувствительности ISO, а также на улучшении и ускорении автофокуса.
Собственно, такие заявления можно только приветствовать, потому что для качества обычных фотографий количество мегапикселов уже давно не является определяющим фактором. Только студийным фотографам, фотожурналистам и фотохудожникам, которые распечатывают свои творения в формате А4 и больше, ещё имеет смысл ориентироваться на этот параметр.
Война за количество мегапикселов является скорее маркетинговой и более того — она наносит вред, потому что затмевает собой прогресс по действительно важным характеристикам фотоаппаратов.
молодцы! Коротко и правильно.
интересно, когда это поймут производители мобилок...
интересно, когда это поймут производители мобилок...
метко подметили!!!
Давно пора. Причем всем. А Олику с его относительно маленьким форматом сенсора - вдвойне. Переплюнули по плотности пикселей всех зеркало-конкурентов. На 4/3 и десяти много. Тут и восьми - "выше крыши". И продолжение в новом 620 с его 12 мегами борьбы с шумами агрессивным шумодавом, если честно, совсем не впечатляет.
интересно, когда это поймут производители мобилок...
метко подметили!!!
Не производители, а покупатели
интересно, когда это поймут производители мобилок...
метко подметили!!!
Не производители, а покупатели
А покупатели причём? Например, я мобилку использую лишь в качестве телефона. Так что, мне теперь брать мобилки за 300 гривен? Потому что в бизнес-классе функция фотоаппарата идёт в нагрузку всегда.
интересно, когда это поймут производители мобилок...
метко подметили!!!
Не производители, а покупатели
А покупатели причём? Например, я мобилку использую лишь в качестве телефона. Так что, мне теперь брать мобилки за 300 гривен? Потому что в бизнес-классе функция фотоаппарата идёт в нагрузку всегда.
Потому, что при прочих равных, покупатель выберет тот, где больше мегапикселей, не так ли?
интересно, когда это поймут производители мобилок...
метко подметили!!!
Не производители, а покупатели
А покупатели причём? Например, я мобилку использую лишь в качестве телефона. Так что, мне теперь брать мобилки за 300 гривен? Потому что в бизнес-классе функция фотоаппарата идёт в нагрузку всегда.
стандартные для бизнесс-класса 2-3 мегапикселя очень часто выручают, очень часто фоткаю понравившуюся вещь телефоном и потом с женой можно решить, нужна она нам или нет. Или какой-нить смешной момент щёлкнуть, или в стрёмной ситуации утихомирить неадекватного мента, снимая его на телефон. карочи, как раз 2-3 мегапиксельная камера очень даже нужна для большинства пользователей мобилок, так как никто не будет с собой везде таскать зеркалку
интересно, когда это поймут производители мобилок...
метко подметили!!!
Не производители, а покупатели
А покупатели причём? Например, я мобилку использую лишь в качестве телефона. Так что, мне теперь брать мобилки за 300 гривен? Потому что в бизнес-классе функция фотоаппарата идёт в нагрузку всегда.
Потому, что при прочих равных, покупатель выберет тот, где больше мегапикселей, не так ли?
Я бы выбрал вообще без фото, видео, радио, эл.почты и жпс. Повторяю, "я мобилку использую лишь в качестве телефона". Причём тут мегапиксели?
Я бы выбрал вообще без фото, видео, радио, эл.почты и жпс. Повторяю, "я мобилку использую лишь в качестве телефона". Причём тут мегапиксели?
Я бы тоже так выбрал, разве что радио оставил бы. Многие выбирают телефон по критерию абы больше экран да камера помегапиксельнее.
Например, я мобилку использую лишь в качестве телефона. Так что, мне теперь брать мобилки за 300 гривен?
Ну а что в этом такого зазорного? Я именно так и покупаю телефоны - один за 300, один за 600 (и то, потому что голубозуб был нужен). Звонят прекрасно, больше от них ничего и не требуется.
Смысл покупать мобилку дороже, если ейные функции ты использовать не собираешься?
Смысл покупать мобилку дороже, если ейные функции ты использовать не собираешься?
Ну, есть ещё такие критерии, как эргономичность, качество, надёжность, имиджевость. Которыми дешёвые мобилки не комплектуются
Смысл покупать мобилку дороже, если ейные функции ты использовать не собираешься?
Ну, есть ещё такие критерии, как эргономичность, качество, надёжность, имиджевость. Которыми дешёвые мобилки не комплектуются
Ну это если в тебе нету качеств промоутера
Ну, есть ещё такие критерии, как эргономичность, качество, надёжность, имиджевость. Которыми дешёвые мобилки не комплектуются
Поглядел на свою дешевую мобилу за 260 гривен, которую уже несколько лет таскаю. Удобная, надёжная, ловит везде, заряд держит до недели, пофигистично относится к роняниям (уронениям? ). Вот с имиджевостью - да, тяжко...
Но если кто покупает телефон ради имиджевости - то он уже не может говорить о том, что он использует его только как телефон. Он уже не просто телефон, а типа стильный аксессуар.
Смысл покупать мобилку дороже, если ейные функции ты использовать не собираешься?
Ну, есть ещё такие критерии, как эргономичность, качество, надёжность, имиджевость. Которыми дешёвые мобилки не комплектуются
как раз дорогие имиджевые телефоны имеют довольно слабую начинку, возьми тот же верту
Друзья, прошу прекратить оффтоп о мобилках. Спасибо за понимание!
Поклонникам Олимпуса:
Опубликован подробный обзор Нового 12 мегового "почти профессионального" E30. Сразу скажу, что оликофобией я не страдаю.
А впечатления от него весьма двойственные. Если абстрагироваться от некоторых моментов, кое-что нравится, но вот если на них обратить внимание...
Короче. Это уже не 520, но еще далеко не тройка. При этом у тройки еще и матрица 10-меговая, что дает заметные преимущества по шумам Ой, много олимпусу с маленьким сенсором 12 Мегов! Ему бы даже не на 10, а на 8 остановиться!
Ну и цена у этого шедевра должна быть ближе не к E3, как здесь анонсировано, а к E520.
Ну кому он будет нужен по цене тройки! С пластиковым корпусои в сравнении с металлическим, более узким видоискателем и более щумной матрицей. Остальные отличия, так и быть, отнесем к мелочам.
а фотографии что е 500 что е3 одинаковые выйдут,при правильной сьемке
Под 500 имеется в виду Олик E500? У него матрица совсем другого поколения и с другим принципом работы, чем на тройке. (CCD против CMOS). Она слегка более шумная даже при ее несколько меньшем разрешении.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Остальные отличия, так и быть, отнесем к мелочам. 
