Все эти и все что ниже лучше того что снял автор и Дафка. Терпеть не могу не вытянутые участки, попахивает дилетантством чистой воды, пусть и дорогая камера в руках у дилетанта. В любой книжке по фотошопу столько всего написано, как вытягивать и т.д. А тут ...
А можно я тоже свой рассвет покажу? Критикуим?
Критикуим?
Горизонт завален
И передний план непонятный
а для ламера... попонятнее? мне правда интересно, что не так, а то вроде мне нравится, а потмо оказывается что можно было подругому и лучше.
попонятнее?
Если есть на переднем плане кусты, то неплохо бы иметь там же основание их. То, откуда они растут. А у тебя верхушка дерева в воде - дисгармония.
Тогда уже надо было искать кадр без веток на переднем плане.
Тогда уже надо было искать кадр без веток на переднем плане.
... или "сделать" его без веток
Критикуим?
Горизонт завален
Завален в смысле не параллельно земли сфоткан?
А тут же не из-за того, что криво сфоткано, а фоткалось в проекции. Т.е. правая сторона горизонта ближе, чем левая. Вот и получается обманно. Фактически, надо было расположить солнце так, чтоб оно относительно фотографа было строго на перпендикулярной линии, которая проходит через реку по ландшафту.
Критикуим?
Горизонт завален
Завален в смысле не параллельно земли сфоткан?
Линия горизонта наклонена вправо, но на склон горы непохожа.
А тут же не из-за того, что криво сфоткано, а фоткалось в проекции
Значит не передана перспектива проекции. Что не меньший глюк, чем заваленный горизонт.
Критикуим?
Горизонт завален
Завален в смысле не параллельно земли сфоткан?
Линия горизонта наклонена вправо, но на склон горы непохожа.
Ну так в любом редакторе горизонт можно сделать строго паралельным. Тогда нормально будет?
В обман вводит конец облаков. Вот и получается, что оно в одну сторону, и как бы горизонт в другую
Отличные кадры, лучше чем тут у других, ставлю 5 баллов. Лей их на шутер (фотосток), вторую на 100% примут. Также вторую можешь отложить как одну из 3 фоток необходимых для экзамена на айстоке. В общем сильно и хорошо снимаешь, я так не умею.
Если есть на переднем плане кусты, то неплохо бы иметь там же основание их. То, откуда они растут. А у тебя верхушка дерева в воде - дисгармония.
Тогда уже надо было искать кадр без веток на переднем плане.
Понял, спасиб. Просто фотографировалось с 11 этажа ну и про горизонт понятно
Отличные кадры, лучше чем тут у других, ставлю 5 баллов. Лей их на шутер (фотосток), вторую на 100% примут. Также вторую можешь отложить как одну из 3 фоток необходимых для экзамена на айстоке. В общем сильно и хорошо снимаешь, я так не умею.
Это мне столько похвал Вы точно не ошиблись? Спасибо "шутер", "айсток" - это хто такие (можно не отвечать) Я для себя снимаю в принципе... Да и фотик - мыльницо... Но все равно, спасибо
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вы точно не ошиблись? 
